Discussion:Bibliothèque et Archives nationales du Québec
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Depuis le 31 janvier 2006, la Bibliothèque nationale du Québec (BNQ) est devenue Bibliothèque et Archives nationales du Québec (BAnQ). Il serait très important d'en apporter les changements de le texte. Enfin, la Grande bibliothèque est le nom donné à l'édifice de diffusion de BAnQ. Cette appellation ne vaut que pour les communications publiques. Voir le communiqué officiel :[1].
Titre de cet article!
[modifier le code]Bonjour, J'ai constaté que "Bibliothèque et Archives nationales du Québec" est une page de redirection à cet article. Depuis 2006, la Bibliothèque nationale du Québec est fusionnée avec les Archives nationales du Québec... ce qui a donné "Bibliothèque et Archives nationales du Québec" (BAnQ). Je trouve ça un peu bizzarre que la bonne appellation soit redirigée vers son ancienne. On ne voit pas ça avec l'article sur la Bibliothèque et Archives du Canada"... l'Article est sous son appellation actuelle. Je propose qu'on renomme cet article "Bibliothèque et Archives nationales du Québec", et que "Bibliothèque nationale du Québec" devienne une page de redirection à celle-ci. De plus, la version anglaise est sous l'Actuelle appellation. Qu'en pensez-vous ? Fannie 31 août 2007 à 01:15 (CEST)
- Résolu. -O.M.H- ♦ -H.M.O- 2 septembre 2007 à 13:26 (CEST)
Mardi c'est wiki
[modifier le code] Antoine2711 : j'avais supprimé la mention de ces animations dans l'article et tu as annulé ma modif en indiquant que c'était important pour trouver mardi c'est wiki, les articles wikipédia n'ont pas vocation à donner de la visibilité à des actions, et que celle-ci soit liée à wikipédia n'a pas à entrer en ligne de compte. Je n'entre pas dans une guerre d'édition sur le sujet mais je ne suis vraiment pas convaincu que cette information ait sa place ici. Symac (discuter) 8 juin 2016 à 08:40 (CEST)
- Je veux bien que vous jugiez que c’est pas pertinent ici de mettre UN LIEN vers les informations des activités, mais dans ce cas-là, pouvez-vous appuyer votre demande d’une réflexion et/ou d’une argumentation ? Moi, de mon côté, je vous ai donné mon argument : favoriser un minimum la recherche afin de faire de Wikipedia un outil utile et fonctionnel.--Antoine2711 (discuter) 8 juin 2016 à 14:21 (CEST)
Antoine2711 : mon argument est que Mardi c'est wiki est une manifestation minime par rapport au sujet de l'article. La bibliothèque a organisé et organisera des centaines de manifestations, je ne vois aucune raison de mettre en avant celle-ci en particulier tout simplement. Symac (discuter) 9 juin 2016 à 10:28 (CEST)
Symac : Mon argument de mon côté est que peut-être que cette activité est minime en importance, mais le fait que DES activités citoyenne de formation s’y trouve, ça, ce n’est pas négligeable. Si vous vouliez ajouter d’autres activités de la sorte pour rendre l’entrée plus pertinente, grand bien vous fasse, mais comme vous n’avez jamais mis les pieds dans cet édifice, et que vous ne risquez pas de le faire dans un avenir rapproché, je me sens mieux placé que vous pour émettre un jugement. --Antoine2711 (discuter) 10 juin 2016 à 17:14 (CEST)
Antoine2711 : je ne vois pas en quoi le fait de fréquenter un lieu donnerait plus ou moins de légitimité pour ce qui concerne le contenu de l'article mais soit. Comme je l'avais dit plus haut je n'ai pas prévu d'entrer dans une guerre d'édition sur le sujet, j'en resterai donc là. Symac (discuter) 10 juin 2016 à 23:42 (CEST)
Symac : Bien, le fait de visiter l’endroit, le fait d’habiter le pays, le département où se trouve l’édifice en question me donner certainement un avantage sur celui qui n’a jamais mis les pieds dans ce pays, ni le département, ni encore même l’édifice en question… Parce que, je vous rappelle, vous avez remis en question la pertinence d’ajouter ce point dans la page qui traite de l’organisation responsable dudit édifice. Mais pour aller encore plus loin — bien que je ne cherche pas plus que vous à faire une guerre d’édition — les bibliothèques ici, particulièrement la Grande Bibliothèque, sont en train de se réorienter pour devenir un pôle de développement culturel, et non pas rester centrées et se contraindre juste des livres. Dans cette optique, les activités proposées dans les bibliothèque seront de plus en plus importantes, et donc, le mentionner dans cette article permet aux lecteurs de comprendre le tournant que tente de prendre la BAnQ. Cordialement, --Antoine2711 (discuter) 11 juin 2016 à 22:05 (CEST)
Antoine2711 : je ne vois pas toujours pas en quoi cette info, insérée tel quel dans l'article, sans mise en contexte (mais encore faudrait-il trouver des sources externes qui citent mardi c'est wiki comme exemple de cette diversification des activités), pourra aider le lecteur à comprendre le tournant de la BAnQ par rapport à ses missions mais si vous pensez que c'est le cas pas de soucis. Symac (discuter) 12 juin 2016 à 20:43 (CEST)
Benoit_Rochon : : « (Symac n'a pas tord. L'information n'est pas pertinente dans l'article de BAnQ et auto-promotionnelle. La page WP:BANQ est interne et sert à coordonner les Wikipédiens.)»
Oui, je comprends que ça peut avoir l’air auto-promotionnel, puisqu’en ce moment, la seule activité mentionnée, c’est « Mardi c’est Wiki », mais l’idée, avec cette contribution, c’est de montrer que la Grand Bibliothèque n’est pas qu’une bâtisse avec des livres qu’on y empruntent, mais aussi tout un réseau d’activités. Dans cette optique, mentionner l’activité n’en fait qu’un exemple.
Est-ce que mon ajout deviendrait « acceptable » si on faisait référence à d’autres activités aussi ? En tout cas, il est pertinent de montrer que des activités « grand public » s’y déroulent, d’autant plus que ça rend « Mardi c’est Wiki » accessible à une recherche simple. Je pense que c’est un petit ajout pour un grand bénéfice… --Antoine2711 (discuter) 30 septembre 2016 à 17:46 (CEST)
Article devant le nom
[modifier le code]Bonjour, @Lea-Kim, j'aimerais bien savoir pour quelle raison il n'y a pas d'article devant le nom de l'institution ? Vous ne donnez pas de justification... Cdt --TheMastho (discuter) 18 janvier 2018 à 17:12 (CET)
- Bonjour TheMastho, puisque c'est le nom d'une institution qui regroupe une bibliothèque, plusieurs centres d'archives et un centre de conservation, il est d'usage de ne pas utiliser d'article. Ayant travaillé plus de 10 pour BAnQ, nous avons souvent eu des mémos à cet effet à l'interne, mais une politique sur le sujet n'a jamais été publiquement publiée. Il suffit de parcourir le site web de l'institution pour constater qu'il n'y a jamais d'article devant le nom de l'institution ou son acronyme. Lea-Kim (discuter) 18 janvier 2018 à 18:13 (CET)
- Bonjour TheMastho. J'ai demandé à l'institution d'ajouter l'info sur la façon de nommer BAnQ sur leur portail et cela a été fait ICI récemment. Au plaisir. Lea-Kim (discuter) 13 mai 2018 à 16:22 (CEST)
Demande de support
[modifier le code]Participation à Wikipédia[modifier le code]
[modifier le code]je publie régulièrement dans Wikipédia depuis près d'un an
la présence de collaborateurs sérieux du Québec
me manque terriblement, cruellement
compte tenu de la magnitude du pays
de la diversité et de la complexité des habitats
la Tourbière du Lac-à-la-Tortue, la plus grande tourbière sur la rive nord du fleuve Saint-Laurent, n'est enregistrée à la Commission de Toponymie du Québec que depuis 2023-09-21, avec deux lignes d'informations
la moraine de Saint-Narcisse, la Commission consacre 5 lignes d'information, la tourbière s'étend sur plus de 750 Km sur la rive nord
la Mauricie, MRC Mékinac, MRC Les Chenaux
les folles rivières de la rive nord Rivière Batiscan, Rivière Champlain, Rivière des Envies sans compter le Saint-Maurice, le Saguenay et les autres grandes de la Côte-Nord
un travail de Titan
je suis l'auteur de la florelaurentienne.com et ouellette001.com
en parcourant le Québec depuis plus de 40 ans, sur le terrain, la Flore laurentienne à la main
pour illustrer d'abord les propos de Marie-Victorin
j'ai fait des milliers de photos, pris des notes, des géolocalisations, publier dans Internet (3 000 pages en ligne), d'innombrables recherches
à 83 ans, j'ai décidé de partager
Wikipédia me semble une bonne place, ou je peux rester dans l'action
d'autant plus que mes sites Internet demandent des changements informatiques
Wiki a la technologie, des moyens que je n'ai pas
pour faire simple
j'ai besoin de vous, j'aimerais, je souhaite, j'espère
et
je n'ai pas de temps devant moi (horloge biologique implacable) Nichole Ouellette (discuter) 27 novembre 2023 à 11:48 (CET)
- Article du projet Québec d'avancement ébauche
- Article du projet Québec d'importance moyenne
- Article du projet Canada d'avancement ébauche
- Article du projet Canada d'importance faible
- Article du projet Sciences de l'information et des bibliothèques d'avancement ébauche
- Article du projet Sciences de l'information et des bibliothèques d'importance faible