Discussion:Base aérienne 721 Rochefort

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Identité identique. Redondance et complémentarité de la rubrique HISTORIQUE. Logique dans l'imbrication des autres rubriques des 2 pages. OT38 (discuter) 9 février 2018 à 16:51 (CET)[répondre]

  1. Pour Aéroport de Rochefort - Charente-Maritime vers Base aérienne 721 Rochefort pour avoir le plus grand nombre d'interwikis. Peu m'importe le titre final. OT38 (discuter) 9 février 2018 à 16:52 (CET)[répondre]
Hello Notification OT38, Contre, a priori cela me paraît étrange. La plateforme n'est visiblement pas exploitée seulement par les militaires. Elle est ouverte à la circulation aérienne publique (Code aviation civile : LFDN) et gérée par le conseil général d'après Aéroport de Rochefort - Charente-Maritime (voir aussi [[lien blacklisté] [1]etc.). Le terrain (le sol) appartient à la mairie, au département, à l'armée ? Par qui sont entretenues les infrastructures ? As-tu déposé un avertissement fusion sur le portail aéro ? Cordialement ~ Antoniex (discuter) 9 février 2018 à 19:28 (CET) P.S : l'article signale qu'un syndicat mixte est chargé d’assurer l’exploitation de l’aéroport, sans donner plus de précision.[répondre]
Notification Antoniex Oui pour le portail. Il me paraît étrange d'avoir 2 pages pour 1 même plate-forme quelque soit le gestionnaire et le proprio. Il y a d'autres PF notamm en france qui sont dans cette config (Toulon). Cdt OT38 (discuter) 9 février 2018 à 20:28 (CET)[répondre]
OK merci. J'ai l'impression que aéroport et base sont deux entités distinctes — qui partagent des moyens (piste, contrôle… ?). Nous avons, par ailleurs, deux articles qui peuvent évoluer chacun de leur côté. Les pages fusionnées tendraient peut-être vers une scission Émoticône. Attendons d'autres avis éclairés. Bonne soirée @OT38 ~ Antoniex (discuter) 9 février 2018 à 22:10 (CET)[répondre]
  1. Pour Pertinent. --Niridya (discuter) 11 février 2018 à 13:27 (CET)[répondre]
  2. Contre fort La base aérienne est une base militaire et une école de l'armée de l'air, dont l'adresse est rue Bois Bernard à Rochefort. L'aéroport est situé à côté de la base, mais l'adresse est La Sauzaie 17620 St-Agnant. Il est ouvert aux civils et même si la base militaire l'utilise majoritairement pour faire décoller ou atterrir ses avions, ceci pourrait changer un jour à moins qu'au contraire l'aéroport civil ne ferme (ce serait comme fusionner Base aérienne 101 Toulouse-Francazal et Aérodrome de Toulouse Francazal). En revanche, il y a sans doute un tri à faire dans le contenu des deux articles. --Amicalement, Salix [Converser] 12 février 2018 à 22:45 (CET)[répondre]
  3. Fusionner en séparant les chapitres entre les activités civiles et militaires ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 16 février 2018 à 22:11 (CET)[répondre]
@L'amateur d'aéroplanes Oui OT38 (discuter) 18 février 2018 à 05:34 (CET)[répondre]
3 pour, 2 contre. Pas de consensus. Je crois également que ce n'est pas le seul cas de scission d'article entre un aéroport civil et une base militaire qui partage une seule piste. Il faudrait plus de discussion et savoir combien d'articles serait impacté par la fusion dans ce genre de cas. Tarte 9 mars 2018 à 19:07 (CET)[répondre]