Discussion:BMW M Hybrid V8

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Endurance automobile, Sport automobile, Automobile, Monde germanique, Sport et Technologies.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **BMW M Hybrid V8** »
Avancement	Importance
Bon début	Élevée	Endurance automobile (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Sport automobile (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Automobile (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Monde germanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Technologies (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

WEC 2024[modifier le code]

Le résumé du WEC de 2024 a été ajouté dans la partie compétition. Est-il opportun de faire apparaitre dans compétition, un évènement qui n'a pas encore eu lieu ?

Je propose d'indiquer que la voiture est attendu dans le championnat de 2024, mais de l'inclure dans compétition que lorsque celles-ci auront effectivement participé à ce championnat. Redcorsair3 (discuter) 17 août 2023 à 11:03 (CEST)[répondre]

Effectivement, cette page sera mise à jour quand l'information sera dispo. Chrisalmon (discuter) 6 septembre 2023 à 11:44 (CEST)[répondre]

Sources primaires, secondaires et tertiaires.[modifier le code]

Est-il préférable de supprimer les sources discutables ? Ou est-il préférable de les laisser en attendant d'avoir des sources plus acceptables ? Redcorsair3 (discuter) 6 septembre 2023 à 10:38 (CEST)[répondre]

Tout est une question de temps... De toutes façons, le bandeau est là pour rappeler que le sourçage n'est pas satisfaisant.

Les blogs (et encore plus les blogs de fans, qui ne sont pas neutres) ne sont pas des sources fiables car ces gens-là (souvent des individuels) n'ont pas le staff nécessaire pour passer du temps à vérifier les informations. Le problème, c'est que le(s) avoir cité donne un mauvais exemple à d'autres contributeurs (d'où la nécessiter de les enlever assez rapidement, à mon avis).

Quant au site de presse de BMW (qui est une source "primaire" par définition), ce sont des gens sérieux qui ont des moyens, mais évidemment (et par nature) ils ne sont pas neutres dans leur présentation des faits... C'est pourquoi il faut compléter cette source par d'autres, dites "secondaires".

C'est un avis, bien sûr d'autres peuvent en avoir de plus (ou moins) radical... Chrisalmon (discuter) 6 septembre 2023 à 11:41 (CEST)[répondre]

Cette position me convient. Si les références aux blogs ne sont pas déjà enlevé par d'autres utilisateurs. Je vais le faire rapidement. Redcorsair3 (discuter) 8 septembre 2023 à 00:36 (CEST)[répondre]