Discussion:Armorial des communes du Morbihan

Sans blasons connus

Cet armorial (très lourd) comporte une quantité non négligeable de communes sans blason. Le fait de noter qu'elles sont sans blason est tout à fait intéressant, mais a-t-on besoin d'utiliser autant de place que pour les commune qui en ont un ? On pourrait imaginer en fin de paragraphe une bande avec le blason "Sans blason connus" et dans la partie texte la liste de toutes les communes concernées. Deuxième idée: réduire la taille des bandes de moitié pour ces communes (puisqu'il n'y a pas de texte à mettre)

je propose à l'essai la première solution sur le paragraphe A-B, et la deuxième sur C-D. Ne revertez pas tout de suite, donnez des avis ici !

--Ssire (d) 11 novembre 2008 à 20:45 (CET)

• complètement d'accord avec tes arguments, mais la solution "miniatures" me semble tout autant attirer l'œil sur les communes concernées que quand le blason "sans blason connu" est affiché en grand. (la faute au changement de taille, qui interpelle au premier abord). Je penche pour la solution du bandeau en fin d'article, comme cela a d'ailleurs été fait sur d'autres armoriaux départementaux.
• pour info, voici la barre placée en fin de paragraphe "A" de l'armorial du Loiret :

Pas de blason connu pour les commune suivantes : Adon, Aillant-sur-Milleron, Andonville, Ardon, Ascoux, Attray, Audeville, Autruy-sur-Juine, Autry-le-Châtel, Auvilliers-en-Gâtinais, Auxy

Bzh-99(d) 12 novembre 2008 à 20:49 (CET)

J'avais proposé les bandes réduites pour économie de place, mais sans éliminer les communes non blasonnées. Mais, c'est vrai, on fait un armorial, et citer une commune sans armoiries, ça n'a d'utilité que pour controler qu'il ne s'agit pas d'un oubli. Donc la bande discrete en fin de liste est tout à fait pertinente.

Reste à trouver une routine pour faire ça le plus automatiquement possible (paske ya du boulot...) --Ssire (d) 12 novembre 2008 à 22:28 (CET)

complètement d'accord, mais la routine ça va pas être évident (recensement exhaustif de toutes les communes par département). à réfléchir dans le cadre du projet:blasons. D'ailleurs ça ne serais pas mal non plus de se mettre d'accord sur l'harmonisation des armoriaux des communes. ;-) Bzh-99(d) 13 novembre 2008 à 13:21 (CET)

En travaillant sur l'armorial du Finsitère, j'ai créé le modèle {{Armorial commune}} qui permettrait une harmonisation de tous les armoriaux communaux au moyen de l'utilisation d'un modèle. L'utilisation de ce modèle permet également un contenu plus "explicite" des armoriaux pour les néophytes de wikipédia, avec la suppression de tous les éléments de codage des tableaux. Ce modèle inclut de plus un système de "tagage" par id des communes qui permet de faire référence à une entrée particulière lors d'un lien, comme par exemple Armorial des communes du Finistère#Plogoff. Le modèle inclut également systématiquement une mention sur le caractère officiel ou non du blason. Vos avis sont les bienvenus en page de discussion du projet:Blason. En ce qui concerne la bande d'information réduite pour les commuunes ne disposant pas de blason, je suis Pour. -Strogoff- ^(discuter) 12 mai 2009 à 07:43 (CEST)

Problèmes d'armoiries

En relisant les modifs faites sur certains blasons de cette page, j'ai lu un commmentaire au sujet des armoiries d'Hennebont. Celles que j'avais citées était "D’azur au navire contourné de trois mâts de sable, habillé d’hermine, flammé de gueules et voguant sur une mer d’argent", mais quelqu'un a fait la remarque qu'elles etaient différentes de celles du GAZO "D’azur au vaisseau équipé d’or, ses voiles d’hermine, le vaisseau avec quinze pièces de canons de chaque côté, de sinople, naviguant sur une mer d’argent". Après recherche, le Brevet d'Hozier donne aussi ce dernier blasonnement. Pourtant, mon armorial et plusieurs sources sur internet semblent donner la première version. Malheureusement, le site de la Mairie d'Hennebont ne donne qu'une version en N et B des armes de la ville, ce qui ne permet pas de conclure dans un sens ou dans un autre. Quelle solution adopter dans ce cas ?

Kalder(d) 16 novembre 2008 à 22:11 (CET)

le dessin utilisé sur le site de la mairie est à l'évidence une version monochrome de celui là. S'il ne permet pas de départager pour la couleur générale (or ou sable), il est clairement contourné (ce que D'Hozier/Gaso n'indiquent pas). les 15 bouches à canon ne sont que 10 sur le dessin couleur.

quelle solution adopter ? j'en propose deux au choix (mais ce n'est qu'un avis !)

1) dessiner et blasonner les deux, en indiquant les sources (ton armorial pour l'un, D'Hozier pour l'autre)

2) faire un compromis incluant tout ce qui apparait dans l'un et l'autre. Il n'y a qu'un seul conflit la couleur du navire. Je tranche pour l'or, à cause du champ d'azur (le sable sur l'azur est fautif)

ce qui donne: "d'azur à un vaisseau contourné de trois mats d'or flammé de gueules, habillé d'hermine, armé de 15 canons de sinople, vogant sur une mer d'argent" --Ssire (d) 16 novembre 2008 à 23:27 (CET)

Apparement, on ne parle pas de sinople dans le New GAZO. Je pense que finalemen c'est la première solution qui sera la meilleure

Armoiries de Brech

Je viens de tomber sur les armes d'un seigneur de Brech portant:

Ecartelé de d'or et de gueules, à la bordure engrélée, de l'un en l'autre.

Je sais que la commune même ne possède pas de blason. Mais est ce que ça ne vaudrait pas le coup de signaler ces armes ? Kalder (d) 7 novembre 2010 à 19:24 (CET)

Sur la page de la commune, ça peut présenter un intéret, mais pas dans l'armorial. Ce n'est que mon avis. --Ssire (d) 7 novembre 2010 à 20:02 (CET)

J'entends votre argument. Kalder (d) 14 novembre 2010 à 00:09 (CET)

Retrait (provisoire) de Ambon

J'ai retiré provisoirement Ambon

Ambon

	Blason	D'azur à l'ancre d'or, accompagnée en chef de trois joncs du même, fascé d'argent.
	Détails	Le statut officiel du blason reste à déterminer.
	Alias	Alias du blason de Ambon D'argent aux trois fasces de sable. Ancien. Armes des seigneurs de Bazvalan.

pour deux raisons:
– il n'est pas sourcé,
– le blasonnement est fautif et ambigu, de telle sorte qu'il n'y a pas une manière sûre de le corriger, sauf à l'oublier et à blasonner selon le dessin.. Or ce dessin est le fait de celui qui propose ce blasonnement fautif, donc pas nécessairement très fiable.
J'attend sa réaction, en particulier concernant les sources.
À suivre donc–Ssire (discuter) 16 juin 2023 à 10:00 (CEST)