Discussion:Affaire Benjamin Griveaux/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Affaire Benjamin Griveaux » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 31 octobre 2020 à 13:45 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 novembre 2020 à 13:45 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Affaire Benjamin Griveaux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Affaire Benjamin Griveaux}} sur leur page de discussion.

Affaire Benjamin Griveaux[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 octobre 2020 à 14:45 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2020 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 31 octobre 2020 à 13:45 (CET)[répondre]

Raison : Consensus des avis exprimés en suppression (10 en suppression/1 en conservation / 1 neutre) : doublon par rapport au contenu de la page sur la personne, pour les avis en suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Affaire Benjamin Griveaux » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver et déplacer ici ce qui est en double sur la page de l'intéressé. Cette affaire n'est pas terminée et il y aura sans doute encore une chronique judiciaire. Au final je pense que le tout sera tôt ou tard trop déséquilibré par rapport à la bio de Griveaux. Clodomir (discuter) 25 octobre 2020 à 11:51 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Affaire déjà mentionnée dans l'article Benjamin Griveaux, l'article ne nous apprends au final rien de plus de notable que ce qui est déjà mentionné dans l'article de la personnalité. -- Fanchb29 (discuter) 24 octobre 2020 à 14:48 (CEST)[répondre]
  2. D'accord avec Fanchb29. Apollinaire93 (discuter) 24 octobre 2020 à 20:01 (CEST)[répondre]
  3. L’information est suffisante dans la page principale. Langladure (discuter) 24 octobre 2020 à 20:53 (CEST)[répondre]
  4. Je suis d'accord, n'apporte rien de plus que l'article principal. --—d—n—f (discuter) 24 octobre 2020 à 21:02 (CEST)[répondre]
  5. Notoriété incluse dans celle de Benjamin Griveaux — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 25 octobre 2020 à 09:12 (CET)[répondre]
  6. Idem avis précédents : ne nous apprend rien de plus que ce qui est déjà mentionné dans l'article principal. Cdt, Manacore (discuter) 25 octobre 2020 à 10:06 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer ou  Fusionner dans l'article sur Benjamin Grivaux.--JPC Des questions ? 25 octobre 2020 à 14:13 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer En accord avec les avis donnés supra : les infos importantes reliées à cette affaire figurent dans la page de l’intéressé. --Baobabjm [Argumenter] 26 octobre 2020 à 13:49 (CET)[répondre]
  9.  Supprimer En accord avec les avis donnés supra - Doublon - Admissibilité en article propre non démontrée - Hors critères -- Lomita (discuter) 30 octobre 2020 à 12:45 (CET)[répondre]
  10.  Supprimer n'apporte rien de plus que l'article principal. Et même en lui-même, le sujet n'est pas admissible. --François C. (discuter) 30 octobre 2020 à 18:15 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre mais pas opposé à une conservation, ne serait-ce qu'en raison de l’originalité de l’affaire (ce n’est pas tous les jours qu'un candidat à la mairie de Paris est « médiatiquement flingué » par une affaire sexuelle) et en raison des évolutions futures judiciaires de l’affaire. Ceci permettrait d'alléger un peu la page principale concernant Benjamin Griveaux. --Éric Messel (Déposer un message) 24 octobre 2020 à 19:55 (CEST)[répondre]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Affaire_Benjamin_Griveaux/Admissibilité&oldid=191134090 ».