Discussion:Aberration chromatique

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Optique, Astronomie, Photographie et Physique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Aberration chromatique** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Optique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Photographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

à vérifier..[modifier le code]

Je crois que l'indice est fonction de la longueur d'onde, mais aussi le grossissement: une image bleue serait plus grossie qu'une rouge.. je ne sais pas si c'est intéressant pour l'article Frakir (d) 26 janvier 2010 à 21:14 (CET)[répondre]

Figure d'illustration erronée[modifier le code]

La photo d'illustration suivante, qui avait été mise en ligne par Utilisateur:Lviatour le 21 novembre 2007 à 14:46, ne semble pas appropriée pour illustrer cet article qui traite uniquement des aberrations chromatiques. Cette image a été postée beaucoup plus récemment dans un forum spécialisé dans lequel un petit débat a du coup été animé autour de cette image car elle illustre très clairement un autre phénomène indépendant, l'aberration de sphéricité, causant la perte de contraste à pleine ouverture, mais elle n'a rien à voir avec les deux aberrations chromatiques connues, la longitudinale et la transversale.

La phrase qui l'accompagne se reporte bien entendu à l'aberration de sphéricité. Qu'en pensez-vous ? --Pjskyman (d) 16 février 2012 à 14:50 (CET)[répondre]

Effectivement cette illustration ne paraît pas montrer d'aberration chromatique... --JPR (d) 23 mai 2013 à 06:38 (CEST)[répondre]

On aperçoit une légère coloration bleutée pour les grandes ouvertures. Cette illustration n'est pas très claire, en effet, puisqu’il est difficile de distinguer l’origine du défaut (géométrique ou chromatique), d'autant que les deux agissent conjointement. La réduction de l'ouverture, diminue bien toutes les aberrations, puisque on se rapproche des conditions de Gauss. — Alasjourn (Discussion) 23 mai 2013 à 11:27 (CEST)[répondre]

Il y a une confusion entre divers phénomènes... L'aberration chromatique longitudinale est bien diminuée par la réduction de l'ouverture mais c'est aussi celle qui est la moins présente sur la plupart des optiques modernes. En revanche, l'aberration chromatique latérale reste identique quelle que soit l'ouverture. Et c'est bien celle qui pose problème en photo numérique. Je corrige en ce sens, j'ajoute une illustration. Dès que j'en aurai le temps je développerai la correction des aberrations en photo numérique. --JPR (d) 23 mai 2013 à 17:19 (CEST)[répondre]

Merci pour vos retours, j'ai donc procédé au déplacement de cette illustration vers le bon article, mais je ne suis pas un pro de la mise en page wiki : Aberration géométrique --Pjskyman (discuter) 17 décembre 2013 à 13:54 (CET)[répondre]