Projet:Astronomie/Évaluation/Comité

Tycho Brahé (?)

• (Pour une meilleure lisibilité de cette page, ce titre de section est ajouté en 2015 par Kikuyu3, selon historique des contribs de N66.)
  

Il me semble que cet article devrait être classé dans la catégorie moyenne.

Je le pense aussi, étant donné l'intérêt de nombreux astronomes amateurs et professionnels pour cette question (voir par ex nombre de ref/google), ... et il pourrait être considéré comme important dans d'autres catégories (énergie, écologie, urbanisme)--Lamiot 21 août 2007 à 16:52 (CEST)

idem, je modifie Noritaka666 19 septembre 2007 à 12:41 (CEST)

Univers

Bonjour, je sollicite l'évaluation de cet article. Kelson (d) 21 janvier 2008 à 13:48 (CET)

(3) Junon

N8Ayant développé cet article à partir de la version en anglais (Good Article), je l'ai évalué comme « bon début ». Vu que la bibliographie sur le sujet n'est guère pléthorique (euphémisme), peut-on considérer l'article comme « B » (grosso modo abordant l'essentiel du sujet) ? Ω (d, c) 23 mars 2008 à 02:54 (CET)

Tu devrais demander au Projet:Système_solaire, ça devrait les intéresser cet article. Noritaka666 (d) 24 mars 2008 à 06:49 (CET)

Lois de Kepler

Une petite évaluation de l'avancement please ! Kelson (d) 24 juin 2008 à 11:07 (CEST)

Problème à deux corps

Je solliciteune évaluation de l'article merci. Sguerin 11 05 2012 1:25am

HD 189733 b

L'article français est loin (très loin) d'être complet.

Je vous rappel que c'est une planète extrasolaire dont les caractéristiques sont extrêmement bien connues. On a même réussi à faire une carte de la planète en infrarouges. ' Je proposerais donc, d'après vos critères, le label "moyen", couplé bien entendu à un approfondissement de l'article.

Anneaux de Neptune

Bonjour,
je compte faire passer l'article Anneaux de Neptune en avancement B dans les jours qui viennent si personne n'y voit d'inconvénient. Je termine la retraduction de l'AdQ anglais actuellement, et le contenu étant le même, le seul souci par la suite sera sans doute de trouver des sources francophones plutôt qu'anglophones. Je n'exclus pas, une fois que j'aurai terminé l'essentiel du travail sur cette page, de proposer au moins un vote BA, car l'article me semble complet au vu de la finesse du sujet et répond apparemment aux critères. Mianreg (d) 19 août 2010 à 14:51 (CEST)

Étoile de la préséquence principale

Bonjour les astronomes, j'évaluerais l'importance de cet article à "moyenne", voire "élevée". Qu'en pensez-vous ? Cordialement et Hop ! --Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 19 février 2015 à 21:04 (CET)

 Kikuyu3 : fait . SenseiAC (discuter) 28 août 2015 à 12:26 (CEST)

_________________________________________