Discussion:Élection présidentielle turque de 2018
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Étant donné que la règle est d'avoir un article unique pour des élections générales et que celui ci est une ébauche à peine ébauchée : je propose la fusion.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 18 avril 2018 à 18:08 (CEST)
- Contre fort l'article est en cours de rédaction. Pour le reste, il est d'usage d'avoir plusieurs articles. Cf élections législatives brésiliennes de 2014 et élection présidentielle brésilienne de 2014 et des dizaines d'autres. Enfin, les législatives auront lieu en un tour et la présidentielle en deux. --Panam (discuter) 18 avril 2018 à 18:25 (CEST)
Fusion entre Élections générales turques de 2018 et Élection présidentielle turque de 2018
[modifier le code]Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
il s'agit d'une élection générale qui se déroule le même jour. Pour la 1re fois depuis la réforme de la constitution de 2017, le président turc et la Grande Assemblée nationale sont élus lors d'un même scrutin. Il y a suppression du poste de Premier ministre et instauration d'un régime présidentiel. Inutile d'avoir deux articles.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 18 avril 2018 à 18:13 (CEST)
- Contre fort l'article est en cours de rédaction. Pour le reste, il est d'usage d'avoir plusieurs articles. Cf élections législatives brésiliennes de 2014 et élection présidentielle brésilienne de 2014 et des dizaines d'autres. Enfin, les législatives auront lieu en un tour et la présidentielle en deux. --Panam (discuter) 18 avril 2018 à 18:21 (CEST)
- Pour fort. La campagne unique et le régime instauré rendent vain de scinder en deux. L'ébauche pour la présidentielle est du style « la pomme est un fruit », sans la moindre Source. Les liens interwiki donnent déjà vers des élections générales. À moins que la raison de deux articles est d'avoir la primauté de création comme l'indique un Diff. Ce serait douteux. ᄋEnzino᠀ (discuter) 18 avril 2018 à 18:40 (CEST)
- @Enzino ce n'est pas un argument. Voir l'article liste d'élections en 2018 où on a souvent deux articles pour les régimes présidentiels. Enfin, il n'y a aucune raison de passer en force en supprimant de la palette le lien vers Élection présidentielle turque de 2018 en place depuis des années. Tant que la fusion n'a pas été actée il n'y a aucune raison d'occulter cet article et ne pas l'ajouter à la palette. Enfin, merci de me laisser rédiger l'article. --Panam (discuter) 18 avril 2018 à 18:49 (CEST)
- @Aréat et @Skouratov --Panam (discuter) 18 avril 2018 à 18:58 (CEST)
- c'est moi qui ai placé le lien sur la palette (aujourd'hui!) : vérifiez avant de dire ce qui est inexact (pour ne pas dire plus). … …. Par ailleurs toute modif majeure doit être commentée ici. C'est si grave de ne pouvoir attendre une discussion où nous ne sommes pas d'accord ? Enfin je vous prie UNE DERNIÈRE fois d'arrêter avec vos Pings et notifications à tout va ! Je n'ai pas besoin de vos constants appels du pied répétitifs pour pouvoir suivre une discussion (dans le calme). Ce n'est pas la 1re fois que je le signale.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 18 avril 2018 à 19:00 (CEST)
- Pour commencer merci de baisser d'un ton. Si je ne vous aurais pas notifié, on m'aurait reproché de notifier de manière sélective. Vous auriez pu dire que vous aviez la page en suivi ou passer outre cette notification. Inutile d'être aussi agressif. Pour le reste, sur tr:wiki ils ont deux pages 2018 Türkiye genel seçimleri, cette dernière est à ajouter sur Wikidata. Pour le reste, cette Wikipedia est censurée par RTE on ne pourra pas dire qu'elle lui est favorable. --Panam (discuter) 18 avril 2018 à 19:13 (CEST)
- c'est moi qui ai placé le lien sur la palette (aujourd'hui!) : vérifiez avant de dire ce qui est inexact (pour ne pas dire plus). … …. Par ailleurs toute modif majeure doit être commentée ici. C'est si grave de ne pouvoir attendre une discussion où nous ne sommes pas d'accord ? Enfin je vous prie UNE DERNIÈRE fois d'arrêter avec vos Pings et notifications à tout va ! Je n'ai pas besoin de vos constants appels du pied répétitifs pour pouvoir suivre une discussion (dans le calme). Ce n'est pas la 1re fois que je le signale.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 18 avril 2018 à 19:00 (CEST)
- Toujours un peu la même histoire avec ces élections "générales" couplées, et on fait pas toujours pareil. Soit on a 2 articles (législatives et présidentielle) en recyclant "générales" en "législatives", avantage = simplicité, inconvénient = liens interlangues (sauf pour les États-Unis, où il y a toujours plusieurs pages) ; soit on en a une seule - et donc on fusionne ; il y à même des cas où il en à 3, juste pour les liens... Ici je pencherai plutôt pour la première solution (donc Plutôt contre), comme sur .de ; ménage à faire sur Wikidata en ce cas. --Skouratov (discuter) 18 avril 2018 à 19:13 (CEST)
- @Skouratov j'ai fait le nécessaire pour les item wikidata. Cependant, Enzino a annulé mes modifications. On ne peut pas faire comme si l'article de la présidentielle n'existait pas. Tant que la fusion n'est pas actée, on doit lier l'article de la présidentielle avec l'item de la présidentielle et l'article des élections générales avec l'item des élections générales. --Panam (discuter) 18 avril 2018 à 23:21 (CEST)
- Neutre Sujet évoqué en novembre dernier sur la page Projet:Politique https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Politique#%C3%89lections_g%C3%A9n%C3%A9rales. Le fait est qu'il n'y a aucun usage défini pour les élections générales. Comme détaillé dans le lien, on retrouve jusqu'à trois manières différentes de faire, avec des cas encore cette année. Quelle que soit la conclusion de la discussion ici, il ne serait pas inutile d'arriver à un consensus, au moins pour les futures élections.--Aréat (discuter) 18 avril 2018 à 19:46 (CEST)
- J'ai commencé à remplir les pages par habitude, mais en attendant une décision ici, je rajoute de manière identique sur les deux pages les éléments qui les concernent afin que le contenu de l'une n'en fasse pas un argument contre l'autre. Cordialement.--Aréat (discuter) 18 avril 2018 à 20:28 (CEST)
- @Aréat les versions anglophones et turcophones ont deux dates. De plus, le scrutin présidentiel se déroule en deux dates et législatif en un seul à la proportionnelle. Par ailleurs, je pense que tant qu'il existe deux pages, sur la palette nous devons pointer pour la présidentielle le lien vers l'article de la présidentielle. Pour éviter la redondance, ou bien on renomme l'article des élections générales en élections législatives, soit on renomme et au lieu de laisser une redirection, on fait une page d'homonymie pour élections générales brésiliennes de 2018. Par ailleurs, on a Élections américaines de la Chambre des représentants de 2016 et élection présidentielle américaine de 2016. --Panam (discuter) 18 avril 2018 à 21:36 (CEST)
- Je ne dis pas le contraire. Mais encore cette année on a eu des exemples contraires en Sierra Léone et au Costa Rica, en plus des exemples fournis dans mon lien plus haut au cours des années précèdentes. Ce que je veux dire, c'est que ce n'est pas un cas que l'on pourra résoudre avec un précédent, puisqu'il en existe de toutes les sortes. Ce qu'il faut, c'est réunir les contributeurs les plus concernés par les articles sur des élections, et se mettre d'accord une bonne fois pour toute sur la manière de gérer les élections générales, ou, à défaut, s'accorder sur une gestion au cas par cas.--Aréat (discuter) 18 avril 2018 à 21:58 (CEST)
- @Aréat je suis pour une scission pour le Costa Rica et le Sierra Leone, surtout pour ce dernier cas, le parti ayant remporté la présidentielle et les législatives n'est pas le même. --Panam (discuter) 18 avril 2018 à 22:02 (CEST)
- Je ne dis pas le contraire. Mais encore cette année on a eu des exemples contraires en Sierra Léone et au Costa Rica, en plus des exemples fournis dans mon lien plus haut au cours des années précèdentes. Ce que je veux dire, c'est que ce n'est pas un cas que l'on pourra résoudre avec un précédent, puisqu'il en existe de toutes les sortes. Ce qu'il faut, c'est réunir les contributeurs les plus concernés par les articles sur des élections, et se mettre d'accord une bonne fois pour toute sur la manière de gérer les élections générales, ou, à défaut, s'accorder sur une gestion au cas par cas.--Aréat (discuter) 18 avril 2018 à 21:58 (CEST)
- @Aréat les versions anglophones et turcophones ont deux dates. De plus, le scrutin présidentiel se déroule en deux dates et législatif en un seul à la proportionnelle. Par ailleurs, je pense que tant qu'il existe deux pages, sur la palette nous devons pointer pour la présidentielle le lien vers l'article de la présidentielle. Pour éviter la redondance, ou bien on renomme l'article des élections générales en élections législatives, soit on renomme et au lieu de laisser une redirection, on fait une page d'homonymie pour élections générales brésiliennes de 2018. Par ailleurs, on a Élections américaines de la Chambre des représentants de 2016 et élection présidentielle américaine de 2016. --Panam (discuter) 18 avril 2018 à 21:36 (CEST)
- J'ai commencé à remplir les pages par habitude, mais en attendant une décision ici, je rajoute de manière identique sur les deux pages les éléments qui les concernent afin que le contenu de l'une n'en fasse pas un argument contre l'autre. Cordialement.--Aréat (discuter) 18 avril 2018 à 20:28 (CEST)
@Iniți, @Logret de Carlin, @Etemenanki, @Aréat, @Secsspistols, @Aridd, @Celette, @Manacore et @TwoWings @FructidorAn3 --Panam (discuter) 18 avril 2018 à 21:50 (CEST)
- Plutôt Contre la fusion, si il y a plusieurs pages sur les autres wikipédias, ça évitera un foutoir avec les liens interlangues, et puis ça sera aussi plus facile de présenter les résultat en infobox si on a deux pages pour deux scrutins. --Iniți (discuter) 18 avril 2018 à 21:56 (CEST)
- Plutôt Contre la fusion en accord avec certains arguments. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 19 avril 2018 à 00:13 (CEST)
- Contre l'un étant l'article détaillé de l'autre. Il est plus pertinent et pratique d'avoir un article général et un article centré sur l'aspect présidentiel. --TwøWiñgš Et si on discutait ? 19 avril 2018 à 13:42 (CEST)
Je rappelle qu'il n'existe pas de règles interdisant de compléter un article proposé à la fusion. Surtout si celle-ci a peu de chance d'aboutir (cf WP:AUCUNE CHANCE. Il faudrait tout au plus commenter les choix à faire. Donc je vais me charger d'améliorer l'article de la présidentielle demain. Enfin, je regrette le timing de la demande : 5 minutes à peine après l'apposition d'un bandeau en cours, qui interdit clairement toute modification (et ce n'est pas une question d'interprétation), en commençant par la pose d'un tel bandeau. Enfin, ceci a retardé mon projet.--Panam (discuter) 20 avril 2018 à 03:32 (CEST)
- Contre dans le monde normal, "élections générales" se rapporte à un vote concernant l'ensemble des sièges de députés, par opposition à "élections partielles" (législatives partielles). Michel421 (d) 20 avril 2018 à 21:05 (CEST)
- Pas consensus, je clôture. Tarte 29 avril 2018 à 02:11 (CEST)