Wikipédia:Questions techniques/semaine 13 2014

validation d'une biographie?

RémyLeBoulaireParis

Message déposé par Cordialement, Rémy Le Boulaire le 24 mars 2014 à 15:33 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour RémyLeBoulaireParis (d · c · b). Comme on vous l'a déjà indiqué, il existe des critères de WP:Admissibilité et votre biographie ne semble pas y répondre. Désolé, Xofc ^{[me contacter]} 24 mars 2014 à 16:18 (CET)

référencement de la page

référencement de la page Wikipédia  

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : page Wikipédia salon des Jeunes Inventeurs et Créateurs

Questions : Bonjour, je viens de créer la page Wikipédia concernant le salon des Jeunes Inventeurs et Créateurs qui a lieu à Monts. Cependant je ne trouve pas la page sur google. Est-ce normal ? merci

Message déposé par Salon des Jeunes Inventeurs et Créateurs (discuter) le 24 mars 2014 à 17:27 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Il existe un certain délai d'indexation qui ne dépend pas de Wikipedia mais du moteur de recherche. Mais surtout vous avez juste écrit dans votre espace utilisateur, Utilisateur:Salon des Jeunes Inventeurs et Créateurs, qui ne correspond pas à un article, et qui n'est pas publié dans l'espace encyclopédique. L'article est à créer en cliquant sur ce lien : Salon des jeunes inventeurs et créateurs, en prenant soin d'indiquer des sources. -- Speculos ^✉ 24 mars 2014 à 18:28 (CET)

(pour l'explication technique, voir Aide:Espace de noms) -- Xofc ^{[me contacter]} 25 mars 2014 à 06:44 (CET)

Pages blanches

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions :

Bonjour,

je n'arrive pas à afficher la page concernant Katy Perry , ni celle concernant le film Gravity, par exemple (Pages blanches.

Alors que la page concernant ZZ Top, par exemple, s'affiche normalement à ce qu'il semble.

J'utilise Windows XP pro avec Internet Explorer 8 normalement mis à jour.

Mardi 25 mars 2014 - 14h20

Merci !

Message déposé par 78.127.220.142 (discuter) le 25 mars 2014 à 14:20 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour; pour moi ces articles s'affichent sans problème. Est-ce que le problème est systématique sur ces articles, identique à différents moments de la journée? Pouvez vous faire un essai avec un autre navigateur comme Mozilla Firefox ou Google Chrome? Est-ce que les "petits articles" (comme par exemple une page d'homonymie Dupont ou Dupond) s'affiche bien, et un "gros article" comme Brésil ou France) ne s'affiche pas bien? Cela peut venir de votre débit réseau fournisseur d'accès. -- Speculos ^✉ 25 mars 2014 à 14:25 (CET)

Re-bonjour,

pour infos complémentaires j'ai effectivement essayé à plusieurs reprises sur 2 jours, sans succès avec IE8, et effectivement j'arrive à accéder à ces articles avec Firefox, Je viens d'essayer Brésil et France avec IE8, sans succès.

Ce que je trouve étonnant c'est que (Tous ?) les fichiers correspondants à, par exemple, l'article Katy Perry sont déposés dans le Temporary Internet Files mais il semblerait que la page ne s'assemble pas à l'écran.

J'ai également essayé cet article dans quelques autres langues, sans succès.

C'est vrai que je suis en débit faible puisqu'en WiFi. J'essayerai dès que je serai de nouveau en filaire, ce week-end, mais je n'avais jamais rencontré ce problème en WiFi jusqu'alors.

Et il ne s'est d'abord présenté que sur ces 2 articles (Hors Brésil et France).

Et il ne semble pas que les articles Katy Perry et Gravity (Ce dernier ne contenant aucune photos) soient si "gros".

Je me demandais si les articles mis à jour récemment ne devenaient pas illisibles par IE8 qui ne semble plus suivre l'évolution des programmes utilisés sur Wikipédia comme sur le reste d'internet.

ZZ Top passe bien (Dernière mise à jour le 10 mars 2014), mais je viens d'essayer Aerosmith, et ça ne passe pas.

Je vous tiens au courant après le week-end.

Merci pour votre aide.

20140326 - 16h37 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 78.127.220.142 (discuter)

Bonjour, Ha ! Ha ! Haaa ! Je viens de faire une découverte : la page Wikipédia Katy Perry s'affiche sur mon PC XP pro / IE8 avec d'autres codage de page, mais pas avec Unicode (UTF-8).

Alors, ou ça vient de mon PC, ou y'a quelque chose qui cloche. Une petite idée ?

Merci ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 93.4.86.158 (discuter)

Est-ce derrière le même point d'accès internet? (On peut se poser la question puisqu'il y a deux adresses IP différentes). Pour ma part je dirais que c'est probablement IE8 qui pose problème. Si ca fonctionne avec Firefox, ne perd pas plus de temps avec IE qui pose des problèmes de compatibilité. -- Speculos ^✉ 26 mars 2014 à 16:49 (CET)

Bonsoir, oui, oui, c'est bien derrière la même box, j'avais juste fait un Reset de la box avec un trombone à tout hasard. Au cas où un pirate ... C'est ce Reset qui renouvelle l'adresse IP. Actuellement je suis avec une clé 3G et cela ne solutionne pas le problème. Sauf qu'en restant sur la box je n'arrivais même plus à changer le codage. C'est ennuyeux toutes ces lettres avec des accents remplacées par des signes ou combinaisons de lettres.

Je cherche un peu sur Google à propos d'un éventuel problème connu avec le codage Unicode (UTF-8).

Merci. To be continued.

PS : ici, sur cette page, les accents, cédilles, etc, s'affichent correctement.

Voici ce que je te conseille : vas à l'Apple Store le plus proche. Achète un nouvel ordinateur. Ton problème sera résolu. Quark67 (discuter) 29 mars 2014 à 19:21 (CET)

Problème de format

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Afrique du Sud aux Jeux paralympiques d'été de 1976

Questions : Bonjour. Je viens de créer l'article Afrique du Sud aux Jeux paralympiques d'été de 1976. Comme vous pouvez le voir, la section "Références" se reporte bizarrement sur la droite, hors-cadre. Je suppose que cela a quelque chose à voir avec le tableau de résultats qui précède, mais je n'arrive pas à comprendre la cause du problème, ni à le corriger… Merci !

Message déposé par Aridd (discuter) le 26 mars 2014 à 18:58 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir; c'est corrigé. -- Speculos ^✉ 26 mars 2014 à 22:58 (CET)

Merci beaucoup ! Aridd (discuter) 26 mars 2014 à 23:06 (CET)

Références bibliques

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Modèle:RInt Bible

Questions : Bonjour, Je suis en train d'écrire des articles qui comportent de nombreuses références bibliques. J'ai cherché un modèle permettant de formater ces références. Je n'ai trouvé que le modèle {{RInt Bible}} qui, malheureusement, ne formate pas du tout les références selon les normes mondialement acceptées. Existe-t-il d'autres modèles de références bibliques qui soient plus conformes aux normes ?

Merci par avance.

Message déposé par Gilles Mairet (discuter) le 27 mars 2014 à 02:32 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

Il y a aussi {{Réf Bible}} (mais je ne sais pas si cela répond à la question). -- Xofc ^{[me contacter]} 27 mars 2014 à 05:32 (CET)

Redirect et homonymie

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions : Comment faire pour recréer une page de redirect, supprimée à tort, quand une page homonymie avec 2 noms existe, et que celle de l’article majeur en redirect existe aussi ?

Sauf erreur de ma part, les pages d’Aide Aide:Redirection et Aide:Homonymie ne disent rien sur la façon de corriger a posteriori le cas ci-dessus.

Merci

Message déposé par Bibliorock (discuter) le 27 mars 2014 à 02:56 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

La question n'est pas claire; il faudrait un exemple. (Si la page a été supprimée, on peut la recréer avec une #REDIRECTION; à supposer que ce soit légitime). -- Xofc ^{[me contacter]} 27 mars 2014 à 05:38 (CET)

Pour les 2 communes ABC et ABC s/Plage - de départements bien distincts - la page homonymie existe, mais il manque la page redirect vers la 1ère ville, celle-ci étant nettement + connue que la 2ème. Je sais pas comment créer cette page de redirect puisque les deux communes ont déjà leur article. Ou alors, j’ai pas compris la procédure exacte et la syntaxe, c fort possible. Pour moi, une page Homonymie ne peut pas contenir un redirect, j’ai raison ? --Bibliorock (discuter) 27 mars 2014 à 14:39 (CET)

Non, une page d'homonymie ne peut pas contenir une redirection, son rôle est de contenir des liens vers des articles homonymes. Si la 1^re commune est la plus connue, alors elle a le nom le plus court "ABC", et la page d'homonymie doit s'appeler "ABC (homonymie)" (voir Aide:Homonymie). Peux-tu donner un cas concret avec un nom d'article dans ce cas? -- Speculos ^✉ 27 mars 2014 à 15:09 (CET)

Aaaargh, ça y est, j'ai pigé, la page homonymie n'est pas titrée avec la bonne orthographe, je ferai ce qu'il faut ce soir. Merci quand même ;-) --Bibliorock (discuter) 27 mars 2014 à 16:12 (CET)

Statistiques de SI

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Aide:Admissibilité d'un article et Aide:Comment créer un article

Questions : Bonjour, est-il possible de savoir si la création et l'amélioration de ces deux pages d'aide ont eu un impact sur le nombre de Suppressions immédiates ? Peut-on avoir par exemple un graphique du nombre de SI en 2014 ? -- Amicalement, Salix ^[Converser] 27 mars 2014 à 17:20 (CET)

Message déposé par Amicalement, Salix ^[Converser] le 27 mars 2014 à 17:20 (CET)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

A part reprendre le Journal des suppressions de page je ne sais pas s'il y a des statistiques de suppression. Par jour? par semaine? par mois? De toutes façons il sera difficile d'établir un lien de cause à effet entre l'amélioration des pages d'aide et le nombre de suppressions, étant donné qu'on ne pourra pas savoir si les créateurs de pages qui sont supprimées ont consulté les pages d'aide. -- Speculos ^✉ 27 mars 2014 à 17:31 (CET)

 Speculos Je me disais que si on pouvait obtenir un graphique comparable à celui-ci, mais pour les SI, on pourrait se rendre compte s'il y a une baisse significative, inversement proportionnelle à la popularité grandissante de cette page, montrant qu'elle a une certaine efficacité... ou pas. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 27 mars 2014 à 21:37 (CET)

Oui, j'ai bien compris, mais l'outil permettant cela reste à écrire. -- Speculos ^✉ 27 mars 2014 à 21:49 (CET)

 Speculos Personne n'a un stylo  ? Ça serait bien utile aussi pour mesurer l'impact d'autres pages d'aide sur le nombre de SI, le nombre de PàS ou le nombre de vandalismes revertés par jour. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 27 mars 2014 à 21:58 (CET)

est ce que la boite de vitesse de nissan almera de 2001 et 1998 sont le meme [HS]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions :

Message déposé par 93.176.52.135 (discuter) le 28 mars 2014 à 08:25 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

relecture validée, quelle demarche pour mettre l'article en ligne ensuite?

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions : Mon article a été validé à la relecture mais je ne sais pas ce que je dois faire ensuite pour mettre 'larticle en ligne? https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Forum_des_nouveaux/relecture&diff=prev&oldid=102444962

Questions :

Message déposé par 82.254.124.122 (discuter) le 29 mars 2014 à 07:26 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Concerne Utilisateur:82.254.124.122/Brouillon. -- Xofc ^{[me contacter]} 29 mars 2014 à 10:02 (CET)

Il reste juste à recopier le brouillon dans l'espace encyclopédique, en cliquant sur le lien rouge correspondant au titre: Kevin Gravier. -- Speculos ^✉ 29 mars 2014 à 10:17 (CET)

[HS] reclamation

jai mon smartphone que j'eu avec mon abonnement qui ne marche plus corectement et il est garanti

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : smartphone gsm26

Questions :commant doige faire pour qu'on me le change je ne sais pas ou m'adresse et aqui pour en avoire un autre

Message déposé par 78.216.182.196 (discuter) le 78.216.182.196 (discuter) 29 mars 2014 à 09:51 (CET)29/03/2014~

Réponse apportée ci-dessous.

Question de centrage et de mise en page

Bonjour. Quand on insère une galerie d'image dans un article avec infobox, la galerie se centre automatiquement en tenant compte de la présence ou pas de l'infobox et c'est très bien.

Est-ce que ça serait possible que les tableaux qu'on trouve sur les articles de communes genre ({{Tableau population d'article de commune de France}} et {{Graphique population d'article de commune de France}}) adoptent automatiquement le même comportement? Actuellement, si on veut les centrer, il faut jongler avec les <div style="float:..."> dans l'article (autrement ils se collent sous l'infobox et laisse un gros blanc en tête d'article) . Je sais pas si je suis très clair, mais si c'est possible à faire, merci d'avance.--₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 29 mars 2014 à 11:24 (CET)

Question peut-être à poser aux spécialistes du Projet:Modèle. -- ~~

Merci, bonne journée.--₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 30 mars 2014 à 08:12 (CEST)

Modèle de carte avec multiple points

Alex77621 souhaite insérer une carte avec plusieurs points. En anglais je vois le modèle Template:Location_map_many. En français il y a une {{Infobox/Géolocalisation multiple}} mais je n'ai pas trouvé de modèle correspondant pour une simple carte.

Ai-je raté quelque chose ? Comment faire ?

Message déposé par — Calimo ^{[á quete]} le 30 mars 2014 à 10:43 (CEST)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Il me semble qu'il n'existe pas de modèle spécifique pour une simple carte; j'ai été confronté au même problème, tu peux t'inspirer de l'exemple de l'article Centre pénitentiaire de Nantes (d · h · j · ↵) où j'ai mis en place une géolocalisation multiple sur une carte de Nantes. Mais s'il existe une meilleure solution je suis preneur!-- Speculos ^✉ 30 mars 2014 à 13:21 (CEST)

Species dans compteur global

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions :

Bonjour, Dans mon compteur d'édition global, wikispecies figure comme "non-rattaché". Pouvez-vous SVP me dire comment le rattacher. Merci.

Message déposé par Gtaf ^(discuter) le 30 mars 2014 à 15:56 (CEST)

Avec Spécial:Fusionner le compte. Cordialement, Orlodrim (discuter) 31 mars 2014 à 09:02 (CEST)

Conflit de redirection

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Discussion Projet:Biologie/Le café des biologistes‎

Questions : Bonjour, voilà le problème : pour activer les notifications sur le café des biologistes, nous avons dû renommer Discussion Projet:Biologie/Le café des biologistes‎ en Discussion Projet:Biologie/Le café des biologistes‎. La redirection permet de ne pas perdre le lien dans des tas de discussions anciennes. Jusque là tout va bien. Le hic, c'est que sur le café, l'onglet "Projet" est devenu par conséquent une redirection en boucle, au lieu de mener vers le Projet:Biologie comme on s'y attendrait logiquement. La solution simple perturberait en fait tous les liens vers l'ancienne adresse du café qui subsistent. Voyez-vous une astuce géniale pour contourner ce problème ? -- Amicalement, Salix ^[Converser] 30 mars 2014 à 21:24 (CEST)

Message déposé par Amicalement, Salix ^[Converser] le 30 mars 2014 à 21:24 (CEST)

Utiliser un autre titre que Discussion Projet:Biologie/Le café des biologistes ? Par exemple, Discussion Projet:Biologie (ça marche directement) ou Discussion Projet:Biologie/Café des biologistes (il est possible de rediriger Projet:Biologie/Café des biologistes vers Projet:Biologie sans casser les liens). Cordialement, Orlodrim (discuter) 31 mars 2014 à 09:00 (CEST)

Bon sang, mais c'est bien sûr ! Merci Orlodrim. Je vais en parler au café, car il y a pas mal de liens à mettre à jour en cas de nouveau changement. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 31 mars 2014 à 12:04 (CEST)

Je n'ai pas réussi à comprendre... mais je veux bien m'y coller. Il faut renommer quoi vers quoi ? Totodu74 (devesar…) 31 mars 2014 à 14:34 (CEST)

 Totodu74 : Si j'ai bien saisi le truc : il te faudrait renommer Discussion Projet:Biologie/Le café des biologistes‎ en Discussion Projet:Biologie/Café des biologistes (sans "Le") pour que l'onglet "Projet" affiché en haut de notre café donne sur Projet:Biologie/Café des biologistes (sans "Le") et puisse enfin être redirigé vers Projet:Biologie et non pas en boucle vers la pdd-café comme c'est le cas avec l'onglet "Projet" actuel nommé Discussion Projet:Biologie/Le café des biologistes‎ (avec "Le") qui était l'ancienne page du café. J'ai bon Orlodrim ? En fait, on n'aurait effectivement pas eu se problème si nos participants avaient choisi comme titre Discussion Projet:Biologie et je n'avais pas pensé à ces soucis d'onglet en leur donnant le choix . -- Amicalement, Salix ^[Converser] 31 mars 2014 à 18:12 (CEST)

C'est bien ça que je suggère. Sinon, en regardant un peu, d'autres projets ont adopté une solution consistant à rajouter des onglets en-dessous du titre pour naviguer entre projet, portail et discussion. Exemple : Projet:Langues/Café des linguistes, Projet:Egyptopedia/Ostraca, Discussion Projet:Musique. Orlodrim (discuter) 31 mars 2014 à 23:44 (CEST)

Donc la balle est dans ton camp  Totodu74, fais ton choix . -- Amicalement, Salix ^[Converser] 1 avril 2014 à 00:10 (CEST)

Bah ! Si c'est juste le petit lien Projet qui cafouille, je pense que ça n'est pas un gros souci et les onglets faits main me paraissent une solution plus viable que multiplier les redirections... après si tu préfères le renommage, pas de souci, dis-le moi Totodu74 (devesar…) 1 avril 2014 à 08:54 (CEST)

 Totodu74 Si tu peux nous faire des onglets comme sur les projets Herpéto. ou Ornitho. (mais en bleu-clair-biologie), identification incluse + labo des noms et atelier d'illustration, ça serait même encore mieux qu'avant . -- Amicalement, Salix ^[Converser] 1 avril 2014 à 15:05 (CEST)

 Salix : j'ai fait un premier essai (voir WP:LCB par exemple), modifiable sur Projet:Biologie/Onglets. Ça colle à ce que tu voulais ? N'hésite pas à modifier à ta guise, bien sûr ! Totodu74 (devesar…) 1 avril 2014 à 15:34 (CEST)

 Totodu74 Rien à redire, c'est top ! Toi et  Orlodrim, vous avez bien gagné votre jus de carotte offert par la maison . -- Amicalement, Salix ^[Converser] 1 avril 2014 à 18:35 (CEST)