Utilisateur:TigH/Schémas
Au fin fond de mon wikibreak[modifier | modifier le code]
Trouvé sur le bulletin des admins j'ai été averti qu'il se tramait des choses graves ici. J'ai donc réalisé ma petite enquête. J'ai des révélations très graves à faire au sujet de différents contributeurs de wikipédia.
- Alvaro et Manchot sont des faux-nez de Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy. Ils ont trouvés ici un moyen de se crêper le chignon et que ça passe relativement inaperçu.( au yeux des médias bien sur).
- Le vandale 172 est un bug de la matrice. N’est-ce pas Monsieur Anderson ?
- À en juger les similitudes entre ses schémas et la constitution européenne, TigHervé doit être un faux-nez de Valéry Giscard d'Estaing.
- Le Korrigan est un troll.
- De nombreuses informations permettent de penser que Poulpy est un faux-nez partagé par Anthere et Jimbo. Il s’agit là de distraire la communauté francophone afin de faire passer des choses pas avouables dans notre dos.
- RamaR est un haut responsable de Greenpeace. Il se fait passer pour un pro-nucléaire afin de discréditer ce mouvement de l’intérieur.
- Le géant vert est un compte ouvert par le service communication d’une grande multinationale agro-alimentaire.
Voilà en espérant que ces différentes informations vous aidrons à résoudre les problèmes actuels. Je vous dis à bientôt. Ludo 9 février 2007 à 13:11 (CET)
Excellent ! Esprit Fugace causer 9 février 2007 à 13:19 (CET)
Janvier 2007[modifier | modifier le code]
- Les procédures de catégorisation en articles de qualité et bons articles.
┌─> [ Article parfait ] Contenu de qualité Votes articles de qualité | ┌[1]┐ ◄─ ─ ─ ─ ─ - - - - [b] ┐ | ╔════════════════════╗ |+ -| ┌─────────┴─┴────────┐ ║ ║ |- -| ┬───────────┬──[3]── ► │ Article de qualité │ ║ ║ [3] - Qu'est-ce qu'un article de qualité ? └─ ─┘ | [2] └────────────────────┘ ║ ║ [3] - Articles de qualité ▲ | ▼ ╔════════════════════════╝ ║ [b] : Article de qualité contesté | | ┌──────┴──────┐ ║ ║ ├ ◄ |-[c]┤ Bon article │ ║ ║ [2] - Qu'est-ce qu'un bon article ? | | └─────────────┘ ║ ║ [c] : Bon article contesté [a] v ╔═════════════════╝ ║ ┌────┴────┐ ║ ║ [a] > Proposition articles de qualité = [1] │articles │ ║ ║ [a] > Article potentiellement de qualité └─────────┘ ║ ║ ══════════════╩═══════════════════════════════════════════════════════════════╩════════════════════════════════════════════════
▀▀▀▀███████▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
╔═╝ ┌ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┐
╔══╝ │ Le poids des sources │
╔══╝ └ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┘
╔══╝ le choc des points de vue...
╔══╝
╔══╝
╔══╝ vérifiabilité
╔══╝ Neutralité ┬ pertinence
╚═╣ ┬ │ ┬
s ▼ │ │ │
o ┌──║───┐ 2 ├─ 0 ├─ ├─
u └┬─║─┬─┘ 1,5 ├ ├ ├
r ┌┴─║─┴───┐4 ├─ 5 ├─ ├─
c ╚══╩═════╩═■═───►├ ├ ├ ◄┤
e ├─10 ├─ ├─
s ╔═╩══════╩══════╩═╗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄███████████████████▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
Admissibilité des articles[modifier | modifier le code]
- Le respect des principes fondateurs impose l'élimination de divers types de contenu :
╔═══════════════════════════════════════════════════╗
║ Sujets et contenus susceptibles d'être incorporés ║
╚═══════════════════════════════════════════════════╝
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ [légalité]
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│││ │ │ │ │ │ │ │ - Contenus illégaux ; textes protégés
│▼│ │ ▼ │ ▼ │ ▼ └─►─────────────────────────────────────► │ Interdits
│ │ │ │ │ │ │[pertinence]
│ │ │ │ │ │ │ │ - Contenus non pertinents ; données médiocres
│ │ ▼ │ ▼ │ ▼ └─►───────────────────────────────────────────► │ À éviter
│ │ │ │ │ │ [notions]
│ │ │ │ │ │ │ [Wikipédia n'est pas un dictionnaire]
│ │ │ │ │ │ └─►─────────────────────────────────────────────────► │ Wiktionnaire
│ │ │ │ [neutralité]
│ │ │ │ │ │ - Contenus non connus ou non reconnus [travail inédit]
│││ │ │ │ └─►───────────────────────────────────────────────────────► │ Prohibés
│▼│ │ │ [pertinence]
│ │ │ │ │ - Sujets ou contenus manquant de [notoriété]
│ │ │ │ └─►─────────────────────────────────────────────────────────────► │ Selon critères...
│ │ │[encyclopédie]
│ │ │ │ - Sources primaires ; textes non encyclopédiques
│ │ │ └─►───────────────────────────────────────────────────────────────────► │ À éviter,
│ │[vérifiabilité] ou Wikisource Wikilivres
│ │ │ - Contenus (préjudiciables, contestables) invérifiables, sans source
│ │ └─►─────────────────────────────────────────────────────────────────────────► │ Neutralisation
│││ ou suppression
│
▼
╔══════════════════════╗
║ Articles admissibles ║ sous réserve de critères spécifiques.
╚══════════════════════╝
┌───────────────────────────────────────┐
│ + Maintien de la [neutralité] des articles │ │ la neutralité │
└─────────────────────────────────────────────► │ │ ╔════════════════╗ │
│ + Amélioration de leur [pertinence] │ Bon pour │ la qualité de ║ l'encyclopédie ║ │
└─────────────────────────────────────────────► │ │ ╚════════════════╝ │
│ + Amélioration de leur [vérifiabilité] │ │ la fiabilité │
└─────────────────────────────────────────────► │ └───────────────────────────────────────┘
└───────────────────────────────────────────────────────────────
Inclu sauf le bas dans Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles le 16 janvier 2007 après présentation au Bistro le 13?.