Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Certains affirment que les Wikipédiens n'ont pas d'humour. Vous en pensez quoi ? Pour ma part, en attendant de trouver l'amour de Dieu en me faisant piquer par un scorpion comme ce vieux sage, je remplis des pages sur l'art masochiste de se casser la tête avant de soutenir des analphabètes vivant dans les bois.
Je suis quelqu'un qui apprécie l'accent des Pyrénées catalanes, la pensée philosophique et spirituelle indienne, les mouvements sociaux populaires chinois et l'humour absurde dans les roguelikes anglos-saxons. Et aussi, je publie sur les droits de l'homme et la justice sociale (accessoirement, le droit à la vie, le droit à la nature, d'être un fleuve sacré, un fragment de conscience quantique, un ver tubicole, un cristal de roche ou autre légume).
Vous aurez été prévenus.
Cette chantre des régimes amaigrissants n'est pas aussi vénérée que cette idole néo-païenne contemporaine mais, au moins, elle promeut un mode de vie carbon-low durant un âge de la vie où l'on est supposé contribuer au développement économique.
Aussi, Lutefisk. Incontestablement moins bon que le gâteau de radis, mais plus proche des caractéristiques physiques attribuées au Bouddha, spécialement une aura de dix mètres autour de lui. Par ailleurs, favorise le stoïcisme et les vertus cardinales.
