Médias sociaux en gestion d'urgence
Cet article est une ébauche concernant la santé.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.
Les Médias Sociaux en Gestion d'Urgence (MSGU) sont un concept mis en œuvre par des Équipes en soutien opérationnel virtuel.
Le concept consiste en la gestion des urgences et à la gestion des catastrophes, en tirant parti des nouvelles technologies, notamment via Internet et les médias sociaux.
La création du terme MSGU date de l'hiver 2012. Il est une traduction du terme anglais SMEM (Social Media in Emergency Management)[1].
Historique
[modifier | modifier le code]La naissance du concept de MSGU pourrait dater d'octobre 2012 lors de l'ouragan Sandy. Vingt millions de tweets ont circulé pendant l’évènement. Twitter a permis à des milliers d’américains de diffuser des informations en temps réel, et ce excessivement rapidement. Ce moyen de communication est apparu très efficace pour la communication entre autorités, services d’urgence et population. Mais certaines limites ont été également pointées par les autorités qui ont dû réguler spécifiquement les rumeurs et la désinformation[2].
À partir de ce moment là les pouvoirs publics de divers pays ont commencé à s'intéresser à cette question.
Usages des MSGU
[modifier | modifier le code]
Les médias sociaux appliqués à la gestion d'urgence ou de crise servent pour les autorités publiques à collecter de l'information en provenance du terrain (principe d'information montante) et à communiquer auprès de la population (principe d'information descendante).
Les domaines d'application des MSGU sont vastes :
- Risques naturels et environnementaux (avalanche, feu de forêt, inondation, mouvement de terrain, cyclone, tempête, séisme ou éruption volcanique) ;
- Risques technologiques (industriel, nucléaire, biologique, rupture de barrage, de transports collectifs ou de matières dangereuses) ;
- Risques sanitaires et géopolitiques (pandémie, terrorisme, guerre civile, maintien de l'ordre).
Avantages
[modifier | modifier le code]- Aider et orienter les autorités de protection et sécurité civile et les citoyens en difficulté ou en panique ;
- Avoir une meilleure compréhension de l’événement, détecter des signaux faibles ou des angles morts ;
- Relayer la communication des autorités publiques
- Accéder plus rapidement à l’information en temps réel ;
- Contribuer à sauver des vies (géolocalisation, messages de prévention, accélération recherches, détection personnes sinistrées ou disparues…) ;
- Vérifier, corriger l’événement et couper court aux rumeurs, détecter les fakes news ;
- Dialoguer et collaborer avec les citoyens ;
- Disposer en amont et pendant l’événement de relais/alliés sérieux et fidèles ;
- Replacer le citoyen acteur de la sécurité civile et de sa sécurité et le sensibiliser à aider toute personne.
Inconvénients
[modifier | modifier le code]- Submersion de trop d'informations, difficulté à trier et organiser l'info ;
- Traitement chronophage ;
- Selon la durée de la crise, le coût en ressources humaines peut être important ;
- Charge mentale des opérateurs ;
- Gestion des bad buzz.
Fonctionnement
[modifier | modifier le code]Le principe des MSGU est rendu possible par plusieurs phénomènes :
- L'équipement massif des citoyens en smartphone [3] qui a dopé le partage de l'information en mobilité (texte, photos, vidéos) ;
- L'adoption des réseaux sociaux par une majeure partie de la population ;
- Le phénomène de viralité des réseaux sociaux.
Outils
[modifier | modifier le code]Recherche d'informations
[modifier | modifier le code]Des outils de curation de contenu peuvent être utilisés, mais peuvent conduire à des angles morts. L'adoption au fur et à mesure par tous les médias sociaux du hashtag est un des moyens de récupérer de l'information thématique. Ces hashtag peuvent être plusieurs ordres, faisant référence au lieu de la crise, au phénomène (par exemple #inondations ou #attentat).
Les modes de recherche avancée des réseaux sociaux sont également précieux. Ils permettent d'aller chercher des informations précises en éliminant le « bruit » généré par la crise et la viralité inhérente aux réseaux sociaux. Des recherches d'informations géolocalisées sont également précieuses. En effet les tweets, posts, stories peuvent contenir une information de localisation précieuse (soit parce que indiquée par l'utilisateur, soit récupérée par la géolocalisation de l'appareil) pour géolocaliser précisément l'information mais aussi authentifier la provenance et éviter les fausses informations.
La recherche peut être monitorée par des logiciels pour détecter la majorité des informations, notamment via les hashtags. Cependant, l'intérêt d'une veille humaine permet de détecter les signaux faibles. On pense notamment aux personnes peu habituées à l'utilisation d'un réseau social, ou encore à l'erreur d'orthographe dans un message ou enfin l'information donnée par une personne communiquant dans une autre langue.
Mise en forme de l'information
[modifier | modifier le code]Des tableurs seront utilisés afin de rassembler sur un seul support toutes les informations récoltées.
Des esov utilisent également, lorsque l'intérêt est probant, la cartographie opérationnelle pour géolocaliser les informations remontées des médias sociaux ou diffuser de l'information au citoyen autrement que par texte. Cela donne ainsi une plus grande intelligibilité à une situation.
Lutte contre les fausses informations
[modifier | modifier le code]À l'occasion de chaque crise, les médias sociaux sont sujets à diffusion de fausses informations [4]. Il peut s'agir d'informations non vérifiées, partielles ou mensongères. On le retrouve particulièrement dans la diffusion d'images ou de vidéos qui ne font pas référence à l’événement en cours. Pour cela, il convient d'utiliser des outils de vérification des faits ou fact-checking.
Vers un usage dans le quotidien
[modifier | modifier le code]En France, grâce au projet NexSis, le développement de l'usage du smartphone nécessitent aux opérateurs de s'adapter à ces évolutions technologiques entraînant de nouveaux usages [5],[6] et attentes dans le contact des citoyens avec les opérateurs d'urgence. Ainsi les services de secours passeront au cours des prochaines années de « centres de réception d'appels d'urgence » à « centres de réception de communications d'urgence ». Ainsi « l'appel aux secours » ne passera plus nécessairement par la voix, mais aussi par la data (E-call), diffusion cellulaire, messagerie instantanée, AML [7], photos, vidéos[8].
Notes et références
[modifier | modifier le code]- Concept MSGU
- « Les Smartphones et les Réseaux Sociaux comme outils d'aide à lalerte face aux inondations : enjeux et perspectives », sur Institut des Risques Majeurs (consulté le ).
- « Baromètre du numérique 2019 : principaux résultats - Laboratoire d'Analyse et de Décryptage du Numérique / Mission Société Numérique », sur Laboratoire d'Analyse et de Décryptage du Numérique / Mission Société Numérique, (consulté le ).
- « Le fact-checking en temps de crise », sur Conversationnel, (consulté le ).
- Coline Léger, « A quoi ressemblera NexSis, le futur système d’alerte commun à l’ensemble des Sdis ? », La Gazette des communes, (lire en ligne
, consulté le ).
- « Ce qui va changer avec NexSIS et comment s'adapter », sur Eksaé, (consulté le ).
- « Expérimentation du service Advanced Mobile Location (AML ou localisation mobile avancée) », sur interieur.gouv.fr (consulté le ).
- Clément Lesaffre, « Grâce à XpertEye, les pompiers voient à travers les téléphones des témoins d'urgences », sur Europe1.fr, (consulté le ).
Liens externes
[modifier | modifier le code]
- Page du gouvernement français sur la manière d'utiliser les médias sociaux en situation d'urgence
- Association française Visov
