Discussion utilisateur:Under~frwiki

Bienvenue sur Wikipédia, Under~frwiki !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Manuel Menal 28 mars 2009 à 19:00 (CET)

Photos d'œuvres architecturales récentes

Bonjour, tout d'abord merci beaucoup pour les très belles photos que vous avez importées. Ceci étant, il faudrait, quand vous aurez quelques minutes, choisir pour celles-ci une licence libre qui indique sous quelles conditions votre travail peut-être distribué. En effet, si le sujet de la photo est de toute façon protégé par le droit d'auteur, il n'en va pas forcément de même du cliché (un cliché soumis au droit d'auteur ne peut pas être utilisé sur Wikipédia, dont le contenu doit pouvoir être redistribué librement). À vous de voir quelle licence vous convient le mieux, elles sont dans cette liste : Aide:Licence. Toutes garantissent que vous serez cité comme auteur à chaque utilisation. Enfin, vous pouvez également mettre vos photos dans le domaine public, mais là, il n'y aura plus d'obligation de vous citer. Cordialement, Alchemica - discuter 25 avril 2009 à 11:46 (CEST)

Merci beaucoup ! Alchemica - discuter 26 avril 2009 à 10:35 (CEST)

Portail:Lille Métropole

Bonjour,

vous en êtes où avec ce portail? Normal que l'onglet discussion est rouge (genre encore en travaux, ou erreur syntaxe)? merci, Rbmk ^{N°vert: 343} 31 juillet 2009 à 02:02 (CEST)

Bonjour,

Je me suis permis de renommer les sous-pages du Portail:Lille Métropole afin qu'elles apparaissent correctement sur celui ci, dois-je corriger les liens auxquels il fait référence (ajouter "Métropole"), ou bien il existe des sous-pages créées en remplacement? cordialement, Rbmk ^{N°vert: 343} 31 juillet 2009 à 12:06 (CEST)

EUh, merci pour le portail. T'y as passé tout ton week-end, non? . Rbmk ^{N°vert: 0800-343-343} 9 août 2009 à 21:06 (CEST)

Lumière sur de Lille

Bonjour, le "Lumière sur" dédié à Lille est très volumineux... Regardez par vous même, surtout avec un Lumière sur déjà énorme juste en haut (Titania). Pouvez-vous l'alléger svp ? MicroCitron ^{un souci ?} 4 novembre 2009 à 09:54 (CET)

Fichier:Lille_maison_Pouillet.jpg ^{(page supprimée)} est une image de licence inconnue

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Lille_maison_Pouillet.jpg (page supprimée), ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Licences et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bonjour ! Attention, la mention "fair use bâtiment récent" ne remplace pas une licence pour la photo, c'est juste une information complémentaire. Cordialement, Alchemica (d) 3 mai 2010 à 09:46 (CEST)

Revert sur Lille (d · h · j · ↵ · AdQ · BA · Ls)

Bonjour. J'ai bien noté ton revert sur l'article Lille (d · h · j · ↵ · AdQ · BA · Ls). À l'avenir pour éviter ce contretemps, tu devrais compléter la boîte de résumé et/ou te logger. Sinon, il est impossible pour les contributeurs de faire la différence entre une suppression de contenu sans justification par une IP, et une modification justifiée. Cordialement. Vlaam (d) 11 décembre 2010 à 16:03 (CET)

Napoléon III

L'article Napoléon III a été promu Article de Qualité. Merci beaucoup de votre soutien qui a contribué à cette promotion et permettez-moi de vous présenter à cette occasion mes meilleurs voeux pour l'année 2011. Bien cordialement, Louis Eugène (d) 7 janvier 2011 à 12:00 (CET)

Georgine Hu est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Georgine Hu a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georgine Hu/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

abcd

Bonjour,

Déplacement d'une réponse en restauration de page, au cas où:

Un article sur la collection pourrait être admissible, mais que donnera-t-il ? Pas d'illustration possible pour des raisons de copyright, par exemple. Avez-vous des articles évoquant cette collection ? C'est toujours pareil : la vérifiabilité... Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2011 à 15:29 (CET)

Merci

L’article sur Kenneth Anger a obtenu le label BA, avec 6 votes pour. Merci de ton soutien. Surréalatino (d) 3 mars 2011 à 22:39 (CET)

Mary Seacole BA

Mary Seacole a obtenu le label Bon article. Merci pour ton vote Bertrouf 16 mars 2011 à 08:36 (CET)

Rue des Arts

Salut Under, je viens de voir ta modification sur l'article sur la liste des rues de Lille. Je me suis permis de te réverter, car, j'ai demandé un renommage de Rue des Arts de Lille vers Rue des Arts (Lille). J'espère que la demande va aboutir car, sinon, il y aura encore plus à modifier. Mais normalement, c'est suivant la recommandation. TiboF® 3 mars 2013 à 00:16 (CET)

Votre compte risque d'être renommé en raison de la mise en place des comptes globaux

Bonjour,

Il y a un conflit entre votre nom d'utilisateur et celui d'un autre utilisateur sur un autre projet Wikimedia. Vous pouvez voir le détail de ce conflit sur cet outil : s'il y a un compte global, celui-ci est prioritaire sur le votre, et en l'absence de compte global le compte avec le plus de contributions ou avec des droits particuliers (administrateur, checkuser) est prioritaire. Dans un mois, le processus destiné à rendre tous les comptes globaux sera finalisé et deux personnes contribuant sur deux projets Wikimedia différents ne pourront plus partager le même nom d'utilisateur.

Si vous ne faites rien, votre compte sera renommé automatiquement vers le 15 avril 2015, probablement en « Under~frwiki ». Si vous préférez quelque chose d'autre, vous pouvez demander n'importe quel nom disponible en allant sur "Demande de renommage pour l’unification". Si vous constatez que votre compte entre en conflit avec un utilisateur global qui n'a aucune contribution, vous pouvez éventuellement demander son renommage sur Wikipédia:Demande de renommage de compte utilisateur. Si vous ne comprenez pas ce message ou que vous avez des questions, vous pouvez me contacter.

Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 16 mars 2015 à 17:41 (CET)

Votre compte va être renommé

Bonjour,

L’équipe des développeurs de la Fondation Wikimédia va apporter quelques changements au fonctionnement des comptes, dans le cadre de nos efforts constants pour fournir des outils nouveaux et de meilleure qualité à nos utilisateurs, telles les notifications interwiki. Ces changements impliquent que vous aurez le même nom de compte partout. Cela nous permettra de vous offrir de nouvelles fonctionnalités qui vous aideront à mieux contribuer, amélioreront votre expérience concernant la manière de discuter, et permettront des autorisations plus souples pour les outils. Une des conséquences de ce changement est que les comptes utilisateurs devront désormais être uniques pour les 900 wikis de Wikimédia. Consultez l’annonce pour plus d’informations.

Malheureusement, une autre personne utilise votre nom d'utilisateur Under. Afin de vous permettre à tous les deux d’utiliser les wikis de Wikimédia dans le futur, nous avons réservé le nom Under~frwiki pour votre usage. S'il vous plait, aucune actions n'est nécessaire de votre part. Si vous ne l'aimez pas, merci d'en demander un différent.

Votre compte continue de fonctionner comme avant, et vous serez toujours crédité pour les modifications réalisées jusqu'à présent, mais vous aurez à vous servir du nouveau nom pour vous connecter.

Veuillez nous excuser pour le dérangement occasionné.

Cordialement,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

20 mars 2015 à 11:15 (CET)

Compte renommé

Ce compte a été renommé car faisant partie de la complétion de la connexion mono utilisateur. Si vous êtes propriétaire de ce compte vous pouvez vous connecter avec votre ancien nom d'utilisateur et votre ancien mot de passe pour plus d'informations. Si vous n'aimez pas ce nouveau nom de compte, vous pouvez choisir le votre en utilisant ce formulaire après vous être connecté : Spécial:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (talk)

21 avril 2015 à 17:37 (CEST)

L'article Eurasanté est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Eurasanté » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eurasanté/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 août 2015 à 01:32 (CEST)