Discussion utilisateur:Plutonik2006

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Plutonik2006 !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC. Pour suivre la vie de la communauté, tu peux jeter un œil aux annonces ou faire un tour au bistro.

Bonne continuation parmi nous !

EyOne Di$cuter 22 janvier 2006 à 23:58 (CET)[répondre]

Manifeste d'avril 1963[modifier le code]

Bonjour. Tu as créé un article sur le manifeste d'avril 1963 du FLQ. Or, il s'agit seulement du texte intégral du manifeste. Pour les discours, textes, constitutions du genre qui sont reproductibles et libres de droits, il faut les mettre en annexe dans Wikisource et non pas dans Wikipédia.

C'est quand-même possible de faire un article sur ce manifeste, mais il faut donner les explications historiques et le contexte de l'époque, alors que le texte intégral est placé dans {{subst:Wikisource}}. ADM

Ecriture des articles[modifier le code]

Ta contribution pour renseigner le FLQ est très complète et constructive.
Mais fais ,s'il te plait, attention au style qui est un peu lourd (phrases trop longue), à ton orthographe, à bien insérer des liens wiki dans ton article et à bien mettre en page ton article.

Les plus gros ressemblent à des gros blocs de texte qui dissuadent d'y passer du temps. Et au passage "malgré qu'il était intelligent" n'est pas français.

Merci--Maxxtwayne 29 janvier 2006 à 14:22 (CET)[répondre]

Peux-tu faire un saut sur cette page que tu as créée. Il semble qu'il soit la copie d'un site mentionné sur le bandeau en question. Il reste un problème : de quand date la traduction ? Amicalement.--Bertrand GRONDIN 6 juin 2006 à 22:06 (CEST)[répondre]

Georges Schoeters[modifier le code]

Bonjour. L'article a été effacé car son contenu est identique au site [1]. Si vous avez les droits d'auteur sur ce site, merci d'utiliser la procédure de republication pour permettre une publication sur Wikipédia. Cdt. --Laurent N. [D] 31 juillet 2007 à 00:08 (CEST)[répondre]

Il serait bien de justifier une telle suppression de photo. En attendant une possible raison valable, j'ai rétabli la photo sur cet article et sur Mariage homosexuel au Canada. Sanao (d) 14 mai 2008 à 01:04 (CEST)[répondre]

suppression photo[modifier le code]

J'espère que vous n'êtes pas le contributeur qui avait déjà fait une guerre d'édition pour supprimer cette photo. Veuillez donner une explication à vos actions. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 15 mai 2008 à 20:18 (CEST)[répondre]

Qui s'amuse à enlever le lien sur un blogue consacré à Pie XII? Chaque fois que je l'inclus, y a un petit comique qui l'enlève! On ne veut pas que j'enlève des images de gays qui s'embrassent mais un blogue sur Pie XII, quelle horreur, faut faire disparaître ça illico...

Tiens, c'est amusant, je venais vous expliquer l'affaire, et vous avez déjà ouvert le débat...
Le petit comique, c'est moi. Et "comique", c'est le mot, effectivement. Il se trouve que j'avais moi-même tenté d'insérer ce lien dans l'article vers la mi-août, mais on m'avait alors expliqué que ce n'était pas judicieux, ni souhaitable. Il avait été refusé un bon nombre de fois, mais devant mon obstination à le remettre, l'article avait finalement été bloqué. Depuis, j'ai compris et j'applique donc ce qui a été convenu précédemment. Vous pouvez lire la page de discussion de l'article (et son historique), vers la mi-août 2007, vous verrez de quoi il retourne. De manière générale, vous pouvez aussi regarder les recommandations sur les liens externes ici : WP:LE. Les blogs ne sont admis qu'exceptionnellement, et celui sur Pie XII n'entre pas dans les exceptions.
Salutations, Moumine 22 mai 2008 à 17:57 (CEST)[répondre]
Ça ne sent pas très bon par ici... Dukenplop 23 mai 2008 à 09:59 (CEST) Précision de sens : cf Historique avant les 2 modifications rétro-actives, of course. Dukenplop 18 juillet 2008 à 16:23 (CEST)[répondre]

Si on me l'avait dit auparavant, j'aurais compris mais comme on ne m'a rien dit... C'est bizarre, on a été plus vite pour m'avertir de ne plus enlever des photos de gays qui s'embrassent...

Voilà, je vous l'ai dit, maintenant. J'avais mis une explication dans le commentaire de modification, mais vous n'avez pas dû la voir.
Bonne continuation, Moumine 22 mai 2008 à 18:11 (CEST)[répondre]

Bonjour Plutonik2006,

Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 24 heures.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.

Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Je vous offre une petite journée de vacances loin de Wikipédia, le temps d'apprendre la tolérance, ou au moins, à vous exprimer plus courtoisement à propos des homosexuels. Votre intervention sur le Bistro de ce jour n'est pas acceptable. Alchemica - discuter 22 mai 2008 à 18:20 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Plutonik2006]] » en bas de cette page. Badmood (d) 10 décembre 2009 à 09:13 (CET)[répondre]

Analyse du 10 décembre 2009[modifier le code]

  • Latrie était :
    • un article non catégorisé

Badmood (d) 10 décembre 2009 à 09:13 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Jacques Cossette-Trudel »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jacques Cossette-Trudel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 avril 2020 à 23:46 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Richard Bizier »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Richard Bizier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 octobre 2020 à 22:27 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Pierre Charette »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Pierre Charette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 octobre 2020 à 20:28 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Cyriaque Delisle »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Cyriaque Delisle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 octobre 2020 à 20:17 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Jacques Giroux »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jacques Giroux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 novembre 2020 à 16:37 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Edmond Guénette »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Edmond Guénette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 novembre 2020 à 18:35 (CET)[répondre]