Discussion utilisateur:PetitBouda

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Votre modification sur J'aime les filles (disque) a été révoquée[modifier le code]

Salebot (d) 2 juillet 2009 à 11:37 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:PetitBouda]] » en bas de cette page. Badmood (d) 23 août 2009 à 10:28 (CEST)[répondre]

Analyse du 23 août 2009[modifier le code]

Badmood (d) 23 août 2009 à 10:28 (CEST)[répondre]

Analyse du 12 novembre 2009[modifier le code]

Badmood (d) 12 novembre 2009 à 10:38 (CET)[répondre]

Championnat européen junior de go[modifier le code]

Votre modification sur « Championnat européen junior de go » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour PetitBouda, et merci pour votre participation à l'article « Championnat européen junior de go » Émoticône sourire.

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Ljubinka (d) 6 avril 2012 à 00:32 (CEST)[répondre]

Analyse du 7 avril 2012[modifier le code]

Badmood (d) 7 avril 2012 à 12:35 (CEST)[répondre]

Salut !

Comme tu as pu voir, j'ai fait 2 3 modifs sur ton portail Émoticône. Si t'as besoin d'aide, je suis à ta disposition! --Woozz un problème? 5 septembre 2012 à 17:22 (CEST)[répondre]

merci ! PetitBouda (d) 5 septembre 2012 à 17:24 (CEST)[répondre]

Portail:Bucarest[modifier le code]

Salut

J'ai fait plein de retouches autour du portail. En particulier, j'ai redirigé toutes les discussions vers Discussion Projet:Roumanie, pour qu'il n'y ait qu'une seule page à suivre pour les bonnes volontés (c'est nettement plus simple et logiquement ça devrait être les mêmes pour les 2 sujets), j'ai retapé les catégories des sous-pages et rafistolé Portail:Bucarest/Articles récents, qui devrait normalement marcher maintenant (on le saura à la prochaine création d'un article sur Bucarest).

Bonne continuation à toi Émoticône sourire. • Chaoborus 20 septembre 2012 à 18:47 (CEST)[répondre]

Intention de proposer au label BA[modifier le code]

Proposition au label BA[modifier le code]

Voilà, après le plus de contrôles que j'ai pu, l'article Ko (go) est proposé au label BA (les instructions de vote sont sur sa page, mais je ne sais trop comment les transmettre ici...)--Dfeldmann (d) 7 janvier 2013 à 06:34 (CET)[répondre]

Merci pour ton vote--Dfeldmann (d) 22 janvier 2013 à 09:50 (CET)[répondre]

Analyse du 12 avril 2013[modifier le code]

Badmood (d) 12 avril 2013 à 13:17 (CEST)[répondre]

Merci c'est catégorisé maintenant PetitBouda (d) 12 avril 2013 à 14:23 (CEST)[répondre]

Analyse du 13 avril 2013[modifier le code]

Badmood (d) 13 avril 2013 à 13:50 (CEST)[répondre]

Analyse du 20 juin 2013[modifier le code]

  • DN1 est :
    • un article non catégorisé

Badmood (d) 20 juin 2013 à 16:28 (CEST)[répondre]

L'article Takeshi Aragaki est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Takeshi Aragaki » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Takeshi Aragaki/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Etiennekd (d) 5 juillet 2013 à 14:34 (CEST)[répondre]

Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Championnat du monde de go et Championnat du monde féminin de go. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
JR (disc) 6 mai 2015 à 09:17 (CEST)[répondre]

L'article Ando Kazushige est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ando Kazushige (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ando Kazushige/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 février 2016 à 00:18 (CET)[répondre]