Discussion utilisateur:Oli2405

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Oli2405 !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 743 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

— Arkanosis ^✉ 18 mars 2011 à 20:15 (CET)

Premiers pas

Bonjour Oli et bienvenue sur l'encyclopédie libre.

J'ai rendu un peu plus floue ta présentation sur ta page d'utilisateur. Puisque le monde entier peut avoir accès à cette dernière, il faut éviter d'y donner des renseignements trop personnels.

J'ai vu également que tu avais eu certaines difficultés avec l'affichage de la boîte d'utilisateur. Comme tu peux le voir au bas de la fenêtre d'édition, il y a plusieurs « boutons ». Avant de publier, tu peux cliquer sur « Prévisualiser », ce qui te permet de prévisualiser ton texte avant de le publier et évite de faire plusieurs modifications inutiles.

Pour la suite des choses, je te conseille d'explorer quelques-uns des liens du message de bienvenue ci-dessus. Tu peux également commencer à explorer les articles liés à la mécanique classique listés dans la Catégorie:Mécanique classique. Cette catégorie possède plusieurs articles et sous-catégories. - Khayman ^(contact) 19 mars 2011 à 13:21 (CET)

Correction

Allo Olivier,

Désolé de ne pas avoir donné de nouvelles avant. J'ai été passablement occupé.

Je vais faire une première correction de ton travail cette semaine et compléter les autres d'ici la fin juin. Je vais commenter régulièrement ton travail ici, sur ta page de discussion.

Pour l'instant, tu vas avoir un incomplet à ton bulletin pour le cours de physique mécanique. Ne t'inquiète pas, le tout rentrera dans l'ordre en juillet et ça ne t'empêchera pas de poursuivre ton parcours.

Finalement, n'oublie pas de signer tes messages sur les pages de discussion en utilisant les quatre tildes (~~~~) à la fin de ton intervention.

@ bientôt !

- Khayman ^(contact) 23 mai 2011 à 19:28 (CEST)

Allo,

Je suis en train de faire une correction partielle de tes articles. Je vais commenter ici bientôt. Attends mes commentaires avant d'annuler mes modifications sur les articles. - Khayman ^(contact) 25 mai 2011 à 15:19 (CEST)

Correction devoir #1

• Application appropriée de la procédure : 10/10 points
• Respect du nombre minimal de contributions : 10/10 points
• Respect du nombre minimal de contributions en mécanique : 10/10 points
• Qualité des contributions : 8/10 points

Total : 38/40 - Khayman ^(contact) 25 mai 2011 à 22:23 (CEST)

Correction partielle du devoir #2

Commentaires généraux

Je trouve que tu t'appropries bien l'outil. Toutes mes félicitations !

Il faut continuer tes efforts. Jusqu'ici, tu as ajouté quelques images et références, mais il manque encore plusieurs choses telles des formules mathématiques, des images et de la structure dans les articles développés.

Pour les formules, tu peux consulter la page Aide:Formules TeX pour t'aider dans la syntaxe. Tu peux également copier-coller et modifier quelques termes des équations que j'ai ajoutées.

Pour les images, tu peux consulter l'Atelier graphique et faire des demandes particulières.

Pour la structure, tu peux consulter la page Wikipédia:Conventions de plan. Tu peux également t'inspirer des articles correspondants de la Wikipédia en anglais (le lien vers l'article anglophone est situé en bas à gauche des articles). Ils sont normalement plus développés que ceux en français.

Ainsi, par exemple, j'ai classé tes articles en plaçant la section de la démonstration mathématique du concept au début. J'ai aussi réuni les exemples d'applications du concept physique dans une section Exemples située à la fin des articles. Je te laisse le soin de bien balancer entre-elles les sections et d'en créer d'autres (par exemple, un article encyclopédique comprend normalement une section Histoire ou Historique traitant de l'évolution historique du concept abordé).

Commentaires selon des articles particuliers

• Énergie potentielle élastique
  • J'ai retiré les ajouts concernant seulement l'énergie potentielle. C'était de bons ajouts, mais spécifiques à l'énergie potentielle qui possède son propre article.
  • L'auteur de l'une des références bibliographiques n'est pas Albin Michel. Dans ce cas-ci, Albin Michel est une maison d'édition.
• Mouvement circulaire uniforme, Accélération angulaire
  • Ajouter des images
  • Ajouter des formules mathématiques
• Composantes d'une force
  • Ajouter des formules mathématiques
  • J'imagine qu'il doit bien avoir une image quelque part sur Wikimedia Commons d'un bloc sur un plan incliné montrant le poids, le poids apparent et le frottement. Sinon, tu peux demander à l'atelier graphique.

En parcourant les différents liens, je suis également tombé sur des articles qui seraient intéressants à développer tels corps (entité), axe de rotation (vraiment trop peu développé pour l'importance de ce concept !) et frottement.

Voilà, au plaisir de te relire !

- Khayman ^(contact) 25 mai 2011 à 22:23 (CEST)

Correction devoir #2, suite

Allo Olivier,

Bravo encore une fois pour ton bon travail. Ça commence à prendre forme.

Tu peux voir que j'ai fait une demande de traduction de l'image concernant le mouvement rectiligne uniforme d'une particule qui perd la source de sa force centripète. N'hésite pas à faire d'autres demandes sur la même page.

J'ai mis des équations supplémentaires sur conservation de la quantité de mouvement et j'ai constaté que l'article conservation de l'énergie est aussi une ébauche. Pour l'exemple de l'accident de voiture, si tu peux trouver une image d'une vue aérienne d'une collision entre deux voitures et mettre en équations cet exemple, ça serait bien.

J'ai commencé à mettre en forme les équations de force résultante, mais il y a encore du travail à faire (mettre sous forme vectorielle plusieurs variables, mieux écrire la section « Composantes », etc.).

J'ai lancé un message sur Projet:Physique/Coin café du labo, l'endroit où les participants au Projet:Physique discutent, afin d'avoir des commentaires concernant les articles sur lesquels tu travailles. - Khayman ^(contact) 6 juin 2011 à 20:30 (CEST)

Plusieurs bons débuts !

Allo,

Pamputt (d · c · b) a évalué que les articles Composantes d'une force, Force résultante et Conservation de la quantité de mouvement sont d'avancement « Bon début » ! On continue ! - Khayman ^(contact) 14 juin 2011 à 23:09 (CEST)

Allo,

Si on regarde la grille d'évaluation du devoir, on peut voir qu'il y a 15 points d'amassés sur une possibilité de 35. Si tu penses que les articles que tu me soulignes sont aussi des bons débuts, tu peux contacter un wikipédien pour demander une évaluation (tu pourrais, par exemple, tenter de contacter l'utilisateur Pamputt ci-haut cité). - Khayman ^(contact) 15 juin 2011 à 05:18 (CEST)

Reallo,

Bravo pour ton message à Pamputt. Il est très bien écrit.

Je pense que tu as peut-être retiré un peu vite les bandeaux du projet concernant les articles qui ont été évalués comme de bons débuts. N'oublie pas que la grille d'évaluation prévoit plus de points si tu fais passer un article de « Bon début » à « B », de « B » à « A » ou de « A » à « BA ».

Si tu planifies d'enlever le bandeau du projet d'autres articles qui ne sont plus des ébauches, n'oublie pas d'enlever le bandeau d'ébauche également (voir par exemple [1], [2] et [3]). - Khayman ^(contact) 15 juin 2011 à 16:15 (CEST)

Allo,

Parfait Olivier. Je vais corriger le tout et remettre les résultats finaux au registraire la semaine prochaine.

Bravo pour ton bon travail. Je te souhaite un bel été ! - Khayman ^(contact) 16 juin 2011 à 15:44 (CEST)

(conflit d'édition)Resalut,

L'état d'avancement de conservation de l'énergie et conservation de la quantité de mouvement a été contesté par Lylvic (d · c · b). N'essaie pas d'enlever les bandeaux, il annule tes modifications à mesure.

Il a ouvert une discussion sur les pages de discussion des deux articles, comme il te le mentionne ci-bas. Je t'invite à y participer. Sois prudent, la tétracapillectomie est une science délicate. - Khayman ^(contact) 16 juin 2011 à 23:44 (CEST)

Allo,

Bravo pour ton échange avec Lylvic. Un bon contact avec un glyptodon est quelque chose de précieux ici.

Je te corrige et remets les résultats d'ici la fin de la semaine. - Khayman ^(contact) 21 juin 2011 à 06:01 (CEST)

Ebauches ou non

Bonjour Oli2405. Vos contributions ont sans aucun doute amélioré les articles conservation de l'énergie et conservation de la quantité de mouvement, toutefois j'estime qu'ils n'en restent pas moins des ébauches à ce jour : voyez mes remarques dans les PdD. Merci d'en tenir compte dans vos contributions, ou d'expliquer en quoi elles ne sont pas pertinentes. Cordialement. --Lylvic (d) 16 juin 2011 à 23:41 (CEST)

Ai répondu dans ma PdD. Cordialement.--Lylvic (d) 20 juin 2011 à 16:29 (CEST)

Évaluation devoir long

• Qualité et diversité des sources : 25/30 points
• Développement total de(s) article(s) choisis (de la date d'apposée du bandeau « En construction » jusqu'à la fin de la session) : 40/35 points
• Illustration : 12/15 points
• Qualité de la langue : 17/20 points

Total : 94/100 points - Khayman ^(contact) 21 juin 2011 à 16:55 (CEST)