Discussion utilisateur:Obivador

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom


Bienvenue sur Wikipédia, Obivador !


Wikipédia est un large projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.

Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le désires, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer sur ta page utilisateur quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêts...

Enfin le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  Le gorille Houba 15 avril 2006 à 11:26 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 9 janvier 2007 à 05:32 (CET)[répondre]

Analyse du 7 janvier 2007[modifier le code]

  • Brigade Piron était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé

Bonjour,
Merci pour vos contributions sur cet article. Mais, comme il s'agit d'un article historique, il serait souhaitable de mentionner les ouvrages ou articles où vous trouvez ces informations, notamment lorsqu'elles sont chiffrées. Attention également à se concentrer sur l'esclavage en Tunisie et à ne pas s'étendre sur l'esclavage en Afrique du Nord. Cordialement Moumou82 12 janvier 2007 à 11:42 (CET)[répondre]

De Gaulle ou de Gaulle?[modifier le code]

Émoticône sourire Hello Obivador. J'ai annulé la majuscule à De Gaulle sur l'article Charles de Gaulle car cette modification prête à polémique malheureusement (cf. page de discussion de l'article en question). L'acte de baptème de Charles de Gaulle orthographie le de avec un d minuscule comme on peut le constater à la maison natale de Charles de Gaulle à Lille. Par contre, il semble bien que 2 écoles s'affrontent sur le sujet et cette différence d'orthographie pourrait peut-être faire l'objet d'un autre article en citant les historiens et documents militaires ou autres partisant du De ou du de. Qu'en penses-tu ? A+. Cordialement. Chti latina 7 février 2007 à 14:17 (CET)[répondre]

Comme tu veux.

Je t'ai répondu après réflexion et je te propose une amélioration (à mon sens en tout cas). À toi de décider. À voir sur ma page de discussion. Fred waldron 13 février 2007 à 15:38 (CET) PS. Pour insérer automatiquement ta signature quand tu interviens, tu ajoutes quatre fois le signe ~ comme ceci : ~~~~. Tu peux aussi cliquer sur le bouton "votre signature avec la date" au-dessus de la zone de texte.[répondre]

traite arabe[modifier le code]

Bonjour, tu as réverté mon revert global, qui était dû à la mauvaise qualité des différents ajouts d'IP. J'ai donc tenté de corriger ce que j'ai pu en terme d'orthographe, de formulation et de wikification. Voici la liste de mes modifs, on peut tout à fait en discuter pour revenir dessus:

  • titre: "Sources médiévales arabes": retour à "musulmanes": certains auteurs cités ne sont pas Arabes.
  • Les deux "sous-titre" écrits textuellement: je pense qu'il s'agit d'une erreur de copier-coller.
  • Correction syntaxique d'une phrase sur les premiers temps de l'Islam.
  • Correction ortho et reformulation d'une phrase sur les païens slaves. Les tribus du Caucase n'étaient pas chrétiennes.
  • wikif et reformulation de l'évaluation
  • wikif de dates
  • Suppression du paragraphes sur les préceptes de l'Islam. J'ai essaye de le reformuler, mais les phrases sont tellement mal construites que je ne les comprends pas. Si tu peux le corriger, n'hésites pas à en remettre une nouvelle version.

Voilà voilà. Werewindle 4 juin 2007 à 10:39 (CEST)[répondre]

En fait j'ai fait un revers simplement pour la partie sur l'Europe, tout en la corrigeant. Je suis d'accord avec le reste de tes corrections. Toutefois attention au Caucase : la traite musulmane dans le Caucase a finit par se concentrer sur les peuples chrétiens du Caucase (Circassiens, Géorgiens...). --Obivador 4 juin 2007 à 11:40 (CEST)Obivador 4 juin 1007[répondre]

Bonjour, merci de ne pas toucher à Discuter:Anneau-Monde Alliance/Suppression... vous risquez un blocage! --GdGourou - Talk to °o° 10 décembre 2008 à 20:04 (CET) En passant, il serait bon de signer tes demandes http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Demande_de_suppression_imm%C3%A9diate/Requ%C3%AAtes&curid=3335221&diff=36028562&oldid=36028127&rcid=36291030 --GdGourou - Talk to °o° 10 décembre 2008 à 20:06 (CET)[répondre]

Bien vu pour la suppression du lien vers aimer-jesus.com . Ce site est effectivement une belle manipulation sur cet article, un peu comme si l'on renvoyait vers atheisme.org pour décrire jesus-christ Émoticône sourire. Je vous invite à rejoindre la patrouille RC, c'est l'organisme wikipédien de lutte contre le vandalisme. Tibo217 salon litteraire 12 décembre 2008 à 11:29 (CET)[répondre]