Discussion utilisateur:Misha123

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Misha123 !

Bonjour, je suis Moumou82, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 614 632 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Moumou82 22 octobre 2014 à 10:38 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Misha123, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page First TV que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : l'unique contributeur de cette page était Misha123 ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré. Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 octobre 2014 à 11:28 (CEST)[répondre]

Violation des droits d'auteur sur First TV[modifier le code]

Bonjour, en prenant une phrase de cet article au hasard et en la collant dans la barre de recherche Google, je me suis aperçu qu'elle avait été tirée d'un autre site, ce qui constitue une contrefaçon. Merci donc de bien vouloir ne plus recopier le contenu d'autres sites ou médias en général sur Wikipédia. Je ne me prononce pas sur l'admissibilité de l'article mais tant que vous ne pourrez pas proposer un texte neutre, bien pourvu en sources prouvant la notoriété et surtout, exempt de violation de copyright, mieux vaut ne rien publier. En conséquence, j'ai protégé l'article pendant une semaine, ce qui signifie que pendant ce délai, la page ne pourra pas être recréée. Si vous pensez pouvoir fournir un article répondant à ces critères, je vous invite à déposer une demande sur cette page, en joignant votre projet d'article et vos sources. Cordialement, Alchemica (discuter) 22 octobre 2014 à 13:02 (CEST)[répondre]

Re-bonjour Misha. Pour ce qui est de votre article, je constate plusieurs problèmes qui font que votre demande est rejetée. Je vous prie de lire attentivement chaque point et les éventuelles pages auxquelles je pourrais vous renvoyer pour plus d'information, avant toute nouvelle demande de restauration :

Utiliser "des communiqués de presse en votre faveur" n'est pas une bonne idée. Généralement, et par nature, le ton utilisé dans ce genre de document ne répond pas aux critères de neutralité exigés (voir WP:NPOV). En outre, ces sources émanent généralement de l'entreprise concernée elle-même : le fait qu'ils soient repris par des journaux, magazines ou sites ne suffit pas à les transformer en sources secondaires, c'est-à-dire en un travail de recherche d'information effectué par un tiers, neutre comme pourrait l'être un journaliste.

Comme vous le remarquez vous-même, vous risquez d'avoir du mal à vous éloigner assez du texte pour que votre article n'en soit pas une copie, au moins partielle. Ici, vu que les documents émanent d'une entreprise pour laquelle vous travaillez, on pourrait valider votre droit de les utiliser mais, encore une fois, ce type de base n'est pas adapté pour rédiger un article. Ce serait donc perdre du temps que de passer par la longue procédure visant à vous permettre d'utiliser ces documents, si ensuite ils ne peuvent être utilisés.

Ainsi que je vous le disais plus haut, il vous faut d'abord réunir des sources fiables et neutres, qui prouveront que l'entreprise remplit les critères d'admissibilité : aucune restauration ne sera acceptée sans que vous n'ayez réuni assez de sources et là encore, les communiqués de presse ne comptent pas. Le mieux est de piocher dans des articles de presse rédigés par des professionnels indépendants de votre société.

Je conclus en insistant sur le fait que, si vous réunissez assez de sources, il vous faudra les paraphraser et non les copier. Sinon, vous tombez sous le coup de la loi protégeant le droit d'auteur.

Voilà, c'est à peu près tout. Des sources, pas de copie et ensuite seulement, une nouvelle demande de restauration. Rappelez-vous que rien ne presse et que vous pouvez passer plusieurs jours à réunir des sources de qualité. Mieux vaut prendre votre temps et revenir avec des arguments solides plutôt que de trop vous presser et de vous épuiser en vain.

Cordialement, Alchemica (discuter) 22 octobre 2014 à 15:08 (CEST)[répondre]

Concernant votre demande de restauration de la page First TV[modifier le code]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour First TV a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 22 octobre 2014 à 13:04 (CEST).

Distribué par ZéroBot, le 22 octobre 2014 à 13:36 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Misha123, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page First TV que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Matpib avec le commentaire : « Potentielle violation de droits d'auteur ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 octobre 2014 à 14:22 (CEST)[répondre]

First TV[modifier le code]

bonjour, je souhaiterais avoir plus d'information par rapport au refus de restauration de la page First TV. Il est vrai que certain contenu se trouve dans quelques pages web mais ce sont des propos tirés de conférence de presse en notre faveur et donc dans toutes les cas de figures ce que j'écrirais ne vas pas être très différents de ce qui existe déjà dans d'autres sources web . Veuillez me conseiller quoi faire afin de créer un article sans qu'il y est des risque de suppression. Merci.

Ce n'est pas moi qui ai refusé la restauration.

Par contre c'est moi qui ai supprimé pour la deuxième fois aujourd'hui l'article.

Techniquement il nous est strictement interdit de restaurer une page dès lors qu'elle viole les droits d'auteur par copie d'un ou de plusieurs textes publiés sous licence. C'est tout simplement illégal.

Pour le reste. Commencez par rédiger totalement, sans aucune copie, une ébauche d'article sur une page qui vous est propre Utilisateur:Misha123/Brouillon et une fois terminée, proposez la à la relecture au Forum des nouveaux.

Vérifiez aussi que cet article entre bien dans les critères d'admissibilité de Wikipédia WP:CGN.

Enfin, prenez le temps de lire WP:AUTO afin de bien comprendre ce qui est attendu de vous... Matpib (discuter) 22 octobre 2014 à 15:01 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Premier problème, l'introduction est assimilable à une publicité, or ceci est supposé être un article encyclopédique qui décrit des faits basés sur des sources fiables.

Deuxième problème, la seconde partie du paragraphe « Histoire » est dénuée de sources fiables.

Il faudrait remédier à cela avant d'envisager publier cet article. Moumou82 ^[message] 6 novembre 2014 à 22:21 (CET)[répondre]

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]

Bonjour Misha123,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 23 octobre 2014 à 17:20 (CEST)[répondre]

Violation de droits d'auteurs[modifier le code]

Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée.
Avant de faire cette demande de républication, assurez vous également que votre article est considéré admissible critères d'admissibilité - En effet, Un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi ; donc un article basé sur le seul site officiel risque d'être supprimé, autorisation ou pas. - A réception de cette autorisation, un de nos bénévoles OTRS la contrôlera et si l'article rentre dans les critères d'admissibilité, remettra le texte à l'identique - Merci de ne pas le recréer, il serait supprimé immédiatement - Bonne continuation - Lomita (discuter) 14 avril 2015 à 15:00 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Misha123, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Institut international du numérique et de l'audiovisuel ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Copie de site web sans autorisation explicite ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 avril 2015 à 13:31 (CEST)[répondre]

L'article Institut international du numérique et de l'audiovisuel est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Institut international du numérique et de l'audiovisuel ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut international du numérique et de l'audiovisuel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 février 2016 à 01:05 (CET)[répondre]