Discussion utilisateur:Mb06cs

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour

Je pense que cette image ne peut pas être mise dans Wikipédia, car elle est sous copyright, et son utilisation est limitée. Je vais demander à mon parrain Bapti (d · c · b) ce que l'on peut faire.

Sinon, de quoi voulez-vous parler au sujet du "menu" ?

A bientôt

--Azerty72 15 mai 2007 à 17:53 (CEST)[répondre]

Voilà, la demande est faite, je reviens demain après-midi voir cela avec vous.--Azerty72 15 mai 2007 à 17:59 (CEST)[répondre]
Eh bien cette image est celle de wikipedia english... donc il ne devrait pas y avoir trop de soucis non? pour ce qui est du menu, je parle du petit cadre qu'il y a ici par exemple
http://fr.wikipedia.org/wiki/Note_de_musique c'est à dire le sommaire...
Pour les images, il arrive qu'on ne puisse pas les passer d'un wiki à un autre, mais j'ai demandé à mon parrain. Pour le sommaire, il s'affiche tout seul, c'est automatique.--Azerty72 16 mai 2007 à 11:12 (CEST)[répondre]
J'ai ajouté des paragraphes, car le sommaire ne s'affiche qu'à partir de 3 paragraphes. Il est donc affiché maintenant. Par contre, il faudrait que vous trouviez des liens externes et des sources pour que cet article soit vraiment considéré comme encyclopédique. Il faut indiquer dans le paragraphe "Sources" les livres, ou sites qui vous ont permis de faire l'article et dans "Liens externes" des sites web en rapport avec l'actrice. Je vous laisse les indiquer, car je ne connais pas cette actrice, et vous trouverez certainement des bons liens. De plus, n'oubliez pas de signer vos messages avec ~~~~, cela indique votre pseudo et la date. C'est plus pratique.
A bientôt
--Azerty72 16 mai 2007 à 11:28 (CEST)[répondre]
Pour l'image, je viens de voir qu'elle ne s'affiche pas non plus dans la version espagnole...--Azerty72 16 mai 2007 à 11:31 (CEST)[répondre]
Salut
Je suis le parrain d'Azerty : pour forcer un sommaire à s'afficher il suffit d'insérer __TOC__. J'ai aussi ajouté un bandeau {{Pas fini}} pour indiquer que l'article n'est pas fini.
Malheureusement : cette image ne doit surtout pas être insérée ici. Pour résumer brièvement, la Wikipédia anglophone a une politique moins stricte sur les images et donc en autorise plus. Je ne vois pas de solution autre que trouver une image libre de droit.
Quand tu as fini d'écrire l'article, signale-le moi afin que je vienne faire de la mise en page. Bonne continuation--Bapti 16 mai 2007 à 11:34 (CEST)[répondre]
Merci de vos réponses à tous les deux. Je vais essayer de trouver une image libre de droit. Je rajoute donc toutes les infos et les liens. Matthieu06 16 mai 2007 à 20:30 (CEST)[répondre]

Chorée de Huntington[modifier le code]

Bonjour, j'ai reverté ta contrib sur cette article car c'est manifestement un copyvio de [1], ce qui est contre les règles sur Wikipedia. Bonne continuation. Nguyenld 17 mai 2007 à 22:21 (CEST)[répondre]

Rivalité Federer-Nadal est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Rivalité Federer-Nadal a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rivalité Federer-Nadal/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Nouvelle identité[modifier le code]

Voilà ! C'est fait. Ton pseudonyme est désormais Mb06cs (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. Attention : si tu avais procédé au Single User Login (compte global), tu devras recommencer l'opération pour ton nouveau compte. Afin de ne pas recréer ton ancien compte, pense à te connecter sous ta nouvelle identité ! Litlok (m'écrire) 19 décembre 2012 à 13:14 (CET)[répondre]

Super, merci beaucoup :) — mb06cs (d) 19 décembre 2012 à 19:13 (CET)[répondre]

page RSCA-Rugby[modifier le code]

Bonjour, la page RSCA-Rugby (http://fr.wikipedia.org/wiki/RSCA-Rugby) est victime de vandalisme de la part de Lionjans (http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Lionjans) depuis le 11 janvier puis de la part d'autres personnes et je passe mon temps à essayer de la remettre "en ordre". Une personne (Olebog) a même utiliser une partie de mon pseudo (Olebogaert) pour faire des modifications (http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Olebog). Yohan Courbe (http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Yohan_Courbe) invoque aussi un vandalisme puis modifie lui aussi la page... Cela ressemble à une stratégie... Enfin je ne sais plus quoi faire.

Bonjour. Je vous conseille de faire votre demande sur WP:RA. Cordialement, mb06cs (d) 23 janvier 2013 à 14:23 (CET)[répondre]

admissibilité[modifier le code]

Bonjour, je suis le proposant de la suppression de l'article Liste des cantons de Périgueux, vous avez donné un avis positif dans la Discussion:Liste des cantons de Périgueux/Suppression. Je n'ai pas été convainquant dans mon introduction dans cette page de discussion de suppression. Je veux juste vous signaler qu'il y a peu de temps l'article Cantons de Vesoul, qui détaille les deux cantons de la ville de Vesoul, à été supprimé (allez jeter un oeil à Discussion:Cantons de Vesoul/Suppression. Donc je trouvais plus juste que l'article Liste des cantons de Périgueux doit être également supprimé (sachant qu'il décrit exactement les mêmes choses que l'ancien article Cantons de Vesoul). Je ne vous demande pas de changer d'avis concernant la suppression ou l'admissibilité de l'article, mais réfléchissez. Je ne suis pas pour la suppression de l'article Liste des cantons de Périgueux, mais étant donné que l'article Cantons de Vesoul à été supprimé... 92.138.147.217 (d) 23 janvier 2013 à 17:17 (CET)[répondre]

Alors, pour faire simple : Vous êtes contre la suppression de cet article (avec les arguments qui vont ou pas avec), et vous êtes pour la suppression de cet article vue la suppression d'un autre article "similaire". Bien bien bien ... Navré, mais je ne changerais pas d'avis, puisque vous m'avez explicitement demandé de ne pas changer d'avis. Ha. Mais cela voudrait dire qu'il faudrait que je change d'avis ? Je ne sais pas, je ne sais plus, je suis perdu, fais comme l'oiseau, il v... Bref. Cordialement, mb06cs (d) 23 janvier 2013 à 22:37 (CET)[répondre]

L'article STV Central est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « STV Central » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:STV Central/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 5 février 2014 à 12:02 (CET)[répondre]

L'article Les Veilleurs (mouvement) a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les Veilleurs (mouvement) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 10 avril 2016 à 21:43 (CEST)[répondre]

Sabbat (sorcellerie)[modifier le code]

Bonjour. Je me suis permis d'annuler votre revert. En dépit du caractère cru de la formule (qui se rapproche effectivement - dans sa forme - des fréquents vandalismes pipi-caca), Mylhaine C. ne fait que citer les accusations judiciaires de l'époque. Mais il est vrai qu'on pourrait s'y tromper ! Émoticône

Cordialement. --Guise (discuter) 17 novembre 2016 à 12:08 (CET)[répondre]

Merci, non ce n'était pas par vandalisme !--Mylhaine C. (discuter) 17 novembre 2016 à 12:24 (CET)[répondre]

En effet, en y réfléchissant mieux ensuite je me suis dis avoir peut-être commis une erreur. Navré. mb06cs (discuter) 17 novembre 2016 à 12:31 (CET)[répondre]
Aucun problème ! L'erreur est parfaitement compréhensible eu égard aux vandalismes quotidiens infligés à WP. Émoticône
Bien cordialement. --Guise (discuter) 17 novembre 2016 à 12:39 (CET)[répondre]

L'article Liste d'élèves du Berklee College of Music est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste d'élèves du Berklee College of Music » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'élèves du Berklee College of Music/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 27 décembre 2016 à 20:15 (CET)[répondre]

Révocation des modifications sur article Liste des agglomérations les plus peuplées du monde[modifier le code]

Bonjour, La modification que j'avais apporté à la liste concernait la ville d'Hyderabad; elle est citée deux fois dans la liste car elle existe en deux exemplaires dans deux pays différents : Inde et Pakistan. Dans la version de la liste que j'ai modifié, Hyderabad était citée deux fois en Inde alors que la deuxième occurrence dans la liste fait appel à la ville se situant au Pakistan. Merci de vérifier deux fois avant d'annuler une modification la prochaine fois.

Labellisation Roger-Michel Allemand[modifier le code]

Bonsoir, apparemment c'est un peu calme pour la proposition AdQ de l'article RMA. Auriez-vous la gentillesse de voter ?--Alpamh (discuter) 3 mai 2017 à 18:47 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Métropolitain (journal) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Métropolitain (journal) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 août 2017 à 00:15 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Françoise Reboul »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Françoise Reboul (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 août 2017 à 00:40 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Lirabelle »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Lirabelle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 novembre 2019 à 21:39 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Enfance de Mahomet »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Enfance de Mahomet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

AB Louis [?] 25 janvier 2020 à 18:39 (CET)[répondre]