Discussion utilisateur:Bapti
| Bapti | Discussions | Contributions | Boîte à outils | Liens | Parrainage | Livre d’or |
Pour plus de transparence, je préfère les discussions sur les pages d'utilisateur. Mais si tu le souhaites, tu peux m'envoyer un courriel. Je te répondrai avec plaisir par courriel ou sur ta page de discussion. |
Wikipédia crée une forte addiction,
ne commencez pas. |
J'annule donc régulièrement des contributions de vandales qui ont par exemple blanchi un article, écrit des insultes ou des phrases sans rapport avec le sujet, inséré un lien externe inapproprié.
Je supprime aussi des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia.
Avant de m'écrire, merci de lire attentivement les page suivantes :
- Principes fondateurs : Wikipédia est une encyclopédie et non un blog géant, une tribune, un annuaire de liens externes ou un hébergeur gratuit de pages web.
- Critères d'admissibilité des articles qui explique les critères de notoriété pour qu'un sujet puisse avoir un article (cette page fournit la liste des motifs de suppression les plus courants et quelques conseils pour recommencer à travailler sur de bonnes bases)
- Aide:Liens externes : Wikipédia n'est pas un annuaire et seul des liens pertinents peuvent figurer dans un article.
- Citez vos sources officielles, de qualité et crédibles en veillant au respect de la neutralité.
 |
2007 | janvier | février | mars | avril | mai | juin |
| juillet | août | septembre | octobre | novembre | décembre | ||
| 2008 | janvier | février | mars | avril | mai | juin | |
| juillet | août | septembre | octobre | novembre | décembre | ||
| 2009 | janvier | février | mars | avril | mai | juin | |
| juillet | août | septembre | octobre | novembre | décembre | ||
| 2010 | janvier | février | mars | avril | mai | juin | |
| juillet | août | septembre | octobre | novembre | décembre | ||
| 2011 | janvier | ||||||
|
|
|||||||
|
Image du jour
|
|
|
janvier
Bonjour, Merci pour ton intervention sur Hugues Navez (y compris pour les majuscules en trop). J'avais oublié de demander la purge d'historique, qui n'est plus nécessaire.
On peut maintenant enlever le message accusateur dans Discussion utilisateur:213.49.238.60 ? Cordialement. --Eric92300 4 janvier 2012 à 23:54 (CET)
Alessandra Sublet
Bonjour ! Si tu parles d'une section « Carrière », effectivement, là ça se justifie mieux. Néanmoins, je pense que les éléments sur la vie d’une personne s'imbriquent toujours dans sa carrière, donc à mon avis on peut les intégrer plutôt que de créer une section « Vie privée » qui, vu sa minceur et son côté tout à fait ordinaire, n'a pas vraiment sa place ici. --Koui² (d) 6 janvier 2012 à 17:11 (CET)
Metropolis (film, 1927)
Bonjour Bapti,
J'aurais besoin de ton avis… Est-ce qu'il y aurait une raison particulière pour que le film Metropolis (film, 1927), réalisé par Fritz Lang (mort en 1976) soit dans le domaine public ? J'ai trouvé Fichier:Metropolis-Babel.jpg et Fichier:Metropolis-Robot.jpg mais je ne vois pas pourquoi elles seraient sous domaine public expiré…
Merci, cordialement, Bloody-libu, le 9 janvier 2012 à 13:35 (CET)
Pourquoi l'annulation
Bonjour
Sur la page de Fort Boyard, j'ai inscrit le résumé des participants Québécois, mais vous avez annulé mon ajout, pourrais-je savoir la raison ? Parce que ma source provenait directement du poste de télévision qui avait fait le jeu.
merci
Stephane Baronming (d)baronming
retrait de mes articles
Bonjour
Je viens de voir que mes articles ont été supprimés. Je suis un spécialiste reconnu de mon domaine, la franchise (membre du collège des experts de la fédération française de la franchise, qualifié ISQ/OPQCM), et cherche à comprendre pourquoi ce contenu a été censuré et comment il faut opérer afin qu'il ne le soit plus: j'ai mis du temps dans ce travail et ne veux pas le perdre.
J'ai cité les sources qui sont certains de mes articles publiés dans la presse professionnelle. Le haut de la page "Franchise" stipule :
- "Cet article ne cite pas suffisamment ses sources (octobre 2009). Si vous disposez d'ouvrages ou d'articles de référence ou si vous connaissez des sites web de qualité traitant du thème abordé ici, merci de compléter l'article en donnant les références utiles à sa vérifiabilité et en les liant à la section « Notes et références ». (Modifier l'article)
C'est ce que je pensais avoir fait.
Vous avez à 18h14 ce jour, je cite, "caché le contenu pour 2 versions (Violation des droits d’auteurs)". Ce sont des articles que j'ai écrits et dont j'ai les droits d'auteur. Je vous ai adressé un mail de "permission".
Le contenu de wikipedia sur le sujet de la franchise réseau commercial est très pauvre. J'ai déjà corrigé certains articles existants et me proposais de fournir une information complète sur ce mode de distribution très particulier qu'est la franchise. Ma contribution n'a évidemment pas de sens si elle est supprimée à chaque fois.
Mon mail n'a d'autre objectif que de comprendre comment il faut contribuer. Merci de m'y aider, notamment, en prenant comme exemple les articles dont vous avez caché le contenu.
Meilleurs voeux pour 2012 et merci d'avance pour votre réponse
cordialement --Gilbert Mellinger (d) 14 janvier 2012 à 19:35 (CET)
Modifications articles Tout Prévoir et Groupe Pasteur Mutualité
Bonjour,
Je vous contacte suite aux modifications réalisées sur les articles "Tout Prévoir" et "Groupe Pasteur Mutualité". Les photos que vous avez retirées sont la propriété de Groupe Pasteur Mutualité placées sur Wikipédia en accord avec le groupe dont je fais partie. Elles ont toutes été mises en ligne dans le respect du droit d'auteur.
Nous avons voulu mettre à jour l'article Tout Prévoir et créer un article Groupe Pasteur Mutualité dans un but d'information et non dans un but promotionnel. Dans l'article Groupe Pasteur Mutualité vous avez supprimé le contenu de la partie Notes et Références. Pouvez-vous m'en indiquer la raison ?
Je vous remercie donc par avance de m'indiquer les éléments qui vous semblent trop promotionnels afin que nous adoptions un point de vue plus neutre dans le respect de la charte éditoriale de Wikipédia.
--Groupepasteurmutualite (d) 18 janvier 2012 à 13:56 (CET)
Leopold Godowsky : copyvio ?
Bonjour Le texte qui vient d'être ajouté dans Leopold Godowsky semble largement copié de cette page de Pianobleu.com (en lien externe) - mais je peux me tromper…
Voudrais-tu regarder et purger s'il a lieu ? Merci beaucoup. --Eric92300 22 janvier 2012 à 03:41 (CET)
- Bonjour, Je suis la personne qui a rajouté les informations sur la page de Leopold Godowsky. Je suis l'auteur de l'article, donc les droits d'auteur m'appartiennent. Que dois-je faire pour restaurer ces modifications ? Cordialement. Tibor BBB (d)
Question par rapport à la restoration de données sur la page de Leopold Godowsky
Bonjour Baptiste, Les informations que j'ai rajouté à la page du compositeur Leopold Godowsky ont été supprimé. Je suis l'auteur de l'article d'origine, et les droits m'appartiennent entièrement. J'aimerais donc restaurer ou faire restaurer ces changements, pour faire découvrir ce compositeur aux autres. Que dois-je faire maintenant ? Cordialement, Tibor BBB (d)
Envoi d'autorisation de diffusion de l'article source (Leopold Godowsky)
Bonjour à nouveau. J'ai envoyé un courriel à l'adresse de permission wikipedia (permissions-fr@wikimedia.org) avec une autorisation de diffusion. En attendant faut-il rajouté une mention "Modèle:OTRS pending" sur la page de Leopold Godowsky? Cordialement.Tibor BBB (d)
Page projet de lutte contre le plagiat
Bonjour,
Je suis actuellement élève-ingénieur en deuxième année à l’Ecole Centrale de Lille, et je fais partie d’une équipe-projet dont le but est d’aider à la lutte contre le plagiat sur Wikipédia. L’une de nos actions a consisté en l’élaboration d’une page projet. Une étude de la lutte contre le plagiat nous a permis de constater que vous êtes un contributeur très actif dans ce domaine. Nous aimerions donc avoir l’avis de contributeurs chevronnés, afin de la modifier et de l’améliorer. Vous pouvez évidemment vous inscrire sur la liste des participants ! Je suis évidemment disponible pour vous exposer les autres activités menées par notre groupe-projet.
Merci d’avance ! Basthonn' (d) 23 janvier 2012 à 19:05 (CET)
Groupe Pasteur Mutualité
Bonjour,
J'ai modifié l'article Groupe Pasteur Mutualité afin de le rendre le plus neutre possible et ajouté des sources fiables et externes à la mutuelle dont je pourrais vous apporter des copies le cas échéant. Est-ce suffisant pour retirer les avertissements (ne cite pas assez ses sources et trop promotionnel) sur la page ? Sinon pouvez-vous m'indiquer quelles nouvelles modifications il serait souhaitable d'apporter afin que cet article soit parfaitement conforme au règles de Wikipedia ?
Par ailleurs, concernant le logo de l'entreprise, je l'ai rajouté aujourd'hui en intégrant une description sur Wikimedia Commons comme vous me l'aviez conseillé lors de notre précédent échange. Ce logo est la propriété de Groupe Pasteur Mutualité et est intégré dans l'article avec l'accord de l'entreprise. Pouvez-vous m'indiquer ce qu'il faut que je fasse pour que vous ne retiriez pas le logo ?
Je souhaiterais par ailleurs rajouter les photos des fondateurs de l'AGMF qui étaient présentes dans la première version de l'article mais je ne peux plus ni les récupérer ni les télécharger sur Commons. Ces photos ont plus de 100 ans et font aujourd'hui partie du domaine public. Pouvez-vous m'indiquer comment faire ?
Je vous remercie par avance pour vos réponses.
Bien cordialement
« Groupepasteurmutualite (d) 25 janvier 2012 à 17:47 (CET) »
Revu et corrigé
Bonjour, Je reproduis ici la réponse que je vous ai faite sur ma page, pour être sûr que vous serez alerté.
1. Je n'ai rien à voir avec le site dont je tire les informations en question. Il ne s'agit en aucun cas d'une auto-promotion. 2. Si vous entendez par "rare" une information qui n'est donnée que par une seule source, il y a des milliers de sources et de références à retirer de Wikipédia, y compris des meilleures fiches. L'investigation consiste, par définition, à faire ressortir des infos inédites. Elles n'en sont pas moins pertinentes. 3. Dois-je comprendre qu'il suffit d'ajouter une section invités pour que vous tolériez ces informations à mon sens tout à fait importantes pour la fiche Wikipédia de cette émission ? Vous êtes le premier à me faire des reproches pour avoir inclus ce type d'information, alors que personne n'a trouvé à redire pour des articles bien plus visités (du moins jusqu'à demander la suppression intégrale). Frédéric Taddéi a même repris les informations du site concernant "Ce soir ou jamais" dans une interview. Votre démarche est franchement incompréhensible. Si vous pouviez vous expliquer davantage... Cordialement, Erik Bovin.
|
|
