Discussion utilisateur:Markeur

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Markeur !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 900 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Suprememangaka**Papoter** 28 septembre 2009 à 01:45 (CEST)[répondre]

Marinne Giraud[modifier le code]

Merci pour l'aide, la typo, l'ajoût des catégories, et tout et tout !!! C'est bien sympa de savoir que les erreurs sont corrigées. Merci et bonne fin de soirée. Markeur.

Bonjour. Mais de rien ! Émoticône. Petit conseil supplémentaire : pour signer vos messages, mettez quatre ~ en cliquant sur le bouton correspondant situé en-dessous de la fenêtre de modification. Cordialement, Suprememangaka**Papoter** 28 septembre 2009 à 10:20 (CEST)[répondre]

Joueuses de tennis[modifier le code]

Bonjour Markeur,

Tu as créé ou participé à quelques articles sur les joueuses de tennis comme Stéphanie Vongsouthi, Kinnie Laisne, Marinne Giraud, Stephanie Vogt, Aurélie Vedy. Avant de poursuivre dans cette voie, je t'invite à lire les critères d'admissibilité des joueurs et joueuses de tennis et tu constateras que leur notoriété n'est pas suffisante pour mériter un article. Il est donc probable que ces joueuses feront l'objet d'une proposition de suppression (exemple: Violette Huck). Il vaut donc mieux que tu consacres ton temps à d'autres articles.

Cordialement, Rpa (d) 7 octobre 2009 à 00:00 (CEST)[répondre]

Je sais bien que ces joueuses ne sont pas très connue, voire inconnue ... mais je pense qu'une petite bio avec les fait marquant pour certaines jeunes joueueses peut être une bonne base si ces demoiselles confirment leurs progressions ... Mais dans tous les cas, si suppression il y a, je l'accepterais (à contre coeur bien sur !! ;-) ) Amicalement, --Markeur (d) 7 octobre 2009 à 00:12 (CEST)[répondre]

Le parti-pris adopté revient à créer un article dès lors qu'au moins un des critères est respecté. Cordialement, Ten-is-10 (d) 7 octobre 2009 à 11:14 (CEST)[répondre]

Renommages[modifier le code]

Bonjour,
il ne faut pas faire de renommage par copier-coller comme tu as fait pour Kinnie Laisné, Stéphanie Vongsouthi ou Stéphanie Vogt. Il faut utiliser le bouton renommer (5e bouton en haut) qui permet de garder l'historique de l'article (c'est-à-dire le nom des auteurs) dans son intégralité. Je demande à un admin de corriger. Cordialement, (:Julien:) 7 octobre 2009 à 19:31 (CEST).[répondre]

OK, c'est noté, merci !! Markeur (d) 7 octobre 2009 à 21:41 (CEST)[répondre]

Asha Sumputh est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Asha Sumputh, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discussion:Asha Sumputh/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

-- Patrick Rogel (d) 8 octobre 2009 à 23:26 (CEST)[répondre]

Joueuses de tennis « hors-critère » (troisième vague)[modifier le code]

Salut !

Cette fois, ça se passe  !

Merci de t'exprimer… bien à toi,

Ten-is-10 (d) 13 novembre 2009 à 23:49 (CET)[répondre]

J’ai besoins de votre aide[modifier le code]

Bonsoir,

Nous ne nous connaissons pas, mais j'aurais tout de même énormément besoin de votre aide. Il y à deux jours, j'ai créé un article concernant une cérémonie de prix : Les Perezzies Awards, certes Patrick Rogel à tranché que l'article n'était pas notoire et il a fait une demande de suppression. Bref, selon moi cette décision est parfaitement injustifiée et j'aurais considérablement (bien que cela ne puisse changer beaucoup de choses) besoin que vous veniez voter pour ‘’Conserver’’ l'article, sur la page du débat. Je vous en serais infiniment reconnaissant et redevable, cela m'aiderait vertinigeusement, car je tiens au plus haut point à ce que cet article puisse rester sur Wikipedia.

Merci d'avance

Je vous laisse le lien de la page du débat au cas où vous accepteriez ma demande : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Perezzies_Awards/Suppression

Cordialement Raphael99

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Markeur]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 20 janvier 2014 à 15:03 (CET)[répondre]

Analyse du 20 janvier 2014[modifier le code]

Badmood (discuter) 20 janvier 2014 à 15:03 (CET)[répondre]

Analyse du 16 février 2014[modifier le code]

Badmood (discuter) 16 février 2014 à 10:51 (CET)[répondre]

L'article Paolo Calia est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Paolo Calia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paolo Calia/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 décembre 2014 à 02:58 (CET)[répondre]

L'article Pham Quynh Anh est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Pham Quynh Anh » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pham Quynh Anh/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 mai 2016 à 02:43 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Markeur, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Nathan Halliday (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Décision communautaire ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 décembre 2018 à 11:20 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Markeur, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Joshua Odjick que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 juin 2023 à 00:32 (CEST)[répondre]