Discussion utilisateur:Julie75018

Bienvenue sur Wikipédia, Julie75018 !

Je suis Euterpia, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 608 702 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt,

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Ressources utiles

• Sommaire de l'aide
• Que faire sur Wikipédia ?
• Comment apporter des sources ?
• Wikipédia n’est pas…
• Jargon de Wikipédia

Vos pages

• Accéder à ma page personnelle
• Faire un brouillon

La communauté

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux
• Wikimag et actualités Wikimedia

Commencer à contribuer →

Euterpia 8 juin 2012 à 11:30 (CEST)

source

coucou,

j'ai annulé une partie de ton intervention sur l'enterrement de celibataire en effet, on ne met pas le lien externe dans le corps du texte, si c'est des sources il faut les mettres dans des balises de type <ref>référence, citation ou lien</ref>. et les sites commerciaux sont à éviter. a+

Article en SI

Bonjour, je vous conseil de travailler votre article sur votre User:Julie75018/Brouillon avant de le publier. Cdt Tomybrz Bip Bip 8 juin 2018 à 14:37 (CEST)

Avertissement suppression « Evalou éditions »

Bonjour,

L’article « Evalou éditions ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

KA^{Pour les intimes ©} 21 mars 2019 à 15:20 (CET)

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt pour l'article « Sea Shepherd Conservation Society ».

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Sea Shepherd Conservation Society. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia,

Gyrostat - Dit^S'Cuté 21 mai 2020 à 17:30 (CEST)

Bonjour, Je ne sais comment vous répondre directement, alors je le fais ici : je ne suis ni rémunérée, ni défrayée, ni ne reçois aucune quelconque rétribution. J'ajoute simplement une fiche culturelle liée à SEA SHEPHERD et CAPTAIN PAUL. Cordialement Julie

Signature manquante sur Discussion:Paul Watson

Bonjour Julie75018,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Paul Watson^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 1 septembre 2020 à 14:09 (CEST)

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt pour l'article «  Evalou édition ».

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une institution (que vous dirigez ou dans laquelle vous êtes intégré), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Evalou édition. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

De plus, si vous travaillez pour une agence de communication, merci d'indiquer son nom ainsi que les entreprises qui vous missionnent pour améliorer les articles.

Notez que votre compte peut être bloqué en écriture si vous continuez à contribuer sans effectuer cette déclaration obligatoire. Aussi, merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

WikipSQ (discuter) 8 mai 2023 à 12:59 (CEST)
PS : Cette demande s'applique également au cas plus général de Wikipédia:conflit d'intérêt : « Si vous êtes payé pour modifier le contenu de l'encyclopédie ou si vous avez un intérêt financier quelconque en rapport avec le sujet traité, il est fortement déconseillé de contribuer à Wikipédia, et il est dans tous les cas obligatoire de le mentionner. »

Information sur les autobiographies

Bonjour Julie75018,

Vous avez apparemment publié ou modifié un article sur vous-même ou un sujet dont vous êtes proche. Or, sur Wikipédia, ces contributions sont vivement déconseillées : veuillez prendre connaissance de nos conventions en matière d'autobiographies et de conflits d'intérêts.

Si vous avez publié un article sur vous-même, il risque d'être supprimé. En effet, si votre parcours est réellement notable — au sens encyclopédique du terme, celui entendu sur Wikipédia — et s'il existe des sources indépendantes de qualité qui en attestent, alors cet article à votre sujet sera rédigé tôt ou tard. Si vous souhaitez développer ou modifier un article déjà publié sur votre personne ou un proche, mieux vaut proposer ces changements sur la page de discussion associée. Il faut garder à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie ; elle n'est, en aucun cas, un hébergeur de sites personnels, un réseau social ou un lieu de mémoire (voir ce que Wikipédia n'est pas).

Il est important de noter que les personnes ou organismes décrits dans un article n'ont aucun droit particulier sur la page les concernant. Consultez cette page d'aide pour plus d'informations.

Si une page vous concernant a déjà été supprimée, vous devriez consulter cette page d'aide. En vous remerciant.

Limfjord69 (discuter) 2 août 2023 à 10:32 (CEST)

Bonjour. Gropapa est un auteur étudié dans notre médiathèque pour son Album "Les livres, c'est trop nul". Je suis bibliothécaire et je n'écris pas un article autobiographique sur moi-même. Julie75018 (discuter) 2 août 2023 à 10:38 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Julie75018, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Gropapa ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Culex avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 août 2023 à 10:44 (CEST)

Annonce de suppression de la page « Evalou éditions ^{(page supprimée)} »

Bonjour Julie75018,

L'article « Evalou éditions ^{(page supprimée)} » que vous avez créé a été ou va être supprimé pour son non-respect des critères d'admissibilité des articles, en l'absence de sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité.

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia ? Les sujets traités doivent correspondre à certains critères (aide).

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

O-R (discuter) 5 août 2023 à 17:11 (CEST)

Bonjour. Comme vous le savez, cette page a été supprimée dans le cadre d'un débat d'admissibilité. Pour recréer cet article, vous devez passer par une demande de restauration de page en apportant de nouvelles sources justifiant l'admissibilité de l'article. Cordialement. -- O-R (discuter) 5 août 2023 à 17:14 (CEST)

Bonsoir Julie75018. Je n'ai pas accès à l'intégralité de l'article sur Livres Hebdo mais j'ai l'impression que c'est centré sur une de leur collection et non sur la maison en elle-même (même s'il y a des infos dessus). Cela pourrait être trop juste aux yeux de certains (y compris par rapport au support). Je pense que vous devriez vous rapprocher de Projet:Édition et lire en particulier leur page de discussion où il y a plusieurs sujets sur les critères d'admissibilité des maisons d'édition. Vous pourriez y laisser un message et prendre conseil auprès de contributeurs qui sont habitués à cette problématique des maisons d'édition. Bonne continuation. -- O-R (discuter) 15 août 2023 à 20:55 (CEST)

Bonjour, Je ne connaissais pas cette page de p"orjet édition" et je vais la lire attentivement. Merci de votre aide si précieuse. Belle soirée. Julie75018 (discuter) 16 août 2023 à 17:01 (CEST)