Discussion utilisateur:Guyleb
|
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
keriluamox (d · c) 5 mars 2007 à 12:45 (CET)
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 6 mars 2007 à 05:23 (CET)
Analyse du 4 mars 2007[modifier le code]
- Spinthariscope était
- un article orphelin (Pages liées)
Blocage 24 septembre 2010[modifier le code]
Guerre d'édition
Bonjour Guyleb,
vous semblez participer à une guerre d’édition. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif. Merci.
--Maurilbert (discuter) 24 septembre 2010 à 20:49 (CEST)
Bonjour Guyleb,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 jour.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Suite à ceci. --Lgd (d) 25 septembre 2010 à 14:47 (CEST)
La raison fournie est : Monsieur le censeur, je vous ai proposé d'utiliser les pages de discussion, mais vous avez dédaigné cette offre. J'ai demandé de justifier des références, vous ne l'avez pas fait. Après vérification, les références qui avaient été insérée dans l'article sont trompeuses : elles ne contiennent pas le fait que l’ADN des passager ait été identifié. S’il existe un document officiel attestant de l’identification des passagers il faut le référencer. Si ce document est sérieusement controversé il faut aussi le dire.
Idem concernant les références des pages justifiant l’emploi de « minoritaire » : le point de la controverse et la trajectoire, non le fait qu’un avion se soit écrasé sur le pentagone. Donné des centaines de témoignages sans rapport n’est pas utile. Je ne cherche pas à prendre parti pour de « conspiration ou des non « conspiration ». Seulement à préciser l’origine d’un débat.
Veuillez donc ne plus effectuer de blocage abusif
- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
{{Déblocage|nocat}}et clore la requête aux administrateurs correspondante. - À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
- Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
Wikipédia n'est pas un endroit pour faire cela. Tu as écarté trois références qui toutes confirmaient l'identification ADN. Si seulement tu avais lu les liens, tu t'en serais rendu compte. Tu t'es donc bel et bien engagé dans une guerre d'édition dans l'unique but de défendre tes théories et en écartant systématiquement les références et les arguments qui ne te plaisaient pas. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 25 septembre 2010 à 15:32 (CEST)
- @ Guyleb. Je viens de refuser votre demande de déblocage car vous confirmez dans les attendus de celle-ci que vous n'avez pas compris ce qui était contesté et contestable dans la guerre d'édition que vous avez créé et continuez à camper sur vos certitudes. JPS68 (d) 25 septembre 2010 à 17:10 (CEST)