Discussion utilisateur:Gismoz

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Gismoz !

Bonjour, je suis Arthur Crbz, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 110 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Arthur Crbz (discuter) 23 octobre 2018 à 06:39 (CEST)[répondre]

Amy Robsart[modifier le code]

Bonjour Gismoz. Il semble que vous ignoriez que {{Maintenance}} n'existe pas - donc pas la peine d'essayer de l'utiliser.

Je suis de loin vos modifications sur Amy Robsart, mais j'espère que vous intégrerez bientôt les références nécessaires pour justifier vos apports, ceux-ci ressemblant plus actuellement - du moins sur certaines sections - à un Travail inédit. Bonne continuation. SammyDay (discuter) 9 novembre 2018 à 16:56 (CET)[répondre]

Bête de Bray Road[modifier le code]

Bonjour, Je vous remercie, d'avoir amélioré la traduction de cet article, je l'avais fait de façon bien plus modeste en 2016 (sous IP à l'époque), ce n'était pas une tâche facile. Ced78180 (discuter) 28 novembre 2018 à 17:03 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Gismoz, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Thomas Pope (Politicien anglais) ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur ALDO CP avec le commentaire : « Existe avec un autre titre : Thomas Pope (politicien anglais) ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 décembre 2018 à 12:36 (CET)[répondre]

Bonjour Aldo,

Non, au contraire c'est une page que je viens de créer et je ne la retrouvais plus. Je vous remercie d'avoir ajouté la photo et l'Infobox parce que je n'y arrivais pas. J' en déduis que vous avez renommé la page à cause du p majuscule de Politicien dans le titre. J'ai refait la même erreur dans le renommage de la page Thomas Pope (politicien canadien). Je m'en occupe si ce n'est pas déjà fait. Merci encore Gismoz

Renommage de page : Thomas Pope (politicien anglais)[modifier le code]

Bonjour Aldo,

Non, au contraire c'est une page que je viens de créer et je ne la retrouvais plus. Je vous remercie d'avoir ajouté la photo et l'Infobox parce que je n'y arrivais pas. J' en déduis que vous avez renommé la page à cause du p majuscule de Politicien dans le titre. J'ai refait la même erreur dans le renommage de la page Thomas Pope (politicien canadien). Je m'en occupe si ce n'est pas déjà fait. Merci encore Gismoz

L'article Doña Mariquita est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Doña Mariquita ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Doña Mariquita/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

| Passoa15 | me parler | 16 janvier 2019 à 16:36 (CET)[répondre]

Los Angeles[modifier le code]

J'ai annulé votre renommage car à la fois il ne respecte pas les normes en vigueur (parenthèse / virgule) et qu'il n'est pas consensuel (sans discussion / l'une des villes est bien mieux connue que les autres). — Like tears in rain ^{-_-} 19 janvier 2019 à 10:09 (CET)[répondre]

STOP. Ne procédez à plus aucun renommage. Je dois tout annuler. — Like tears in rain ^{-_-} 19 janvier 2019 à 10:10 (CET)[répondre]

Bon écoute, soit tu changes tout de suite d'attitude, soit ton compte sera bloqué indéfinitivement, rapidement si cela continue. Je te dis cela, même si je doute très sincèrement que tu changes de comportement. Tarte 19 janvier 2019 à 23:38 (CET)[répondre]

Je confirme : vous faites tout de travers ! Volontairement ou pas, c'est la question... huster [m'écrire] 20 janvier 2019 à 10:02 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Gismoz, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Margaret Morris (homonymie) ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur OT38 avec le commentaire : « Doublon de Margaret Morris ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 20 janvier 2019 à 12:17 (CET)[répondre]

Concernant votre demande de restauration de la page Margaret Morris (homonymie)[modifier le code]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Margaret Morris (homonymie) a été classée sans suite. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 20 janvier 2019 à 11:48 (CET).

Distribué par ZéroBot, le 20 janvier 2019 à 13:02 (CET)[répondre]

Les hommes préfèrent les blondes (homonymie)[modifier le code]

Bonjour, il y a un minimum de règles à respecter pour les pages d'homonymie, notamment le bandeau {{titres homonymes}}, le bandeau {{titres}} et la {{CLEDETRI}}. Merci d'en tenir compte à l'avenir. huster [m'écrire] 14 février 2019 à 16:35 (CET)[répondre]

Pourquoi ajouter une balise nowiki inutile volontairement (cf. votre commentaire de diff) ???[modifier le code]

Bonjour,

Je m'interroge vraiment sur le sens de cette modification : pourquoi ajouter volontairement (cf. votre commentaire de diff) une balise nowiki autour d'un lien interne ???

Ce n'est pas par ce que vous êtes le créateur d'un article que vous pouvez y faire ce que bon vous semble...

D'autant plus que j'ai l'impression, au vu de vos diverses contributions, que vous faites un peu n'importe quoi, et il est possible que ce soit un comportement parfaitement délibéré de votre part.

Sachez que Wikipédia n'est pas un terrain de jeux, alors merci de cesser immédiatement de vous amuser à ce genre de choses, sinon des mesures risquent d'êtres prises à votre encontre.

Merci.

--Tractopelle-jaune (discuter) 2 mars 2019 à 15:07 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je trouve votre intervention d'une nullité sans nom et complètement dénuée de sens. Vous êtes bien le premier à me faire des reproches sur ma contribution - J'attends expressément vos explications parce que je ne vais pas en rester là !!!! Le nowiki que j'ai rajouté est utile pour ne pas que le programme cherche à le "traduire", le lien interne n'existant pas. J'ai voulu malgré tout garder l'information ce qui explique la transformation en lien interne. Votre première intervention sur un lien qui ne pointait sur rien et juste un oubli de ma part ! T'en fais pas toi ????? et si ma prose ne t’intéresse pas passe ton chemin avec ton tracto ! j'attends tes explications !!!!!!--Gismoz (discuter) 2 mars 2019 à 15:51 (CET)[répondre]

Gismoz et Tractopelle-jaune : Bonjour, Je vous conseille très vivement de relire Pas d'attaque personnelle. A la prochaine sortie du genre, vous serez bloqué en écriture. Cdt -- OT38 (discuter) 22 mars 2019 à 05:51 (CET)[répondre]

Brisse[modifier le code]

Bonjour, pouvez-vous svp m'expliquer pourquoi avoir retiré le modèle d'homonymie {{nom de famille}} (cf. [1]) ? Dans l'attente de votre réponse. Cdt -- OT38 (discuter) 22 mars 2019 à 05:48 (CET)[répondre]

Bonjour, Je l'ai remplacé par Patronyme, pour des raisons de cohérences avec une grande majorité des pages d'homonymie pour identifier des catégories de Patronymes et non pas des catégories de Noms de famille qui, me semble t'il n'existe pas. (Une homonymie concernant un nom de famille s'appelle un patronyme). - Cdlt - --Gismoz (discuter) 22 mars 2019 à 05:58 (CET)[répondre]

Vous avez remplacé le titre de section. Pas besoin de supprimer le modèle contenu. -- OT38 (discuter) 22 mars 2019 à 06:00 (CET)[répondre]

Catégories inexistantes[modifier le code]

Bonjour, merci d'arrêter de créer des catégories qui n'existent pas (Union Hill, etc.). huster [m'écrire] 6 juillet 2019 à 00:01 (CEST)[répondre]

Bonjour, Ce qu'il y a d'inexistant, ce n'est pas les catégories mentionnées mais bien votre capacité à comprendre. Désolé, je ne suis pas là pour vous apprendre à lire les entêtes de ces mêmes pages. Merci de rester dans votre périmètre , celui de votre Cité. --Gismoz (discuter) 6 juillet 2019 à 08:39 (CEST)[répondre]

Gismoz Bonjour, à la lecture de votre réponse ci-dessus, je vous invite à relire très attentivement WP:PAP. On peut être en désaccord sans tomber dans les attaques personnelles. Si personne n'est propriétaire d'un article ou un d'un projet, merci de prendre garde aux tentatives d'intimidation. -- OT38 (discuter) 6 juillet 2019 à 11:20 (CEST)[répondre]

Votre modification de la page « Auschwitz » a été annulée

Bonjour Gismoz,

Votre modification de la page « Auschwitz » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

--Claude Truong-Ngoc (discuter) 9 août 2019 à 12:00 (CEST)[répondre]

Dernier avertissement

Bonjour Gismoz,

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

--Claude Truong-Ngoc (discuter) 9 août 2019 à 12:18 (CEST)[répondre]

Cendres...[modifier le code]

Pour répondre à ta question (puisque tu ne m'accuse plus d'inculture), va lire la référence donnée désormais dans la section pertinente (je recopie ça ici) : « Les cendres sont transportées par camion jusqu'à la Vistule toute proche, où elles sont dispersées dans le fleuve (Philippe Aziz, Les médecins de la mort, vol. 2 : Joseph Mengele ou l'incarnation du mal, Famot, 1975, p. 132-133.) ». En fait, ces histoires (cendres utilisées comme engrais, corps transformés en savon, etc) sont plus ou moins inventées pour frapper les esprits, alors qu'elles n'ont pas de justification économique : si elles en avaient eu, aucun doute que les nazis n'auraient pas hésité (la seule exception étant la priorité donnée à l'extermination, les amenant à se priver d'esclaves potentiels).--Dfeldmann (discuter) 9 août 2019 à 13:10 (CEST)[répondre]