Discussion utilisateur:Fondation Surgir

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Bonjour, votre page utilisateur est mise à votre disposition pour vous présenter et présenter ce que vous allez faire pour l'encyclopédie, elle n'a pas vocation d'héberger un article - Si ce dernier est encyclopédique est remplit les critères d'admissibilité WP:CAA passez le sur l'espace encyclopédique - N'oubliez pas également de lire avant ce que wikipédia n'est pas WP:NOT et WP:Citez vos sources - Bonne continuation --Lomita (d) 2 novembre 2011 à 19:58 (CET)[répondre]

bonjour et merci[modifier le code]

bonjour et merci de votre message en effet je suis nouvelle :-) je suis en charge de la création et modification de plusieurs pages pour la fondation où je travaille. je sais que la page utilisateur n'est pas la pour recevoir un article mais je l'ai mis ici comme brouillon et garder mon travail. Où pourrais je avoir des pages brouillons et test svp ? merci beaucoup de votre aide bonne journée à vous

Bonjour, Je vous ai crée votre page brouillon Utilisateur:Fondation Surgir/Brouillon et mis dessus le texte que vous aviez initialement mis sur votre page utilisateur - N'oubliez pas de citez vos sources WP:Citez vos sources, vérifiez bien que votre article sera admissible, en l'état, je ne peux pas vous le dire, et surtout, pas de copié/collé à partir d'un autre site internet - Lorsqu'il sera terminé, il suffira de le renommer pour le passer dans l'espace encyclopédie - N'hésitez pas à revenir vers moi si nécessaire - Bonne continuation --Lomita (d) 3 novembre 2011 à 10:34 (CET)[répondre]


ok merci merci beaucoup

Suite à nos derniers échanges, j'avance pas à pas dans la compréhension de wikipedia.

Serait il possible d'avoir une page brouillon 2 ? afin d'avancer en même temps sur 2 articles : le premier sur notre fondation internationale et le deuxième sur un livre publié depuis de nombreuses années.

Enfin je cherche des infos complémentaires pour mettre une infobox à droite de mes pages.

Pour finir j'avoue ne pas savoir vraiment quoi mettre et quoi dire sur notre page utilisateur.

merci à vous et bonne journée.

Fondation Surgir

Bonjour, voici votre deuxième page brouillon utilisateur:Fondation Surgir/brouillon 2 (cliquez pour l'activer), vous pouvez vous les créer vous même, il suffit de taper dans rechercher, juste en dessous de Wikipédia votre nom utilisateur/brouillon comme ceci : utilisateur:Fondation Surgir/brouillon 3 - il vous sera demandé si vous voulez créer la page, faites ok et votre brouillon est crée. Vous avez également cette page d'aide : Wikipédia:Sous-page - Pour les infobox, vous avez ceci : Aide:Infobox - Concernant votre page utilisateur, il n'y a pas obligation de la remplir, vous pouvez la laisser ainsi - Bonne journée, et surtout, n'hésitez pas à revenir voir moi - bonne journée --Lomita (d) 4 novembre 2011 à 11:50 (CET)[répondre]

L'article Fondation surgir est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Fondation surgir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fondation surgir/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Manoillon (d) 14 novembre 2011 à 16:25 (CET) Manoillon (d) 14 novembre 2011 à 16:25 (CET)[répondre]

pour comprendre[modifier le code]

bonjour, je me permets ce petit mot afin de comprendre certaines suppressions . Nous sommes une fondation humanitaire, non lucrative, qui vient en aide aux victimes de mariage forcé, crime d'honneur, attaque à l'acide, etc... Je vois que les paragraphes sur ces pages ont été supprimés. Comment cela fait il ? n'avons nous pas le droit d'apporter des informations sur ce sujet ? merci de votre réponses

Bonjour, je vous invite à lire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT les paragraphes que vous rajoutez sont de la pub pour votre association, ce sont uniquement des articles génériques. Vous mettez votre texte, l'article connexe + votre site internet ! Cela fait beaucoup - Puisque vous avez un article, j'ai laissé le lien vers article connexe sur tous les articles - Bonne continuation --Lomita (d) 15 novembre 2011 à 15:48 (CET)[répondre]
comment une organisation humanitaire à but non lucrative peut se faire de la pub ? Nous trouvions important que les personnes qui recherchent des informations sur le mariage forcé ou le crime d'honneur sachent qu'une Fondation est en charge de ça. De plus concernant la page Mariage forcé je viens de publier un Rapport d'enquête exploratoire fait en Suisse et avec l'aide des institutions et politique, il a tout de suite été supprimé !
La pub, c'est pour se faire connaître, pas forcément pour faire du fric, non ?
D'autre part, tout article créé sur Wikipédia doit répondre aux critères d'admissibilité de l'encyclopédie, appuyé par des sources indépendantes et fiables.
Si vous voulez tout comprendre, lisez donc Aide:Petits trucs pour bien débuter, qui devrait vous permettre de mieux connaître les règles essentielles du fonctionnement de Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 novembre 2011 à 10:47 (CET)[répondre]
nous faire connaître oui et tout comme les Restos du Coeur ou Terre des hommes qui ont eux aussi un article. Nous avons de nombreuses demande pour un article sur wikipedia et si cela peut aider de nombreuses personnes alors nous pensons que c'est important
Ce n'est pas une questions de bonnes intentions (personne ne doute des vôtres), mais de sources indépendantes et elles-mêmes notoires. Les articles de grands médias nationaux, voire internationaux sur les Restos du Cœur ne manquent pas, et permettent de s'assurer de la notoriété et de la vérifiabilité de l'article, donc de son admissibilité. Ici, ça reste à démontrer par vous, justement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 novembre 2011 à 19:16 (CET)[répondre]
dotée depuis 2005 du statut consultatif des Nations Unies, Prix des droits de l'homme, interview télévisé, article LE Monde, conférence au Sénat, Médaille de la légion d'honneur... nous ne voyons pas d'autres possibilités pour le démontrer !

N'oubliez pas : tout texte recopié ici alors qu'il a déjà été publié ailleurs est systématiquement supprimé ici en l'absence d'une autorisation préalable écrite.

N'oubliez pas non plus de sourcer vos affirmations, qui doivent être vérifiables. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 novembre 2011 à 10:42 (CET)[répondre]

Nous avons l'autorisation de Philippe Robinet Editeur et directeur de Oh Editions
Visiblement, vous n'aviez pas fourni le ticket OTRS qui le prouve (cf plus haut). --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 novembre 2011 à 10:49 (CET)[répondre]

Suppression d'une grande partie de l'article Brûlée vive[modifier le code]

Alors là je ne comprends plus... pourquoi avoir retiré la totalité des infos de ce livre ? il n y a plus de synopsis ni plus aucune info !! nous avons écris cette article en accord avec Philippe_Robinet l'éditeur et avons pris modèle sur différents article de livre sur wikipedia ex : Vipère_au_poing. C'est lui qui m a prévenu aujourd'hui de cette suppression car il souhaitait lui même modifier la page pour indiquer exactement le nombre exact de publication ! Pourrais t'on m'expliquer ?

Bonjour, vous aviez copié à partir d'un autre site internet le synopsis, et cela s'apparente à une violation de droits d'auteurs - c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Pas de texte non libre de droit sur l'encyclopédie - Si vous souhaitez que ce texte apparaisse, il faut suivre la procédure d'autorisation de républication (si vous avez les droits) sinon, il faut le réécrir avec vos propres mots - En ce qui concerne les infos, celles ci étant pas encyclopédiques et n'apportant rien à l'article, je les ai supprimées - Il ne faut pas oublier que Wikipédia est avant tout une encyclopédie et non pas un support publicitaire ou promotionnel gratuit - Bonne continuation --Lomita (d) 16 novembre 2011 à 10:55 (CET)[répondre]
le synopsis provient du livre et est repris sur tout les sites qui parle du livre ! (nous avons autorisation de Philippe Robinet, comment vous la faire parvenir ?) Quand aux descriptions des personnages cela à été réécris... c’était juste une fiche de lecture !
Ce n'est pas parce que tous les sites violent les droits d'auteurs que Wikipédia doit faire pareil - Monsieur Robinet doit suivre la procédure d'autorisation de républication indiquée dans le bandeau orange - Bonne continuation --Lomita (d) 16 novembre 2011 à 11:17 (CET)[répondre]

Parrainage[modifier le code]

Bonjour! J'accepte volontiers ta demande de parrainage. Je vois que la plupart des problèmes que tu rencontres concernent les droits d'auteurs et la neutralité. C'est un sujet difficile que je ne maîtrise que partiellement, mais je suis prêt à répondre à tes questions et à essayer de trouver des solutions avec toi. J'attends des nouvelles de ta part sur ma page de discussion. Ah! et un petit détail utile : prend l'habitude d'ajouter ~~~~ à la fin de tes messages : ça ajoute automatiquement ta signature, ce qui permet de savoir qui écrit !

A très bientôt ! Gzzz [une question? une remarque? un commentaire?] 19 novembre 2011 à 08:07 (CET)[répondre]

Merci beaucoup d'avoir accepter ce parrainage. et oui je lutte depuis plusieurs jours contre la destruction de mes pages.

j'ai pourtant fourni multiples références bref ! dans l'attente du résultat de vote concernant l'article "fondation surgir", mon problème est actuellement la page "brûlée vive" dont nous sommes co-auteur. Je suis en contact avec l'éditeur Philippe_Robinet, j'ai son autorisation pour la publication de cette page ainsi que pour l'image de couverture du livre mais l'image n'a pas été accepté... comment faire ? merci infiniment --Fondation Surgir (d) 22 novembre 2011 à 09:18 (CET)[répondre]

Concernant Fondation surgir, il est vrai que dans la forme l'article n'est pas de la plus grande neutralité. Essaie de le relire comme tu lirais une encyclopédie : la phrase Les crimes d’honneur [...] représentent la forme la plus extrême de violence liée à la notion de l’honneur peut être considérée comme un avis personnel subjectif et donc non enyclopédique. Tes liens internes sont peu utiles ici et ne font qu'augmenter le côté revendicateur de ton article : l'article sur Terre des hommes ne renvoie pas à famine ni à kwashiorkor. Tu vois ce que je veux dire ? De la même manière, ton lien externe renvoyant à Souad ne donne aucune information supplémentaire sur l'association et peut réellement être considéré comme de la publicité ! Même remarque pour tes sources. Je te propose de relire ton article avec un oeil neutre et de le modifier en conséquence avant qu'il soit éliminé. Si tu as des doutes ou des questions, dis-le moi !
Concernant ton image Fichier:Brulee-vive-souad.jpg, qui visiblement a été effacée, tu peux la remettre à une condition : demander à la personne qui en détient les droits d'auteur (il peut s'agit de l'éditeur, du photographe ou du graphiste) d'envoyer à permissions-frwikimedia.org le texte encadré en noir de cette page modifié en conséquence. Wikimedia est en droit de demander de plus la preuve que la personne qui écrit le mail est bien détentrice des droits. Wikimedia peut également demander une preuve que celui qui leur écrit est bien celui qu'il prétend être. Par exemple, je peux très bien me faire une adresse mail au nom de Philippe_Robinet@hotmail.com et prétendre que je détiens les droits de l'image... et ça ne marchera pas. Par contre, il est clair qu'un mail écrit par Philippe_Robinet@oh_editions.com a plus de poids et prouve son origine. C'est vrai que c'est super compliqué mais ils ne peuvent pas prendre de risque...
Voilà, j'espère que tout ceci t'aidera un peu à avancer ! À ta disposition anytime ! Gzzz [une question? une remarque? un commentaire?] 23 novembre 2011 à 21:12 (CET)[répondre]

Licences d'images[modifier le code]

Voilà peut-être le sujet le plus complexe et le plus hermétique de Wikimédia... pour commencer, il faut savoir que tous les fichiers sur Commons doivent avoir une licence qui autorise n'importe qui à utiliser ces fichiers, pour n'importe quelle utilisation. Pour le reste, il y a plusieurs choix : l'inscrire en licence libre (c'est-à-dire laisser la liberté totale de réutilisation et de modification à n'importe qui), accepter ou non que la photo soit utilisée à des fins commerciales, autoriser ou non que la photo soit modifiée lors de son utilisation par quelqu'un d'autre, etc... il y a des dizaines de possibilités, pour lesquelles tu trouveras des explications relativement opaques et très techniques ici et ici... Personnellement, j'utilise la licence Creative Commons paternité-partage des conditions initiales à l’identique 3.0, qui s'écrit CC-BY-SA-3.0, et qui permet à n'importe qui de réutiliser l'image, mais seulement à l'identique, sous la même licence et en mentionnant mon nom. En pratique, ça permet de prendre une image comme celle-ci et d'en faire ça.

Un bon mal de tête en perspective... courage ! Gzzz [une question? une remarque? un commentaire?] 12 décembre 2011 à 23:23 (CET)[répondre]