Discussion utilisateur:Dimorphoteca

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Dimorphoteca !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 993 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Alchemica (d) 20 septembre 2010 à 20:15 (CEST)[répondre]

--Dimorphoteca (d) 22 septembre 2010 à 10:35 (CEST) Merci[répondre]

La requête est déposée ici. Je pense que tu l'as vue mais au cas où, c'est par convenance que je viens sur ta PDD. Tu es invité à répondre sur la page donnée en lien. Cordialement. --Ryoga (discuter) 25 avril 2016 à 17:19 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « Câble sous-marin » a été annulée[modifier le code]

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Câble sous-marin ».

Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

Si vous estimez que cette annulation est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Ariel (discuter) 19 avril 2017 à 14:39 (CEST)[répondre]

L'affaire Ramanujan[modifier le code]

Bonsoir ; un grand mea culpa... La personne qui dit que Ramanujan ignorait la théorie des fonctions analytiques... c'est Hardy lui-même (dans The Indian mathematician Ramanujan). Bon, je vais mettre du temps à lire ça et à voir ce qu'il faut en retenir, mais au minimum cela réfute mes remarques (et laisse encore plus stupéfait de voir ce que Ramanujan avait réussi à découvrir en ignorant complètement cette théorie).--Dfeldmann (discuter) 14 mars 2018 à 18:57 (CET)[répondre]

Merci pour l'info. Ramanujan était vraiment hors du commun ! Et tu es en train de bâtir deux articles passionnants ! -Dimorphoteca (discuter) 14 mars 2018 à 19:03 (CET)[répondre]

Harmonisation des titres des articles Transformée de/en XXX et Transformation de/en XXX[modifier le code]

Salut,

je me permets de t'écrire un message ici pour te signaler ce vote informel sur l'harmonisation des titres des articles Transformée de/en XXX et Transformation de/en XXX de la catégorie Catégorie:Transformée, débat auquel tu as pris part récemment ;) Valvino (discuter) 25 mars 2018 à 23:47 (CEST)[répondre]

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale[modifier le code]

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)[répondre]

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia[modifier le code]

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:26 (CEST)[répondre]

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia[modifier le code]

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:35 (CEST)[répondre]

Remerciements[modifier le code]

Récompense L'article Srinivasa Ramanujan a été reconnu Article de qualité. Merci pour ton vote ! Émoticône sourire --Dfeldmann (discuter) 3 juin 2018 à 08:07 (CEST)[répondre]
Encore bravo ! --Dimorphoteca (discuter) 3 juin 2018 à 17:11 (CEST)[répondre]

Page utilisateur[modifier le code]

Bonjour,

Pourquoi tu ne crées pas ta page utilisateur : Aide:Page utilisateur. En plus, il y a le super modèle Info utilisateur !

Cordialement, Athozus (discuter), le 17 mai 2019 à 18:58 (CEST).[répondre]

Community Insights Survey[modifier le code]

RMaung (WMF) 6 septembre 2019 à 18:27 (CEST)[répondre]

Reminder: Community Insights Survey[modifier le code]

RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:38 (CEST)[répondre]

Reminder: Community Insights Survey[modifier le code]

RMaung (WMF) 3 octobre 2019 à 22:59 (CEST)[répondre]

Récompense L'article Isabella Bachmakova est promu BA. Merci.
Un Fou (discuter) 20 novembre 2019 à 06:59 (CET)[répondre]
Bonne continuation ! --Dimorphoteca (discuter) 20 novembre 2019 à 10:07 (CET)[répondre]

Image illustration Montbrison[modifier le code]

Bonjour, J’ai vu que vous aviez contribué sur l’article Montbrison (Loire) il n’y a pas si longtemps. L’image d’illustration a été changée dernièrement : une vue d’ensemble a été remplacée par un regroupement de 4 photographies de bâtiment prises de manière rapprochée. Que pensez-vous de l’intérêt de l’ajout d’une vue d’ensemble, en 5e vue de ce patchwork, même si la vue date de plus de 10 ans ? Je vous informe également d’un débat qui pourrait vous intéresser. Cordialement. Nezdek (discuter) 30 avril 2020 à 07:40 (CEST)[répondre]

Merci. Je jetterai un œil.--Dimorphoteca (discuter) 30 avril 2020 à 09:56 (CEST)[répondre]
Pour information : le débat aurait dû être clos hier, mais je pense que cela peut continuer jusque la fin du week-end. Cordialement. Nezdek (discuter) 2 mai 2020 à 09:07 (CEST)[répondre]
Pardon pour mon retard. Je vais voir. --Dimorphoteca (discuter) 2 mai 2020 à 10:14 (CEST)[répondre]

Clémence[modifier le code]

Bonjour. Suite à votre message sur les RA, pouvez vous m'indiquer, selon vous, combien il faut avoir créé d'articles pour pouvoir traiter plusieurs contributeurs de cons sur le bistro sans être bloqué ? (spoiler alert, c'est ce qu'a fait DFeldmann. spoiler alert 2 : je fait partie des personnes ainsi insultées). Cordialement. --JoKerozen (discuter) 7 juillet 2020 à 18:48 (CEST)[répondre]

Remerciements[modifier le code]

Récompense Espace à quatre dimensions est désormais un article de qualité de Wikipédia. Merci de ton vote
Cordialement,--Dfeldmann (discuter) 2 décembre 2020 à 06:53 (CET)[répondre]

Bonjour Notification Dfeldmann : parfait, comme d'habitude. --Dimorphoteca (discuter) 2 décembre 2020 à 09:37 (CET)[répondre]

L'évidence même[modifier le code]

Bonjour et merci d'avoir repéré et rétabli la forme correcte sur la page du Telstar 1. Je suis stupéfait de mon inattention, il devait être tard ou je devais être très (très) inattentif... car j'avais totalement occulté le mot "en" qui change tout. Ajouter une faute à un texte qui n'en comportait pas, c'est un comble (et sincèrement pas mon habitude). Je serai encore plus prudent à l'avenir. Bref merci, oui "mise" c'est l'évidence même. Bonne journée à vous. --Niconoctis (discuter) 6 octobre 2021 à 09:18 (CEST)[répondre]

Ne vous en faites pas pour si peu. Je trouve déjà bien que quelqu'un s'intéresse à l'article et l'essentiel est là. --Dimorphoteca (discuter) 6 octobre 2021 à 09:42 (CEST)[répondre]

Aide à la wikification d'un article[modifier le code]

Bonjour, vous avez participé au débat concernant la demande de restauration de la page de l'île logique, en votant "Plutôt conserver". Elle vient d'être traitées et conservées avec demande de wikification. Du coup je voudrais reprendre le style et "wikifier". Pourriez-vous m'indiquer les passages qui ne sont pas conformes au style wiki ? Je débute dans la rédaction sur wikipédia, je découvre au fur et à mesure. J'ai essayer de m'inspirer de pages existantes. Merci pour votre aide. Marion LE GUEN (discuter) 11 décembre 2022 à 17:50 (CET)[répondre]

Bonjour. D'abord félicitations pour ce succès. Pour ce qui est d'améliorer le texte, il faut un style neutre. C'est tout. Si je lis "Les mathématiques n'existent que dans l'imaginaire, lequel est aussi le pays du clown", j'ai un peu l'impression de lire la brochure publicitaire. Je pense que l'article a été sauvé par ses sources : cela fait partie de la "wikification". Si elles sont diverses et permettent de vérifier la pertinence, c'est gagné. Bonne continuation. --Dimorphoteca (discuter) 12 décembre 2022 à 09:34 (CET)[répondre]
Bonjour, merci pour votre réponse et votre soutien ! je vais reprendre l'article pour gagner en neutralité. Bonne continuation. Marion LE GUEN (discuter) 15 décembre 2022 à 13:44 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Christian Tal Schaller » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Dimorphoteca,

L’article « Christian Tal Schaller » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Tal Schaller/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2023 à 17:07 (CEST)[répondre]

Bataille de Cambrai (1917)[modifier le code]

Bonjour ÉmoticôneDimorphoteca, au sujet de ma révocation, je l'avais effectuée car l'utilisateur en question ajoutait massivement un même lien externe dans plusieurs articles, ce qui est interdit et, sauf erreur de ma part, est considéré comme du spam.

Si la modification vous semble pertinente, je vais simplement retirer les liens externes qui dans le corps du texte, conformément à WP:LE.

Cordialement, — BimBe93 (discuter) 5 janvier 2024 à 12:14 (CET)[répondre]

@BimBe93 Merci pour l'explication. Si on a une chaîne de liens, ça me suffit (un lien vers un lien qui va à la cible). Maintenant un spam "culturel" vaut mieux qu'un spam "commercial". --Dimorphoteca (discuter) 5 janvier 2024 à 13:44 (CET)[répondre]

Nouvel élève ?[modifier le code]

Salut , Dimorphoteca, et bonne année ; ça c’est un super compliment, mais à mon âge, je commence à moins me sentir motivé, d’autant que ma fille me donne bien du fil à retordre… Cordialement, Dfeldmann (discuter) 21 janvier 2024 à 20:29 (CET)[répondre]

Bonne année à toi aussi. Bon courage pour 2024. --Dimorphoteca (discuter) 22 janvier 2024 à 09:23 (CET)[répondre]