Discussion utilisateur:Cantalissime
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Cantalissime !
Bonjour, je suis Nonoxb, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 614 033 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Salebot a annulé votre modification sur Le Lioran[modifier le code]
Bonjour, Cantalissime,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.
Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.
Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur ma page de discussion, qui est suivie par des participants à l'encyclopédie. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=83511729&oldid=82819547&rcid=84633492 (vous pouvez le copier-coller).
Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.
J'ai détecté : grosse suppression ; blanchiment.
Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 29 septembre 2012 à 17:33 (CEST)
Un peu d'application[modifier le code]
Bonjour,
Depuis trois mois que tu es inscrit désormais, pourrais-tu faire preuve d'un peu plus d'implication et d'application dans la wikification des articles, en n'omettant pas les portails et les catégories, ou encore en géolocalisant les articles concernant la géographie ? Il y a des dizaines d'articles proches de tes thèmes de prédilection apparents qui sont correctement wikifiés et dont tu peux t'inspirer.
Merci. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 16 décembre 2012 à 01:49 (CET)
Fraisse haut[modifier le code]
intégré dans Laveissière. --Cobra Bubbles Dire et médire 10 avril 2013 à 15:58 (CEST)
Articles à fusionner[modifier le code]
Bonjour, la procédure n'est pas la bonne - Il faut faire une fusion d'articles WP:Fusion afin de créditer les contributeurs ayant travaillé sur ces articles - En copiant un article dans un autre, vous vous appropriez les textes d'autres contributeurs - Je vous laisse faire la demande de fusion - Bonne continuation --Lomita (d) 19 avril 2013 à 20:44 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Cantalissime]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 2 septembre 2013 à 07:12 (CEST)
Analyse du 2 septembre 2013[modifier le code]
- Château de Chambeuil est :
- un article non catégorisé
Badmood (discuter) 2 septembre 2013 à 07:12 (CEST)
Merci[modifier le code]
Bonjour ! Je voulais te remercier d'être
parmi les utilisateurs qui ont testé l'éditeur visuel le plus depuis
qu'il est disponible. Utiliser l'éditeur visuel à ce stade peut
s'avérer inconfortable, mais c'est extrêmement utile pour permettre de
trouver des problèmes et les signaler aux développeurs afin qu'ils les
corrigent. Je voulais donc te remercier de tes efforts. Pour rappel,
n'hésite pas à me faire savoir sur Wikipédia:ÉditeurVisuel/Avis si
tu rencontres des problèmes ou si tu as des questions, et je serai
ravie de t'aider. J'espère que l'éditeur visuel continuera de t'être
utile. Elitre (WMF) (discuter) 30 octobre 2013 à 18:57 (CET)
Altitude sommet du domaine du Lioran[modifier le code]
Bonjour Cantalissime, concernant l'altitude de la gare amont du télésiège je te confirme qu'elle est bien à 1820 mètres d'altitude. J'ai réalisé un reportage complet sur cet appareil et ai eu à ma connaissance toutes les données géographiques et techniques sur cet appareil. Le profil en long indique bien 1820 mètres, je peux te le garantir (1819,5 précisement mais on va pas chipoter). Je t'invite à consulter si tu le souhaites le reportage à l'adresse suivante : http://www.remontees-mecaniques.net/bdd/reportage-4927.html
Sur place, justement, on voit très bien qu'il est physiquement impossible que la gare soit implantée seulement 5 mètres en dessous du mamelon sommital: Sur cette photo c'est très explicite : http://membres.remontees-mecaniques.net/lolo42/le_lioran/tsd_plomb_du_cantal/tsd_plomb_du_cantal0083.jpg
Enfin concernant les carte ign, le télésiège est mal tracé (il descend trop bas et est tracé légèrement trop au sud, le rapprochant faussement du sommet). C'est très visible sur http://www.geoportail.gouv.fr/accueil quand on calque à la fois la vue aérienne et le tracé ign : ça ne correspond pas.
Par contre, il pourrait être intéressant de mettre en avant le téléphérique sur l'article : c'est le plus long, le plus gros (80 pers/cabines) et également c'est le plus haut (devant ceux du Sancy) du Massif central, avec une gare amont implantée à la cote 1800,5 mètres. Mon reportage si tu veux plus d'infos : http://www.remontees-mecaniques.net/bdd/reportage-1573.html
Bien cordialement
Laurent [m'écrire] 6 avril 2014 à 11:10 (CEST)
Re-bonjour,
Pour tenter d'achever de te convaincre sur la différence d'altitude entre la G2 et le sommet du plomb, je te propose c'est vue sur laquelle j'ai placé une échelle : http://membres.remontees-mecaniques.net/lolo42/le_lioran/altitude.jpg
La gare mesurant approximativement 10 mètres de hauteur, je pense que ma vue avec cette échelle est pas trop mal. Il est évident, que, comme souvent, la station triche sur sa com en arrondissant largement l'altitude amont de son domaine. Mais 30 mètres ça reste peu, on a vu pire en la matière sur des stations dites prestigieuses.
Pour l'intro, n'hésites-pas à développer un peu plus, surtout si tu souhaites que la page puisse prétendre un jour à un label. Tu peux prendre exemple sur les constructions introductives des pages classés "bons articles". Tu peux par exemple te reposer sur la page de la station de Chalmazel, qui a l'avantage de présenter également une station et qui a le label "bon article" : Chalmazel (station)
Bonne fin d'après midi. Laurent [m'écrire] 6 avril 2014 à 18:38 (CEST)
Bonjour,
Venant de voir cette modification et commentaire de votre part, je me permets de vous faire part de quelques informations.
Vous avez tout à fait raison de vouloir supprimer une information qui de toute évidence n'a rien à faire dans un résumé introductif. Toutefois, il n'est pas exact de dire « cet élément appartient au débat politique et n'a rien à faire ici ». En effet, une telle information, si elle était sourcée (et elle peut l'être bien que je n’aie pas l’envie de la rechercher moi-même) pourrait tout à fait figurer dans l’article, dans les sections « Politique ou administration » ou « Économie ».
Voilà, vous remarquez donc que je ne remets pas en cause votre suppression, d'autant que cette phrase n'était pas sourcée, mais disons une partie du motif.
Bien cordialement, --Floflo (discuter) 3 juillet 2014 à 13:46 (CEST)
- Bonjour, oui j'ai oublié de préciser que je le trouvais impertinent dans un résumé. Mais je vous rejoins sur l'intérêt que cela peut avoir dans d'autres rubriques que vous venez de citer. J'espère que vous comprendrez ma réaction, étant donné le débat actuel sur les Départements qui s'ajoute aux pics que s’envoient régulièrement opposition et majorité respective de chaque Département, j'ai eu quelques craintes quant à la neutralité de l'article mais je suis rassuré de voir que ce n'est pas le cas. Cordialement, --Cantalissime (discuter) 3 juillet 2014 à 14:19 (CEST)
Deux articles pour l'Auvergne ?[modifier le code]
Cher Cantalissime, je t'invite à lire la réponse que je t'ai faite sur ce sujet sur la page de discussion Auvergne. Cordialement, Technob105 (discuter) 1 septembre 2014 à 19:13 (CEST)
- Lu et convaincu --Cantalissime (discuter) 1 septembre 2014 à 20:23 (CEST)
Pluviométrie[modifier le code]
J'ai dû annuler votre édition car vous avez écrasé une entrée avec référence avec un autre n'en ayant pas. Tout doit être justifié dans une encyclopédie, lisez l'aide de Wikipedia.
Pierre cb (discuter) 13 septembre 2014 à 01:00 (CEST)
Patinoire du Lioran[modifier le code]
Bonjour, vous avez rédigé le 18 septembre 2013 un paragraphe sur les sports d'hiver, section Histoire du tourisme dans le Cantal, sur la page Tourisme dans le Cantal, où vous indiquez que la patinoire du Lioran a été inaugurée en 1979 par la patineuse Surya Bonaly (Tourisme_dans_le_Cantal#Les_sports_d.27hiver). Êtes-vous sûr de votre information ? Surya Bonaly, née en 1973, avait à cette date 6 ans. --Sancta floris (discuter) 22 juillet 2016 à 13:10 (CEST)
- En effet, j'ai fait une belle erreur (faute de frappe ou je ne sais quoi), merci de l'avoir remarqué --Cantalissime (discuter) 22 juillet 2016 à 18:59 (CEST)