Discussion utilisateur:Canadas

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Garfieldairlines 28 février 2012 à 11:02 (CET)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur Pédé[modifier le code]


--Salebot (bot de maintenance) (d) 28 février 2012 à 11:38 (CET)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur Pe De[modifier le code]

Bonjour, Canadas,

Vous avez tenté de recréer cette page, qui a été supprimée par un administrateur. Elle vient d'être blanchie par Salebot, un bot (un programme entièrement automatisé) de maintenance.

Ne recréez pas cette page vous-même ; vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=76156414&rcid=77157257 (vous pouvez le copier-coller).


--Salebot (bot de maintenance) (d) 28 février 2012 à 15:51 (CET)[répondre]

Concernant votre demande de restauration de la page Pe De[modifier le code]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Pe De a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 28 février 2012 à 18:18 (CET) (CEST).

Distribué par ZéroBot, le 28 février 2012 à 18:20 (CET)[répondre]

Point sur l'article Pe De[modifier le code]

Bonjour,

Comme c'est moi qui avais supprimé votre article, sans doute un peu vite (dans la mesure où vous l'aviez vous-même blanchi), je me suis efforcé de le compléter pour le rendre le plus admissible possible, comme vous pouvez le voir ici.

En effet, même s'il est maintenant restauré et ainsi complété, il n'est pas dit qu'il réponde aux critères d'admissibilité demandés par Wikipédia (voir ici) : il existe en effet très peu de sources sur le sujet, et un article n'est admissible que s'il existe des sources suffisantes.

Mais bon, j'ai fait ce que j'ai pu pour mettre ce que j'ai trouvé, en respectant au mieux la mise en forme demandée sur Wikipédia (dont vous pouvez donc vous inspirer pour d'autres articles, en en copiant la syntaxe, après avoir cliqué sur « modifier »).

Cordialement, et bonne continuation ! — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 février 2012 à 09:05 (CET)[répondre]

Les photos :
Je n'avais pas remarqué que les deux séries de photos se différenciaient par le logo. J'attire cependant votre attention sur le fait que l'erreur que j'ai pu faire, d'autres la feront : ces images sont si proches qu'elles alourdissent beaucoup l'article pour pas grand-chose, et il vaut mieux dans ce cas se concentrer sur les logos eux-mêmes, plutôt que de répéter ces images de moulins à café d'origines différentes. Ce n'est bien sûr que mon avis, mais si c'était « mon » article, je ferais tout pour éviter une répétition peu parlante au bout du compte.
Le gros problème du Travail inédit :
Mais là n'est pas le problème principal, qui est bien l'absence de sources suffisantes. Vos propos me confirme d'ailleurs ce que je craignais, c'est à dire que vous côtoyez beaucoup trop le Travail inédit : lisez à fond ce lien bleu pour voir de quoi il s'agit.
Lors de ma propre recherche de sources, j'avais bien noté que la source internet la plus riche était signée d'un nom bien proche de votre pseudo Émoticône... Dit autrement, vous êtes presque en train de faire de l'« auto-sourçage », c'est à dire un Travail inédit caractérisé, ce qui est un motif très légitime de suppression immédiate d'un article.
Je vous réitère donc mon conseil : développez moins l'article (Wikipédia n'a pas vocation à devenir la grande encyclopédie des moulins à café, de toutes façons Émoticône), mais assurez le coup en fournissant un minimum de sources indépendantes. Si vous n'en trouvez pas, ne développez pas davantage l'article, car sinon, il sera supprimé un jour ou l'autre pour Travail inédit.
Dernière recommandation :
Une ultime recommandation : lisez la page d'aide:Pièges à éviter, où sont abordées les difficultés qui guettent les nouveaux contributeurs, surtout lorsqu'ils connaissent trop bien leur sujet...
Bonne continuation malgré tout ! — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 mars 2012 à 19:10 (CET)[répondre]
Oui, je suis entièrement d'accord : j'avais vu l'article sur le moulin à café, et je m'étais alors dit qu'il était totalement déséquilibré. Si je m'y connaissais en moulins à café, je pense que cet article serait à refondre :
  • en commençant par faire un chapitre (ou au moins un paragraphe) sur chacun des principaux fabricants ;
  • en sortant le texte actuel sur les moulins Peugeot, pour en faire un « article détaillé » (c'est le traitement recommandé en pareil cas, pour ne pas déséquilibrer un article). Voir par exemple le renvoi vers des « articles connexes » ou « articles détaillés » dans un « Bon article » comme République du Bouregreg ;
  • enfin, en résumant dans l'article moulin à café tout ce qui concerne Peugeot, pour ramener le passage à la même taille que les autres.
Mais comme je ne connais rigoureusement rien aux moulins à café, je laisse le soin de cette refonte à d'autres Émoticône. De toute façon, c'est la faiblesse - mais surtout la force - de Wikipédia de progresser par à coups, en fonction de l'intérêt des uns ou des autres pour tel ou tel sujet.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 mars 2012 à 11:23 (CET)[répondre]


Projet:Boîte Utilisateur - Votre demande de boîte utilisateur a été traitée.

Bonjour Canadas,
Ceci est un message pour vous informer que la boîte utilisateur que vous avez demandé a été créée.


Bonne journée Émoticône sourire, Epok.


Projet Aide et Accueil
Bonjour Émoticône sourire. Vous avez demandé un parrain depuis plus de trois mois, si vous êtes toujours à la recherche d'un parrain vous pouvez vous adresser à un volontaire présent dans la liste des parrains volontaires.

Si vous n’avez plus besoin d’aide, veuillez retirer le modèle posé sur votre page utilisateur dans le cadre de la maintenance de cette page.

Message déposé le ~~~~~

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Canadas, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Cependant, je vous informe que la page Mylokaphephilie que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur 0x010C avec le commentaire : « Copie de site web sans autorisation explicite ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 11 décembre 2015 à 11:42 (CET)[répondre]

Bonjour Émoticône Je me permets de vous contacter car je vois que vous avez le modèle « habite dans les Vosges » affiché sur votre page personnelle. Je vous informe donc de la création du Projet:Vosges et vous invite à le suivre (il est en train d'être amélioré, n'hésitez pas) et à vous inscrire notamment dans la liste des utilisateurs du projet, à toutes fins utiles. Cordialement.--Mique88 (discuter) 21 avril 2019 à 11:31 (CEST)[répondre]