Discussion utilisateur:Acteonmako
|
Bienvenue sur Wikipédia, Acteonmako ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
- Aide:Premiers pas pour commencer à contribuer sur wikipédia
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :
- Principes fondateurs de Wikipédia à la base du projet. Il s'agit des règles les plus importantes
- Aide:Sommaire, plus complet, à lire à tête reposée.
- Aide:Syntaxe, les conventions d'écriture à connaître.
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Galdrad (Communiquer) 4 novembre 2009 à 10:39 (CET)
Encouragements[modifier le code]
|
Des lauriers mérités pour de multiples corrections pertinentes, notamment sur l'article Clovis Ier. Bonne continuation, Gentil Hibou, 24 février 2010 à 21:12 (CET) |
Heu merci. Je découvre aujourd'hui. --Acteonmako (d) 21 novembre 2010 à 17:38 (CET)
Non-évènement[modifier le code]
A titre d'information, « évènement » n'est pas une faute d'orthographe, depuis la réforme 1990. Simple conformité avec la prononciation actuelle /evɛnəmɑ̃/ (« é-vè-neu-man »). [1]
--Irønie monstre 19 novembre 2010 à 18:09 (CET)
Au temps pour moi. Merci. --Acteonmako (d) 21 novembre 2010 à 17:39 (CET)
Histoire d'Arles[modifier le code]
Bonjour Acteonmako
Merci de ton avis de spécialiste sur les articles concernant l’histoire d’Arles (et j’espère que tu ne vas pas t'arrêter là 
). Toutefois, en ce qui concerne l’article générique Arles lui-même, article déjà peut-être un peu trop lourd, ne conviendrait-il pas de mettre ces compléments et précisions historiques en notes plutôt que dans le corps de l’article quitte à les reporter dans le texte des articles détaillés afférents ? Bien amicalement.--Mbzt (d) 21 novembre 2010 à 17:11 (CET)
C'est vrai je suis d'accord. Au vrai, je ne corrige que ce que je lis mais je ne suis pas spécialisé sur la Provence même si je voyais que les nombreuses avancées de l'historiographie de la période ne sont pas forcément prises en compte.Acteonmako (d) 21 novembre 2010 à 17:37 (CET)
L'«Europe» dans Mahomet et Charlemagne de Henri Pirenne[modifier le code]
Bonjour Acteonmako,
Bien qu'a la page 7 de son Mahomet et Charlemagne (Version en pdf réalisée par Pierre Palpant ), Henri Pirenne écrit : « L’Empire ne connaît ni Asie, ni Afrique , ni Europe », il utilise l'expression
- « Europe » 23 fois (pp.3,7,9,9,10,32,100,105,116,124,124,132,132,152,155,166,166,166,176,176,199,202,204)
- « européen » 2 fois ( pp.166,190)
- « européenne » 6 fois ( pp. 102,108,116,131,133,134)
Cordialement--Actorstudio (d) 21 novembre 2010 à 17:44 (CET)
Oui sans doute. Mais Pirenne n'était pas parfait. Même si, s'agissant de la période médiévale, le terme "Europe" est bizarrement utilisé dans le nouveau programme de seconde (les programmes ne sont pas la référence loin s'en faut). Ce qui existe au Moyen-Age est l'Occident chrétien ou Chrétienté occidentale. C'est au XVIe, qu'émerge le concept d'Europe tel que nous l'entendons avec des États-nations plus ou moins en devenir comme l'illustre François 1er à travers l'édit de Villers-Cotterêts mais aussi avec son alliance avec Souleyman le Magnifique, alliance du Très-Chrétien au Grand Turc contre le Habsbourg. La projection de l'Europe vers les nouveaux-mondes donne plus tard ce qu'on appelle aujourd'hui l'Occident. Cordialement --
Acteonmako (d) 21 novembre 2010 à 22:38 (CET)
Merci pour votre réponse. J'ai ajouté la référence :
On peut y lire :
- « Il en est, semble-t-il, de même lors des quatrième et cinquième poussées qui sévissent de 580 à 582 et de 588 à 591, en Occident seulement. Le fait qu'elles débutent dans le port de Narbonne en 580 est une sérieuse présomption d'origine orientale, bien que celle-ci ne nous soit pas connue, mais on remarque encore qu'elles restent toujours limitées aux régions méditerranéennes de l'Espagne, de la Gaule et de l'Italie. Leurs ravages paraissent assez sérieux, surtout parce qu'elles conjuguent leurs coups avec une violente épidémie de variole, peut-être la première en Europe [souligné par moi], qui frappe aussi, vers 570, semble-t-il, toute l'Europe [idem] continentale (Gr. de Tours, Hist. Franc, VI, 14 et 15) (Marius d'Avenches ?).»
Cordialement. --Actorstudio (d) 22 novembre 2010 à 16:55 (CET)
Bonjour. Oui, oui mais vous vous formalisez. Le Goff n'est pas le messie. Il n'a pas non plus l'infaillibilité papale. Europe est ici une commodité de langage tout comme le terme "France" lorsqu'utilisé pour évoquer les période antérieures à 1204. Le Goff serait le premier à accepter qu'on remplace par Occident. En outre, l'histoire est une question du présent au passé et il s'agit bien du passé de l'Europe, passé au cours duquel ce concept n'existait pas. Ce que je dis ne fait même pas l'objet d'un débat. C'est entendu pour l'ensemble des historiens, notre bon le Goff compris. Cordialement. --Acteonmako (d) 23 novembre 2010 à 00:27 (CET)
Bonjour,
Je ne cherche pas la dispute, mais tente d'améliorer le contenu de l'article.
au contraire je les ai complété par les deux liens : Chrétienté & Occident médiéval
- J'ai ajouté l'article de Jacques Le Goff et Jean-Nöel Biraben [4]
- J 'ai corrigé la référence de Jacques Berlioz, « Mahomet et Charlemagne » d'Henri Pirenne [5]
Jacques Berlioz écrit d'ailleurs :
- « Mais, bien plus que Mahomet, c'est sans doute la peste qui, ravageant dès la fin du VIe siècle les ports et les villes du midi de l'Europe, détermina le basculement du centre de gravité économique de l'Occident. »
Il me semble que cette phrase est plus claire et plus précise du point de vue géographique que
- « Jacques Le Goff et Jean-Noël Biraben avancent l'hypothèse que la peste qui ravagea les ports de Méditerranée et les villes du sud de la Chrétienté ont joué un plus grand rôle dans ce basculement. »
Quant à votre remplacement dans la phrase :
- « Les historiens avancent aussi comme cause du développement nord-européen au Moyen Âge une paix relative, une cohésion religieuse et une période climatique favorable. »
de l'expression « développement nord-européen au Moyen Âge » par « développement de l'Occident médiéval »
Il dégrade l'énoncé de la thèse du «basculement du centre de gravité économique de l'Occident».
Parfois les commodités de langage ont du bon.
Cordialement.--Actorstudio (d) 23 novembre 2010 à 18:34 (CET)
votre modif sur E. Michelet[modifier le code]
l'armistice de 1940 a été signée le 22 Juin (voir par exemple Wikipedia). Il est exact qu'il n'y a pas eu de capitulation au sens technique (ce sont les militaires qui capitulent, les politiques qui demandent l'armistice) puisque les militaires ne voulaient pas assumer leurs responsabilités.
Je vous propose la formule "esprit de capitulation" qui rend au mot capitulation son sens général et non plus technique.
Cordialement Jaclaf (d) 27 mars 2011 à 17:01 (CEST)
--
Bonjour
Je ne sais pas si je clique au bon endroit pour répondre. Comme pédagogue, j'aurais tendance à penser, afin de ne pas induire en erreur, que le terme doit être évité s'il est équivoque. Défaitisme pourrait peut être aller faute de mieux. Je préférerais mettre armistice au masculin, contrairement à mes élèves.
Acteonmako (d) 28 mars 2011 à 00:45 (CEST)
Après que[modifier le code]
... est suivi de l'indicatif et non du subjonctif (donc "fut" et non "fût"). Cordialement, Esprit Fugace (d) 22 janvier 2012 à 22:24 (CET)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Acteonmako]] » en bas de cette page. Badmood (d) 13 avril 2012 à 11:49 (CEST)
Analyse du 13 avril 2012[modifier le code]
- Peter von Scholten est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 13 avril 2012 à 11:49 (CEST)
Bonjour, pour info j'ai renommé l'article pour que la traduction soit en conformité avec l'usage universitaire. Tu aurais d'ailleurs pu le faire toi-même en cliquant sur la flèche coincée entre l'étoile et le champ de recherche, en haut de chaque page de Wikipédia. Bonne continuation, Gentil Hibou mon arbre 2 octobre 2012 à 09:17 (CEST)
Moïse[modifier le code]
L'incident que vous rapportez dans l'article n'a rien à voir avec le personnage de Moïse. Si vous voulez absolument raconter cette triste anecdote, visez plutôt l'article consacré au prénom de Moïse (Moïse (prénom) à créer à partir de Moïse (homonymie)) et n'oubliez pas de ne pas donner votre point de vue dans cette affaire !! Cordialement, --Olevy (d) 28 novembre 2012 à 18:40 (CET)
Au temps pour moi et merci. Pour autant que je m'en souvienne, je n'avais pas donné de point de vue mais simplement fait remarquer, au delà de ses préjugés, l'erreur de l'avocat.
Acteonmako (d) 1 décembre 2012 à 18:09 (CET)
Nouveau maire[modifier le code]
Bonsoir,
Je viens malheureusement d'annuler votre modification. En effet, lors du renouvellement du conseil municipal, la tête de liste gagnante d'une commune n'est légalement considéré comme le nouveau maire qu'à partir de son élection par le nouveau conseil municipal, lors de la première réunion de celui-ci. Cette première réunion n'a jamais lieu avant le vendredi consécutif au scrutin au cours duquel l'effectif du conseil municipal a été complété.
Pour en savoir plus, je vous invite à consulter l'article L2121-7 du code général des collectivités territoriales.
Si je suis en erreur, n'hésitez pas à me contacter.
Bonne soirée, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 30 mars 2014 à 21:16 (CEST)
Péninsule Arabique[modifier le code]
Coucou,
Je t'invite à lire cet article de Wikipédia : les péninsules font figure d'exception. Amicalement, — Jules Discuter 15 janvier 2015 à 15:25 (CET)
L'article Les Indivisibles est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Les Indivisibles » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Indivisibles/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Votre modification sur « Tutsis »[modifier le code]
Bonjour Acteonmako et merci pour vos apports à l'article « Tutsis », c’est ainsi que Wikipédia progresse !
Cependant, Wikipédia n'est pas supervisée par des experts mais par des volontaires comme vous et moi. L'ajout de références est donc indispensable, car elles permettent de renforcer la fiabilité des informations présentées sur l'encyclopédie. Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires… publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues. → Que sont des sources de qualité ?
Merci pour le tuyau. Je vous en donnerai dès que je passe chez moi mais sachez queje publie régulièrement et qu'on ne me bat pas en notes de bas de page. --Acteonmako (discuter) 13 février 2016 à 00:31 (CET)
Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources :
Si vous cliquez sur « modifier »
Si vous cliquez sur « modifier le code »
Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous
Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.
Plus d'informations
Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.
Si vous avez besoin d'aide ou une question concernant le fonctionnement de Wikipédia, contactez le forum des nouveaux ou n'hésitez pas à me contacter!
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! — 0x010C ~discuter~ 1 février 2016 à 21:33 (CET)
Baba nouwayl[modifier le code]
Bonjour Acteonmako,
Quoique je sois d'accord avec vous sur le sens "commercial" du "père Noel", il n'en demeure pas moins que cette expression est employée dans les familles arabes chrétiennes et non pas musulmanes. C'est donc un terme signifiant, quoique sociologique, et donc pertinent en tant que tel dans cette liste. Aussi ai-je supprimé votre ajout qui alourdit inutilement la notice.
Cordialement
Albocicade (discuter) 11 juillet 2016 à 22:46 (CEST)
Pas de commentaires personnels dans les articles, merci ![modifier le code]
Ce type de modification n'est pas acceptable sur Wikipédia, merci. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 5 janvier 2021 à 09:10 (CET)
Suite à vos contributions sur Gratien Candace[modifier le code]
Dont je vous remercie.
J'en profite pour attirer votre attention sur le projet Wikiversité. Wikiversité deux fonctions ː
le partage de contenus pédagogiques la mise à disposition d'un espace propice à la rédaction de travaux de recherche.
Un petit groupe cherche à développer ces deux fonctions et nous recherchons l'aide et le soutien de pédagogues & de chercheurs. Les dernières discussions ont eu lieu sur cette page. Si vous voulez nous rejoindre nous en serions ravis. Ambre Troizat (discuter) 23 juillet 2021 à 13:18 (CEST)