Discussion utilisateur:Symphony666

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom


Bienvenue sur Wikipédia, Symphony666 !


Wikipédia est un large projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.

Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le désires, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer sur ta page utilisateur quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêts...

Enfin le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  --Markadet∇∆∇∆ 14 avril 2006 à 06:58 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de tes créations[modifier le code]

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 9 mai 2006 à 05:01 (CEST)[répondre]

Coupes de cheveux a été fusionné avec Coiffeur, le problème est résolu. jerome66 | causer 10 mai 2006 à 07:08 (CEST)[répondre]

Image:Tablehockey.jpg est une image de licence inconnue[modifier le code]

Image sans licence Image:Tablehockey.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Tablehockey.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.

Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

le Korrigan bla 5 novembre 2006 à 02:37 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 1 juin 2007 à 06:30 (CEST)[répondre]

Analyse du 30 mai 2007[modifier le code]

  • David Hanson était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé

Analyse du 5 juin 2007[modifier le code]

  • Steve Carlson était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé

Analyse du 1 juillet 2008[modifier le code]

Canada 2010[modifier le code]

Salut. J'ai révoqué ta modification pour plusieurs raisons :

  • Le titre en était "kashjdhd"
  • La mise en page du tableau etait bancale (un truc bizarre dans la colonne "nom")
  • Il est inutile de préciser poids, taille, date et lieu de naissance qui sont des infos déjà présentes sur les articles consacrés aux joueurs eux-mêmes
  • Les dates étaient à l'envers

De plus, et pour ce que je suppose, tu as "copié-collé" le tableau du wiki anglais : sache que le wiki anglais n'est pas une référence pour le wiki français, de plus, quand tu traduit d'un autre wiki, tu te dois d'apposer les modèles adéquats attribuant la paternité à l'auteur original (modèle:traduit de). Voilà pourquoi j'ai reverté ton ajout. Je n'ai pas le temps de recréer un tableau moi-même, mais si tu veux le faire, je te conseille de t'inspirer de celui de 2008 présent sur la page. Amicalement, --'toff [tailler le bout de gras] 24 janvier 2010 à 10:09 (CET)[répondre]

L'article Roberto Bissonnette est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Roberto Bissonnette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roberto Bissonnette/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 septembre 2016 à 01:01 (CEST)[répondre]