Discussion Projet:Colombie/Archive des annonces

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

2015[modifier le code]

L'article Leandra García Caicedo est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Leandra García Caicedo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Leandra García Caicedo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 18 février 2015 à 14:33 (CET)

L'article Communauté évangélique de langue allemande Saint-Matthäus (Colombie) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Communauté évangélique de langue allemande Saint-Matthäus (Colombie) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Communauté évangélique de langue allemande Saint-Matthäus (Colombie)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 mai 2015 à 02:37 (CEST)

Bonjour, pour information, le vote est lancé ici. Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 24 juin 2015 à 14:17 (CEST)

Label BA pour Ramón Hoyos ?[modifier le code]

Bonjour, il reste un doute de traduction à lever. Si une bonne âme veut bien le faire... Merci d'avance Émoticône sourire. £e p$y £éon (discuter)

Bonjour, pour information, le vote est lancé ici. Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 24 août 2015 à 10:27 (CEST)

L'article Portail:Bogota est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Portail:Bogota » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Bogota/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 3 octobre 2015 à 10:22 (CEST)

Bonjour, pour information, le vote est lancé est ici. Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 24 novembre 2015 à 11:18 (CET)

2016[modifier le code]

L'article Saison 1 de Chica Vampiro est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Saison 1 de Chica Vampiro (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 1 de Chica Vampiro/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Anakindu72 (discuter), le 29 février 2016 à 02:48 (CET)

Proposition au label BA[modifier le code]

Bonjour,

pour information, l'article Magia (album de Shakira) est proposé au label BA. --Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 29 février 2016 à 10:43 (CET)

Peligro : label BA ?[modifier le code]

Bonjour,

pour information, l'article Peligro est proposé au label BA. Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 22 mars 2016 à 10:29 (CET)

Bonsoir à tous les membres du Paddock,

C'est en participant à la semaine de contribution sur le thème de la Colombie que j'ai créé cet article. Et petit à petit, j'ai développé et sourcé cet article atypique. Et maintenant que je suis arrivé au bout de ce chantier, je me dis, pourquoi pas un BA ? Je ne suis sûrement pas objectif, mais il me semble correspondre au label BA.

Je me trompe sûrement, et je m'emballe peut-être un peu trop, mais je ne vois pas pourquoi cet article ne serait pas BA.

Quoi qu'il en soit, ça vous fera découvrir un pilote vraiment intéressant. De son bled en Colombie, il arrive en Amérique puis en Europe, soutenu par... Pablo Escobar, a la plus courte carrière en Formule 1, se retire progressivement du sport auto, et devient trafiquant de drogue avant d'être assassiné lors d'un règlement de comptes. Émoticône sourire Trouvez-moi un pilote qui a une carrière comme ça ! Émoticône

Bon, merci d'avance pour vos remarques/ajouts/corrections. LoupDragon42Forza Nice ! (discuter - votez !) 19 juillet 2016 à 20:36 (CEST)

Bonjour LoupDragon42,
j'ai trouvé quelques sources et informations :
Peut-être voir ce que vous pourriez en tirer ?
Cordialement. --£e p$y £éon (discuter) 20 juillet 2016 à 11:28 (CEST)
Notification Lepsyleon : Merci des sources, mais la première est un blog (et reprend le texte de la quatrième source que j'ai déjà utilisé)
Par contre, les deuxième et troisième sources sont intéressantes. Merci !
Sinon, que penses-tu de l'article ? LoupDragon42Forza Nice ! (discuter - votez !) 20 juillet 2016 à 12:32 (CEST)
LoupDragon42, article intéressant. Petite question : j'ai lu sur certaines sources qu'il était surnommé Cuchilla. Peut-être en parler dans l'article en expliquant pourquoi ce surnom (si possible). --£e p$y £éon (discuter) 20 juillet 2016 à 13:39 (CEST)
Autres sources exploitables ? Cf [5], [6], [7], [8], [9]... En espérant que ces sources puissent t'être utiles. --£e p$y £éon (discuter) 20 juillet 2016 à 13:52 (CEST)
Merci Émoticône ces sources parlent de sa période dont on ne sait quasiment rien, chez lui, en Colombie dans les années 1970.
Sinon, je vais parler du surnom Cuchilla, mais je ne vois pas son origine. Cuchilla = lame ?... LoupDragon42Forza Nice ! (discuter - votez !) 20 juillet 2016 à 15:28 (CEST)
Merci de ces sources. Je les ai placées dans l'article et confirment que Londoño a eu du succès en Colombie. Elles ne peuvent pas vraiment servir à faire des lignes supplémentaires car elles ne parlent que d'une seule course en 1974, une autre en 1978, deux autres en 1979. je ne peux pas faire de lignes séparées pour expliquer chacune de ces victoires-là car il y en a sûrement d'autres, et nous n'avons pas son classement final... bref, j'ai quand même placé ces sources dans l'article. LoupDragon42Forza Nice ! (discuter - votez !) 20 juillet 2016 à 17:27 (CEST)
Bonjour LoupDragon42, autre source expliquant le financement de la participation de Londoño à la CanAm en 1980. Il aurait également participé à cette compétition en 1978. Une source sur une course gagnée en 1981 à Medellín. Sinon, le tour du sujet sur ce pilote semble avoir été fait. Bon travail Émoticône sourire. Cordialement. --£e p$y £éon (discuter) 21 juillet 2016 à 12:56 (CEST)
Merci pour les sources, je viens de placer la première.
Pour la deuxième, j'ai un gros doute...
  • Aucune base de données n'indique la présence de Londoño en Can-Am en 1978.
  • La voiture mentionnée dans le journal est la Lola T530, construite fin 1979. Anachronisme.
  • Le journal parle de la manche du circuit de Trois-Rivières qui était le 4 septembre, soit une dizaine de jours après la publication de cet article.
  • Tout me porte à croire que cette nouvelle date de 1980... Si c'est le cas, ça serait logique. Le 25 août 1980 est le lendemain de la course de Trois-Rivière en Can-Am...
merci de ton aide ! LoupDragon42Forza Nice ! (discuter - votez !) 21 juillet 2016 à 16:44 (CEST)
Le vote est lancé ! LoupDragon42Forza Nice ! (discuter - votez ! - revotez !) 28 juillet 2016 à 13:04 (CEST)
Bonjour, pour information, le vote est lancé. --£e p$y £éon (discuter) 16 août 2016 à 11:13 (CEST)

L'article La Colombie est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « La Colombie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Colombie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 août 2016 à 01:35 (CEST)

L'article Ramenez-les vivants est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ramenez-les vivants » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ramenez-les vivants/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

A boire, Tavernier ! (discuter) 19 août 2016 à 11:22 (CEST)

Pour info, le vote est lancé ici. Bonne lecture et bon vote. --£e p$y £éon (discuter) 9 janvier 2017 à 09:34 (CET)

L'article Autobuses AGA est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Autobuses AGA (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Autobuses AGA/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 28 décembre 2016 à 10:06 (CET)

2017[modifier le code]

L'article Saskia Loretta van Erven García est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Saskia Loretta van Erven García » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saskia Loretta van Erven García/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 janvier 2017 à 01:37 (CET)

L'article Álvaro Gómez (athlétisme) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Álvaro Gómez (athlétisme) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Álvaro Gómez (athlétisme)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 février 2017 à 00:23 (CET)

L'article Wilson Moreno Palacios est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Wilson Moreno Palacios (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wilson Moreno Palacios/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 mars 2017 à 00:29 (CEST)

L'admissibilité de l'article Jenaro Mejia Kintana est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Jenaro Mejia Kintana (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 23 mai 2017 à 08:00 (CEST)

Avertissement suppression « Álvaro Gómez (athlétisme) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Álvaro Gómez (athlétisme) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 octobre 2017 à 00:20 (CEST)

2018[modifier le code]

Avertissement suppression « Jenaro Mejia Kintana »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jenaro Mejia Kintana (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 janvier 2018 à 01:58 (CET)

L'article John Jairo Torres est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « John Jairo Torres » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:John Jairo Torres/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Speculos 11 juin 2018 à 18:00 (CEST)

Avertissement suppression « Témoin indésirable (film) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Témoin indésirable (film) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 août 2018 à 01:48 (CEST)

Bonjour,

L’article « Liste des gouverneurs des départements colombiens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 novembre 2018 à 00:15 (CET)

Bonjour,

pour information, procédure de vote lancée ici.

Bonne fêtes de fin d'année. Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 26 décembre 2018 à 09:54 (CET)

Avertissement suppression « Alfredo Ardila »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Alfredo Ardila (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 décembre 2018 à 01:21 (CET)

2020[modifier le code]

Avertissement suppression « Calambuco »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Calambuco » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 janvier 2020 à 22:49 (CET)

L'admissibilité de l'article Le Voyage de Lila est à prouver[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Le Voyage de Lila ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 24 juillet 2020 à 07:14 (CEST)

Avertissement suppression « Mutinerie de la prison de La Modelo »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Mutinerie de la prison de La Modelo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 novembre 2020 à 15:04 (CET)

Avertissement suppression « Angie Sanclemente Valencia »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Angie Sanclemente Valencia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 novembre 2020 à 17:29 (CET)

Avertissement suppression « José Manuel Arango »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « José Manuel Arango » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 novembre 2020 à 21:05 (CET)

2021[modifier le code]

L'article Championnats d'Amérique centrale et des Caraïbes d'athlétisme 2017 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Championnats d'Amérique centrale et des Caraïbes d'athlétisme 2017 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnats d'Amérique centrale et des Caraïbes d'athlétisme 2017/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sigma1498 (discuter) 18 février 2021 à 22:59 (CET)


Avertissement suppression « Le Voyage de Lila »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Le Voyage de Lila » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Voyage de Lila/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 mars 2021 à 21:23 (CET)

L'article El final del paraíso est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « El final del paraíso (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:El final del paraíso/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lagribouille (discuter) 8 décembre 2021 à 00:21 (CET)

Avertissement suppression « Temple mormon de Barranquilla »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Temple mormon de Barranquilla (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Temple mormon de Barranquilla/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 décembre 2021 à 20:37 (CET)

2022[modifier le code]

Avertissement suppression « Nelson Vallejo-Gomez »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nelson Vallejo-Gomez (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nelson Vallejo-Gomez/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 février 2022 à 20:29 (CET)

L'admissibilité de l'article « Café con aroma de mujer (telenovela, 2021) » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Café con aroma de mujer (telenovela, 2021) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Café con aroma de mujer (telenovela, 2021)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 mai 2022 à 23:28 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Gloria Polo » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Gloria Polo (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gloria Polo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lebrouillard demander audience 17 juin 2022 à 09:27 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Équipe cycliste Electro Hiper Europa-Caldas » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Équipe cycliste Electro Hiper Europa-Caldas » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Équipe cycliste Electro Hiper Europa-Caldas/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 août 2022 à 21:35 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Carlos Moreno (urbaniste) » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Carlos Moreno (urbaniste) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carlos Moreno (urbaniste)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Benoît (d) 2 octobre 2022 à 06:37 (CEST)

2023[modifier le code]

L'admissibilité de l'article sur « Liste d'entreprises colombiennes » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste d'entreprises colombiennes (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'entreprises colombiennes/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sherwood6 (discuter) 15 février 2023 à 02:26 (CET)

L'admissibilité de l'article « Eduardo Collazos » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Eduardo Collazos (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eduardo Collazos/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 mars 2023 à 23:07 (CET)

L'admissibilité de l'article « Province de Veraguas » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Province de Veraguas » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Province de Veraguas/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 juin 2023 à 23:46 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Liste des telenovelas et séries de Caracol Televisión » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des telenovelas et séries de Caracol Televisión (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des telenovelas et séries de Caracol Televisión/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 décembre 2023 à 16:42 (CET)

L'admissibilité de l'article « Leo Matiz » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Leo Matiz » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Leo Matiz/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 décembre 2023 à 22:37 (CET)