Discussion:Vicia faba

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Fusion abandonnée entre Gourgane et Vicia faba[modifier le code]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour, je propose à la fusion gourgane et Vicia faba. Gourgane est l'appellation québécoise d'un type de fève, Vicia faba. Ce nom usuel peut être spécifié dès l'introduction de l'article Vicia faba qui, me semble-t-il, doit être l'article cible de la fusion. A vous lire. Cordialement, choumix (discuter) 13 octobre 2014 à 09:59 (CEST).[répondre]

Contre S'il y a suffisamment à dire sur cette variété régionale, comme la mogette qui bénéficie d'une IGP. Sinon, Pour fusionner plutôt avec fève qui en parle déjà. -- Amicalement, Salix [Converser] 13 octobre 2014 à 12:41 (CEST)[répondre]
Contre idem Salix. Ce n’est pas la même chose : il y a une espèce d’une part, et une variété de l’espèce d’autre part, et il semble qu’il y ait suffisamment à dire sur la variété pour avoir un article séparé. TED 13 octobre 2014 à 16:48 (CEST)[répondre]
Si la page est dédiée à Vicia faba subsp. major, alors je comprends que l'on trouve suffisamment d'argument pour maintenir deux pages entre gourgane et Vicia faba. Cordialement, choumix (discuter) 13 octobre 2014 à 17:04 (CEST).[répondre]
Notification ChoumX et TED Les recherches faites sur l'espèce (cf. ici) tendent à privilégier une fusion avec fève, la variété à grosse graine appelée aussi Fève des marais, destinée à l'alimentation humaine (voir aussi Informations lexicographiques et étymologiques de « fève » dans le Trésor de la langue française informatisé, sur le site du Centre national de ressources textuelles et lexicales). -- Amicalement, Salix [Converser] 14 octobre 2014 à 23:29 (CEST)[répondre]
Notification Salix Merci pour cette recherche ; effectivement, la proposition de fusion avec Vicia faba est à abandonner. Par contre, je demanderai la fusion avec fève. Mais pour le coup, cette page-ci ne devrait-elle pas être renommée - ou au moins présenter en sous-titre - l'appellation latine Vicia faba subsp. major ? Cordialement, choumix (discuter) 21 octobre 2014 à 16:52 (CEST).[répondre]
Notification ChoumX C'est une possibilité, mais comme les botanistes n'ont pas l'air d'être fixés sur le nom scientifique, Vicia faba subsp. major étant synonyme de Vicia faba var. major ou encore Vicia faba subsp. faba var. faba... le plus simple, dans les cas semblables, reste de nommer l'article en français. On a le choix entre Fève des marais, si on veut être précis, ou tout simplement Fève - comme c'est déjà le cas - pour sacrifier au principe de moindre surprise (Section 1-4 de Wikipédia:Conventions sur les titres). Il sera toujours possible ainsi d'actualiser la taxobox selon les aléas de nomenclature, sans avoir à changer le titre, ni à refaire tous les liens à chaque fois. Dans ces conditions, la gourgane serait fusionnée dans la section "Variétés et cultivars de fèves" de l'article Fève si elle n'a pas d'appellation d'origine officielle. Mais ce n'est que mon humble avis Émoticône. -- Amicalement, Salix [Converser] 21 octobre 2014 à 17:29 (CEST)[répondre]
Notification Salix ça marche, il ne manque plus qu'une taxobox sur la page "fève". Cordialement, choumix (discuter) 21 octobre 2014 à 21:30 (CEST).[répondre]

Stop merci de clore cette procédure afin de lancer celle de fusion entre gourgane et fève. choumix (discuter) 21 octobre 2014 à 21:30 (CEST).[répondre]