Discussion:Quotients de déterminants/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Quotients de déterminants » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Quotients de déterminants}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Quotients de déterminants}} sur leur page de discussion.

Suppression traitée par Udufruduhu (d) 5 octobre 2010 à 14:11 (CEST) Raison : Consensus : ne mérite pas un article, tout au plus une mention les articles matrice de vandermonde et Interpolation de Lagrange. Le sujet n'est pas sourçable correctement et en cela relève du TI.

Quotients de déterminants

Proposé par : Anne Bauval (d) 19 septembre 2010 à 00:09 (CEST)

Mêmes motifs principaux que sur en:Wikipedia:Articles for deletion/Quotients of determinants : la seule source est non pas une publication mais (en 2003 ! ) un "enregistrement de propriété intellectuelle" (???), pour un calcul standard qui n'est autre que la règle de Cramer appliquée à système de Vandermonde, et qui était déjà mentionné dans Interpolation de Lagrange. À mon avis ça ne mérite pas un article, tout au plus quelques phrases supplémentaires dans Matrice de Vandermonde. Pour l'anecdote : sur en:, le créateur de la page était justement en:User talk:Marcello Quintieri, et après sa suppression, cette page a récemment été recréée donc immédiatement resupprimée, puis idem sous un autre titre.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Comme à l'époque sur wp.en, nouvelle suppression de l'article, recréé par le même contributeur sous un autre titre. Anne (discuter) 9 décembre 2013 à 13:39 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer C'est clairement un TI, et de fait sans intérêt--Dfeldmann (d) 20 septembre 2010 à 15:30 (CEST)
2.  Supprimer Sans intérêt ? tu y vas un peu fort ! faire le lien entre déterminant de Vandermonde et Interpolation de Lagrange est intéressant. Cependant, il n'y a aucune raison d'en faire un article spécial. Une section dans Interpolation de Lagrange suffit. La seconde accusation est TI mais d'après Anne, le résultat est parait-il connu et utilisé dans l'autre sens : utiliser l'interpolation de Lagrange pour inverser une matrice de Vandermonde. Raison de plus pour développer la section correspondante dans les articles matrice de vandermonde et Interpolation de Lagrange. HB (d) 20 septembre 2010 à 15:55 (CEST)

   Oui, bon, la discussion à ce sujet est hors de propos ici, mais ce que je voulais dire, c'est que, par exemple, je l'ai toujours enseigné comme ça (en math sup) sans éprouver le besoin d'en déposer le brevet...--Dfeldmann (d) 20 septembre 2010 à 17:01 (CEST)

   . HB (d) 20 septembre 2010 à 18:11 (CEST)

   Tu enseignes des déterminants d'ordre 4 en sup ??? Jean ^{[de Parthenay]} 2 octobre 2010 à 22:01 (CEST) Je ne voterai pas (hallali) ; il faut quand même rapatrier l'idée (et mettre plutôt 2 ou 4 que 3, mieux écrits) dans les formules d'interpolation - en tout ces signaler l'existence de ces formules si ce n'est pas fait. Un copyright ? J'aurais tout vu. Un TI... et alors ? On va pas recommencer avec cette vieille antienne. Si c'est exact et qu'un chacun peut le vérifier "aisément", en math, ce n'est pas véritablement un TI...

   Ben oui ; je sais bien que c'est plus au programme, mais on perd pas de temps, ça donne de jolis exercices (Vandermonde, par exemple, justement), et ça leur évite de sarrusser les 4x4 l'année suivante...--Dfeldmann (d) 4 octobre 2010 à 06:52 (CEST)

3.  Transwiki  vers Wikiversité… Wikipédia n’a pas pour vocation d’accueillir ce genre de travaux. schlum ^{=^.^=} 21 septembre 2010 à 01:29 (CEST)

   Wikiversité non plus en l'occurrence, ou alors il faudrait le réécrire complètement : il n'explique rien du tout, c'est juste une liste de quelques formules pour n petit, et c'est incompréhensible pour quelqu'un qui ne serait pas capable de trouver ça tout seul. Et ne polluons pas v:Analyse numérique et calcul scientifique/Interpolation polynomiale#Matrice de Vandermonde.Anne Bauval (d) 21 septembre 2010 à 23:30 (CEST)

4.  Supprimer, proposante Anne Bauval (d) 24 septembre 2010 à 09:21 (CEST)
5.  Supprimer Propriété intellectuelle pour des formules que n'importe qui peut trouver et depuis largement avant lui ? Lol. Enfin, WP ne sert pas à ça. Au pire, fusionner ce qui est décent dans cette page avec un article sur l'interpolation. Bdc43 (d) 5 octobre 2010 à 10:12 (CEST)

   Cela dit, on pourrait envisager une page sur l'utilisation en général de quotients de déterminants (genre Hankel, etc. et des trucs qu'on trouve par exemple dans Applied and Computational Complex Analysis), mais est-ce bien nécessaire ? Bdc43 (d) 5 octobre 2010 à 10:15 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Supprimer Je sais pas trop si je peux voter, en tout cas je suis d'accord pour la supression de cette page. Alexandre alexandre (d) 20 septembre 2010 à 19:18 (CEST) Déplacé : moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique. schlum ^{=^.^=} 21 septembre 2010 à 01:26 (CEST)