Discussion:Pièce commémorative de 2 euros

Nom de la page

Est-ce que cette page ne devrait pas s'appeler "Pièce commémorative de 2 euros" (au singulier) ? Voir Wikipédia:Conventions sur les titres. TED 30 juillet 2006 à 00:34 (CEST)

Le pluriel est possible pour une Liste des pièces commémoratives de 2 euros, mais là il s’agit clairement d’un article (et d’un bon article). Le titre doit en effet être au singulier. Keriluamox 30 juillet 2006 à 00:37 (CEST)

Merci, j'ai fait une demande de suppression immédiate de Pièce commémorative de 2 euros pour permettre le renommage. TED 30 juillet 2006 à 00:43 (CEST)

proposition d'AdQ

--Goku 5 novembre 2007 à 14:26 (CET)

1. y a le 1er tableau du § Liste des pièces commémoratives de 2 euros qui est moche
2. Image:European Union commemorative 2 euro coins.png n'est pas à jour
3. Y aura pas moyen de détourer les pièces en passant au png?
4. les pièces du Cinquantième anniversaire du traité de Rome sont un peu grosses par rapport au reste de l'article
5. les liens externes concernantJournal officiel de l'Union européenne devrait être associé à la pièce et non se retrouvé en pas de page
6. peut être utilisé un modèle pour la description d'une pièce car l'article est pollué par du code HTML

Sinon, bonne chance Xfigpower (pssst) 5 novembre 2007 à 17:36 (CET)

pièce commémorative concernant les 10 années de l'introduction de l'euro.

Il semble qu'il y ait une consultation populaire concernant les 42 projets relatif à cette commémoration.Cette consultation se termine fin février 2008. Quelqu'un pourrait-il communiquer l'adresse de ce site?

Tranche

Bonjour, J'ai une pièce commémorative italienne du Programme alimentaire mondial. La tranche n'est pas celle indiquée : entre 2 "2", il n'y a qu'une seule étoile. D'ailleurs sur la source de l'image de la tranche (http://www.ibiblio.org/theeuro/InformationWebsite.htm?http://www.ibiblio.org/theeuro/2e.edge.htm), on voit bien qu'il n'y a qu'une seule étoile pour cette pièce-là. --CRicky (d) 23 février 2008 à 15:16 (CET)

2 euro Luxembourg 2010

La pièce de deux euros commémorative de 2010 du Luxembourg a été tirée à seulement 500 000 exemplaires et non pas à 1 000 000 (ce qui était initialement prévu).

Tirage

Je vois continuellement des reverts sur les tirages. Puisque ceux qui font ces ajouts ou ces reverts ne sortent pas les chiffres de leurs poches (enfin il faut l'espérer) ne pourriez-vous pas oublier de mettre la source d'où vous tirez ces chiffres ? Cela la fout mal pour un article qui se veut AdQ. Faudrait-il peut être repasser par la case départ pour avoir un vrai AdQ bien sourcé ?

La touche « Suppr » me chatouille pour virer toutes ces infos non sourcées.

Cordialement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 2 juin 2010 à 17:33 (CEST)

En fait c'est déjà référencé dans la note du journal officiel européen pour chaque pièce, donc pas touche à la touche suppr, lol

Valdivarius (d) 1 août 2010 à 18:18 (CEST)

Scission de l'article "Pièces commémoratives de 2 euros"

Au vu de la longueur de cet article, je propose de le scinder en plusieurs articles :

1. un article générique sur les pièces comméroratives de 2 euros comprenant l'extrait du journal officiel et les tableaux d'émissions par année et par pays

2, 3, 4, etc. un article par année d'émission

Votre avis ? - Flafla89 (d) 5 juillet 2010 à 08:26 (CEST)

demande de renseignements

Bonjour

Je viens vous demander pourquoi les pieces de 2 € commemo. ne sont pas representees dans la liste de ces pieces (plus de representetion image des pieces ) Cordialement fsisou — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 79.81.219.53 (discuter)

Bonjour; il faut savoir que les images ne disposant pas de licence conformes aux règles d'utilisation sont systématiqueemnt supprimées. Voir à ce sujet: Aide:Licences. -- Speculos ^✉ 22 juillet 2011 à 23:09 (CEST)

En pratique, si je prend une photo d'une pièce. Je peut le mettre ici ?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.241.62.250 (discuter)

Je pose la même question : j'ai sous la main une pièce "Louis Braille". Puis-je la prendre en photo pour la publier ici ? (accessoirement, comment ?) Piku (d) 28 avril 2012 à 22:40 (CEST)

Atteinte aux droits d'auteur ?

Bonjour à tous. En me promenant sur le site de la BCE, j'ai retrouvé l'article de wikipédia. Les deux pages sont quasiment identiques. Mêmes phrases etc. L'article ne serait donc pas un copié-collé du site de la BCE ? Cordialement. - Atoine85 (d) 13 mai 2012 à 14:43 (CEST)

C'est une bonne question. Il faudrait vérifier et, dans tous les cas, reformuler ... Treehill^{You talkin' to me? - C.V.} 19 mai 2012 à 15:51 (CEST)

Je pense que pour que cet article soit complet, il faut les photos des pièces. Il ne peut y avoir droit d'auteur. Cependant, concernant le copié-collé, lorsqu'une information est exacte et précise (cf site de BCE), la reformulation me parait impossible.

A titre personnel, je possède un fichier simplifié des pièces euros au format pdf avec les visualisations des pièces présentées par le site www.ecb.int (site officiel de la BCE), et d'un autre site de numismates. Ceux qui le désirent, peuvent me le demander (uniquement à des fins personnels tel que la collection :) ) .... Zixora

pièce de 2 euros de Malte

Je possède une pièce de 2 euros commémorative (2011)de Malte. Sur la tranche, se trouvent des croix ainsi que des chiffres 2 (une fois à l'endroit et un fois à l'envers pour le chiffre). Je cherche à savoir s'il y a, comme pour les autres pays, une tranche A et une tranche B pour les pièces de deux euros de Malte. Merci 86.72.167.181 (d) 6 mars 2013 à 12:33 (CET)Laurent

Bonjour Laurent,

Réponse tardive mais mieux vaut tard que jamais, si jamais tu vois ce message.

A priori pas de différences au niveau des tranches (à confirmer néanmoins). Par contre, si tu pouvais prendre une photo de la pièce pour illustrer l'article, ce serait cool.

Cordialement. SenseiAC (discuter) 16 novembre 2013 à 08:44 (CET)

Ajout photos

Bonjour,

je possède les pièces suivantes :

Italie 2004 World Food Programme Belgique 2005 : union économique belgo-lux Italie 2006 JO Hiver Turin Luxembourg 2007 Palais Grand-Ducal 50 ans traité de Rome : Belgique, Luxembourg, Pays-Bas Une édition spéciale de la Slovénie de 2007 NON-MENTIONNEE sur votre liste Belgique 2008 60 ans déclaration universelle des droits de l'homme Luxembourg 2008 Château de Colmar-Berg Italie 2008 Droits de l'Homme Luxembourg 2009 anniversaire Grand-Duchesse Charlotte Luxembourg 2009 10 ans UEM Allemagne 2009 Sarre Belgique 2010 : présidence conseil UE Belgique 2011 100 ans droits de la Femme Belgique 2011 : réimpression pièce 2€ portrait roi Albert II ? Luxembourg 2012 Mort GD-Duc Guillaume IV Belgique 2012 Concours Reine Elisabeth Luxembourg 2012 Mariage Gd-Duc héritier Allemagne 2013 Bade-Wurtemberg Belgique 2013 100 ans IRM Luxembourg 2013 20 ans hymne national Allemagne 2014 Basse-Saxe

Comment faire pour ajouter les représentations de ces pièces aux articles correspondants ?

Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marco1135 (discuter)

Bonjour Marco1135 ,
Tout d'abord les scanner pour les passer sur votre ordi avec une bonne qualité. Ensuite, télécharger chacune d'entre elles en allant sur cette page et en sélectionnant « importer une image de monnaie » (vous pourrez le trouver en mettant en faisant ctrl + f et en collant cette phrase). Remplir les champs correctement (en re-sélectionnant la licence notamment) et voila. Cordialement Treehill (Présentation • PdD • Contributions incomplète) 17 août 2014 à 21:49 (CEST)

Modèle 2 euros commémorative

Bonjour, Je vois que  Prométhée33 : a créé un modèle "2 euro commémorative", ce qui est vraiment utile car la façon dont les tableaux étaient construits n'était pas évidente évidente. Donc, merci à lui. Néanmoins, je trouve qu'il y a des choses encore à améliorer.

Comme je ne maîtrise pas trop les modèles, je n'avais pas voulu le faire malgré les nombreuses modifications que j'ai fait sur cette page. J'ai toutefois essayé d'ajouter toujours quand une pièce commémore une personne de préciser en 2 mots qui c'est et sa nationalité, que j'indiquais dans la case de droite mais pas dans celle de gauche pour éviter que ce soit trop long. L'idée de fusionner ces 2 descriptions de sujet est bonne évidemment mais du coup, la description à gauche est trop longue et peu esthétique. Et je trouve qu'elle n'est pas bien mise en évidence, tout comme le pays. C'est un peu bizarre à dire car ça devrait être l'inverse mais c'est mon impression à première vue.

Je pense qu'il faudrait :

• remettre le sujet de la pièce à droite pour permettre une description du sujet plus longue.
• supprimer le sujet à gauche (double emploi)
• mettre le pays avec le drapeau au-dessus de la photo de la pièce et éventuellement en gras, ça mettrait le pays plus en évidence
• trouver une solution plus esthétique pour la tranche, la date d'émission (officielle ou réelle ?) et le tirage
• ajouter le nom du graveur, surtout que si on arrive à ajouter les photos, ce serait mieux pour le droit d'auteur, même si le graveur est indiqué dans les métadonnées de l'image. Peut-être sous l'image ?

Qu'en pensez-vous ? --[delsaut] (discuter) 29 novembre 2014 à 11:51 (CET)

L'avantage du modèle c'est qu'on peut changer la mise en forme de tout les articles l'utilisant une seule modification, donc c'est génial ! Alors très rapidement sur cet article (Pièce commémorative de 2 euros) le modèle pourrait ressembler à ça :

France	Le super thème qui peut être très long avec une vrai phrase complète (couleur de fond du style gris léger possible)
	La super description et Avec plein de texte
Graveur : NOM du graveur	Gravure sur la tranche : . Date : 22 janvier 2013. Tirage : 11 millions d'exemplaires.

Pour ce même modèle qui est utilisé dans Pièces en euro de l'Allemagne par exemple, le thème prendrait toute la première ligne (pays inutile) et on garde l'année à gauche.

Au final, le modèle pourrait prendre quatre champs supplémentaires (graveur= , tranche=, date=, tirage=). La dernière ligne serait facultative, si aucun des champs n'est rempli, elle ne s'afficherait pas, ça évite les trous vides par manque d'info .

PS : la forme peut toujours changer facilement après, faut juste fixer le nombre d'argument rapidement. Prométhée33 (discuter) 29 novembre 2014 à 12:29 (CET)

 Prométhée33 :Ça, ça me paraît vraiment super ! Oserais-je dire "parfait" ? Merci !! --[delsaut] (discuter) 29 novembre 2014 à 14:55 (CET)

Ok, je modifie le modèle pour ça dans la soirée ou demain. Prométhée33 (discuter) 29 novembre 2014 à 19:40 (CET)

 Prométhée33 :, Comptes-tu mettre en œuvre le modèle prochainement ? Je demande ça, ce n'est pas pour mettre la pression mais comme ça, on peut adapter les différentes pages. --[delsaut] (discuter) 21 décembre 2014 à 15:49 (CET)

Le weekend prochain j'aurais du temps promis ! Je suis un peu pris hors wikipédia pour noël . Prométhée33 (discuter) 23 décembre 2014 à 12:45 (CET)

 Delsaut : J'ai un petit bug sur mon brouillon pour ma modif du modèle, j'ai fait appel à d'autres spécialistes pour corriger . Dès que j'y arrive je modifie le vrai et te tiens au courant. Prométhée33 (discuter) 30 décembre 2014 à 21:11 (CET)

 Prométhée33 : Pas de problème. Merci et bon réveillon. --[delsaut] (discuter) 31 décembre 2014 à 16:59 (CET)

 Delsaut : Alléluia c'est fait ! Tu peux dès à présent utiliser les nouveaux paramètres. J'ai des exemples d'utilisation ici : Utilisateur:Prométhée33/Brouillon4. Je pense avoir géré tous les cas, mais n'hésite pas à me faire des retours si il y a des bugs ou des retouches à faire selon toi. Bonne année 2015 à toi ! Prométhée33 (discuter) 1 janvier 2015 à 16:02 (CET)

 Prométhée33 : Je venais juste de le voir. Un tout tout grand merci à toi. Je vais adapter là où c'est nécessaire et ajouter les infos manquantes. Bonne année 2015 à toi aussi --[delsaut] (discuter) 1 janvier 2015 à 16:06 (CET)

 Prométhée33 : Encore merci. J'ai juste vu un petit bug : si on indique le tirage avec un virgule (par ex : 4,1 millions de pièces), il apparaît sans virgule (donc 4 1 millions de pièces). Il faut l'indiquer avec un point (donc 4.1 millions de pièces), pour qu'il indique une virgule (logique ;-)). J'ai corrigé mais il faut s'en souvenir. Et une petite suggestion : ce serait bien de mettre un fond plus foncé derrière le nom du pays et le thème de façon à mieux voir où commence le descriptif de la pièce.--[delsaut] (discuter) 3 janvier 2015 à 18:59 (CET)

Cela venait du fait que j'utilisai le modèle {{unité}}, tu peux donc réutiliser les virgules maintenant. J'ai aussi mis en place le grisage pour les lignes pays+thème. Prométhée33 (discuter) 4 janvier 2015 à 12:27 (CET)

Formidable ! Un grand merci,  Prométhée33 :. --[delsaut] (discuter) 4 janvier 2015 à 13:58 (CET)

Ajout de photo

Bonjour,

J'ai voulu ajouter la photo que j'avais prise de la pièce commémorative de l'émission 2014 de la journée commémorative du Sida, mais sans succès. Je pense que le fichier (tripliqué! :-$) est toujours disponible. Si quelqu'un parvient à le rattacher, merci d'avance.

Cdt, Thomas

 Wiki Thomas : Je ne vois aucun import de fichier dans l'historique de tes contributions. As-tu bien ajouté la photo sur Wikipédia en français ? Ou était-ce sur Wikimedia Commons ?--[delsaut] (discuter) 14 janvier 2015 à 00:35 (CET)

Erreur

Pour les monnaies 2014, je lis " le nom BARBARA CELJSKA et les années 1914 - 2014", sauf que c'est le 600è anniversaire, soit 1414-2014. Cdt

En effet ! C'est corrigé. Merci. --[delsaut] (discuter) 24 janvier 2015 à 16:03 (CET)

Ajout des pièces non encore émises

Je tente de bien vérifier si une pièce annoncée, même sur plusieurs sites, est bien en projet avant de l'ajouter sur cette page (et je ne l'ajoute aux pages "pays" que quand le design est dévoilé). La plupart des sites annoncent de futures pièces ne mentionnant pas leur source et ne font pas trop la différence dans leur communication entre l'info officielle publiée sur un site officiel et l'info reçu d'une personne qui connaît une personne travaillant pour la monnaie, je n'indique la pièce que quand l'info me semble suffisamment sûre (et sourcée). Raison pour laquelle, il n'y a, par exemple, pas la pièce belge évoquée pour le bicentenaire de la Bataille de Waterloo (certains parlent aussi d'une pièce pour Mons, Capitale européenne de la Culture). Voilà, c'était pour expliquer certains manquements alors que certains sites affirment avec fermeté l'émission de telle ou telle pièce et aussi pour dire de manier ces sites avec précaution. --[delsaut] (discuter) 13 février 2015 à 19:16 (CET)

Deuxième pièce 2018 du Luxembourg et fiabilité de l'info

Bonsoir,

Suite à la guerre d'édition entre Nikola62 et Tvx1, je voulais attirer l'attention sur la mise à jour de cette page. Il existe de nombreux blogs qui annoncent l'émission de l'une ou l'autre pièce, sans vraiment citer d'où vient leur propre information. Souvent, les autres sites copient ensuite l'info. Souvent, elle se confirme mais pas toujours.

Comme la plupart des pièces ajoutées sur cette page ont été ajoutées par moi-même, je voulais dire comment je procède : généralement, j'attends qu'il y ait une publication soit dans un journal officiel (national ou européen), soit sur le site ou dans une publication de l'institut monétaire (y compris une présentation dans une foire numismatique comme celle de Berlin) ou de la banque nationale du pays concerné, soit dans une revue numismatique. Je surveille les blogs mais il faut vraiment que l'info me semble totalement fiable pour que j'ajoute l'info sur Wikipédia.

Pour la pièce luxembourgeoise sur Guillaume I^er, j'ai carrément supprimé la 2e source indiquée par Nikola62, elle ne me semble pas sérieuse (pas d'origine de l'info, pas de date...). La 1^re source semble plus sérieuse mais le texte dit « The topic of this coin could be the 175th anniversary of the birth of Guillaume Ist ... no decision is still taken on the level of the BCL, according to Mr HOFFMANN ». Outre le fait qu'il y ait une confusion entre sa mort et sa naissance, cette info est au conditionel et donc à prendre avec prudence (à tel point que le blog - pourtant bilingue - ne l'indique pas en français). J'ai laissé l'annonce avec un (sous réserve) mais je suis prêt à retirer cette information qui est soumise à caution. D'autre part, nous sommes dans un article de qualité, merci de soigner les intitulés (« 175e anniversaire du Grand-duc de Luxembourg, Guillaume Ier », ça ne veut rien dire sauf s'il était encore vivant). Enfin... ce serait sympa, quoi...

Enfin, j'ajoute que la tableau récapitulatif du début, comme très bien compris jusqu'ici par les différents contributeurs et comme indiqué par Tvx1 devrait refléter l'article et donc, si une pièce n'est pas encore indiquée dans l'article, soit, il y a des sources fiables et on ajoute la pièce dans l'article et dans le tableau, soit il n'y en a pas (encore) et on laisse l'info telle quelle. Merci. --Guy Delsaut (discuter) 9 juillet 2018 à 21:25 (CEST)

Je préfère que les informations seraient retirés. Comme explique ni la pièce ni la thème ont été confirmé. Ce n'est rien qu'une spéculation.Tvx1 (discuter) 11 juillet 2018 à 13:22 (CEST)

L'information sur les deux pièces luxembourgeoises n'est pas nouvelle, elle a été annoncée de nombreuses fois, certes sur de nombreux forums et portails, mais surtout par la Banque Centrale du Luxembourg, ce qui me semble être une source importante tout de même. Seul ne manque finalement la publication sur le Journal officiel de l'UE effectivement, mais ça ne saurait tarder au regard des délais qui avaient été annoncés. Ce n'est donc pas de la spéculation, sauf changement de dernière minute comme cela s'est déjà vu pour certains pays, c'est bien pour cela qu'il est indiqué "Émissions annoncées OU émises". Cordialement Nikola62 (discuter) 11 juillet 2018 à 20:44 (CEST)

 Nikola62 : Pourriez-vous nous donner le lien exact vers la page ou le document où la Banque Central du Luxembourg annonce l'émission d'une pièce de 2 € consacrée à Guillaume I^er. Jusqu'ici, je n'ai vu que des affirmations sous réserve ou des annonces "thème à définir" (et visiblement Tvx1 n'a rien vu d'officiel non plus). À moins que vous nous apportiez un document clair provenant d'une source officielle, ça reste une information incertaine. Par contre, en effet, la BCL a bien annoncé une 2e pièce pour 2018 sans en préciser le thème. Ce n'est pas pour vous ennuyer que nous demandons ça mais pour nous assurer que nous ne publions pas des rumeurs sur Wikipédia. Merci d'avance. --Guy Delsaut (discuter) 12 juillet 2018 à 00:17 (CEST)

C'est à dire, la BCL a annoncé une deuxième pièces possible. Ils ne l'ont pas confirmé.Tvx1 (discuter) 12 juillet 2018 à 16:16 (CEST)

 Tvx1 : La BCL a bien incorporé une 2^e pièce de 2 € pour 2018, au thème à définir, en p. 18 de son catalogue Produits numismatiques du Luxembourg. --Guy Delsaut (discuter) 12 juillet 2018 à 20:51 (CEST)

Taille

Le dernier temps je trouve que cet article devient de moins en moins pratique pour naviguer suite au nombre croissant des pièces émises. Vu qu'ils ne vont pas cesser de émettre des pièces, je pensait que se serait peut-être plus pratique de créer des article par décennie (années 2000, années 2010, etc) en gardant cet article-ci en forme d'article parent. Qu'en pensez vous?Tvx1 (discuter) 3 mai 2019 à 18:14 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 décembre 2019 à 01:16, sans bot flag)

Scission de l'article

Bonjour,

Je n'étais pas forcément favorable à une scission de cet article mais il est devenu beaucoup trop lourd. Ce n'est plus possible de le mettre à jour. Je vais donc créer un article par année et cet article restera pour les généralités avec les liens vers chaque année. --Guy Delsaut (discuter) 19 septembre 2020 à 17:45 (CEST)

Bonjour. L'intention de départ est bonne. Mais là, vous venez carrément « massacrer » un article de qualité qui pourra être contesté dans le futur. Il faudrait remplir un peu la section Liste des pièces émises. SombreHéros (discuter) 20 septembre 2020 à 06:58 (CEST)

Je pense que cela devenait nécessaire malheureusement. Mais tout est possible si on maintient le même niveau sur les pages dédiés. Je pense que sur les articles par années on pourrait faire comme sur les articles de saison des sports, mettre une navigation du style :

Et sur l'article principal plutôt que de multiplier les sections par années, on pourrait imaginer un tableau avec les liens :

Années 2000	Années 2010	Années 2020
2004 2005 2006 2007 2008 2009	2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019	2020 2021 2022 2023

Qu'en pensez vous ? Prométhée (discuter) 20 septembre 2020 à 09:41 (CEST)

Excellent l'idée de navigation entre les différentes listes. Tandis que le tableau, cela fera toujours moins vide que les sections. Let's go !! SombreHéros (discuter) 20 septembre 2020 à 09:57 (CEST)

En fait, je compte ajouter un petit résumé à chaque année, en indiquant, tel pays émet une 2€ commémorative pour la première fois, tel pays lance une série, il y a eu une série commune à tous les pays, etc. + le nombre de pièces émises et de combien de pays. Désolé, je n'ai pas encore pu développer. Ça va prendre un eu de temps. Désolé,  SombreHéros : pour ce qui semble un massacre d'un article de qualité (ceci dit comme j'en suis en très grande partie l'auteur...), c'est aussi pour cela que j'ai hésité à le faire mais, là, ce n'était plus tenable. La moindre modif prenait un temps fou. L'autre problème concerne les années à venir. L'article sur les pièces de 2021, on y est presque... mais la Slovaquie a déjà annoncé des pièces jusqu'en 2025. Créer un article Liste des pièces commémoratives de 2 euros de 2025, c'est inciter à ce qu'il passe directement en PàS mais d'un autre côté, quand le sujet est déjà officiel, c'est intéressant de l'indiquer... Quant aux liens vers les années, autant les mettre dans le tableau "Nombre de pièces émises par année et par pays" (quitte à ajouter les pièces annoncées, pour les années suivantes, ce qu'on ne fait habituellement pas. --Guy Delsaut (discuter) 20 septembre 2020 à 16:25 (CEST)

Finalement un petit titre pour chaque année, c'était un peu lourd. À moins de vraiment faire un résumé détaillé pour chaque année mais je ne pense pas que ce soit nécessaire. Donc, j'ai un peu réagencé l'article avec la problématique de la grande carte et du tableau. Je vais continuer à ajouter des infos dans chaque article annuel et en parallèle dans cet article général.--Guy Delsaut (discuter) 20 septembre 2020 à 17:45 (CEST)

J'ai créé et inséré le Modèle:Infobox 2 euros. Il affiche pour le moment très simplement une navigation précédent/suivant et la face commune (en fonction de l'année). Pour l'utiliser la syntaxe : {{Infobox 2 euros|année=2014}}. Prométhée (discuter) 20 septembre 2020 à 19:51 (CEST)

 Prométhée : Merci. Je maîtrise assez peu les modèles mais serait-il possible d'avoir un truc plus petit qui fasse plus outil de navigation qu'infobox parce que je compte ajouter les cartes à chaque article et, du coup, là, c'est un peu "vide" (voir Liste des pièces commémoratives de 2 euros de 2006), "juste" pour ajouter de la navigation (même si c'est important aussi). Je verrais bien une simple barre avec une photo d'une pièce de 2 euro au centre entouré des liens à gauche et à droite. De plus, la photo est l'ancienne face commune utilisée pour les premières pièces commémoratives mais pas pour les suivantes. Donc, on ne peut pas indiquer « Face commune de la pièce de 2 euros » sans pouvoir changer la photo, selon l'année. Sauf si elle est en tellement petite qu'elle est juste décorative et qu'on ajoute les infos sur la face commune (d'ailleurs, je crois que c'est nécessaire).--Guy Delsaut (discuter) 20 septembre 2020 à 21:13 (CEST)

Bonsoir, alors déjà je te confirme pour là photo qu'elle s'adapte automatiquement en fonction de l'année (cf 2006 vs 2016). Pour le centre, je ne sais pas trop, je crois que les recommandations conseillent de rester comme les infobox dans la mesure du possible. En revanche, je suis d'accord pour la carte il doit y avoir moyen de faire mieux (autre position, intégration dans l'infobox...). Je vais faire des tests en brouillon. Prométhée (discuter) 21 septembre 2020 à 21:19 (CEST)

Un exemple de ce que ca donne sur Liste des pièces commémoratives de 2 euros de 2007, je trouve ça déjà mieux que la carte au centre. C'est bien sûr toujours améliorable. Prométhée (discuter) 11 octobre 2020 à 09:59 (CEST)

 Prométhée : Très très bien. Et au passage, j'ai été assez pris ces derniers temps et je n'ai pas encore pris le temps d'améliorer les différents articles comme je le voulais. Désolé pour ça. --Guy Delsaut (discuter) 12 octobre 2020 à 00:43 (CEST)

Bonjour, je suis d'accord avec la scission parce que ce n'était plus gérable dans une article. Mais je me demande si c'est vraiment necessaire de les séparer par année. Comme ça on va se retrouver avec un nombre d'articles considerable très vite. Je me demande si on aurait pas pu, comme j'avais déjà proposé, les grouper par décennie?Tvx1 (discuter) 3 décembre 2020 à 17:00 (CET)

Site 2euros.org

Pour info, je viens de mettre un mot sur la PdDU de Phobos76 qui a ajouté ce site dans les liens externes. À l'écoute des remarques (j'ai la page en suivi) ; salut à tout le monde — Couleys ^{[कुरा गरौं]} 21 août 2021 à 14:45 (CEST)

Bonjour @Couleys, il ne s'agit pas d'un site de référence comme le prétend sa description, mais un blog (géré par Pierre D. d'après le bas de page) ; même ucoin.net ou numista.com seraient plus appropriés et je serais tout autant plutôt opposé à leur ajout. 2euros.org ne fait donc nullement autorité, et n'ajoute pas grand chose au contenu déjà présent, voire peut-être même le reprend-il, bien qu'en ajoutant des commentaires personnels sur l'aspect collectionneur. Comme remarqué, les deux contributions de cet utilisateur sont l'ajout du site, dont la première a indirectement été annulée, ce qui constituerait très probablement une démarche prommotionnelle. J'ai donc annulé cet ajout. Cdlt — Baidax ^💬 21 août 2021 à 15:43 (CEST)

Merci @Baidax ! je préférais laisser la décision à une personne qui connaisse les sites sur le sujet, comme toi apparemment. Par correction, je notifie (enfin j'essaie…) aussi @Phobos76. Bonne continuation — Couleys ^{[कुरा गरौं]} 21 août 2021 à 15:49 (CEST)

@Couleys, j'ai également enlevé le site qui précédait celui qu'on évoquait : il s'agissait aussi d'un blog comportant des illustrations violant probablement des droits d'auteur. À présent, j'essaie d'ajouter les liens des différentes institutions qui font autorité et je pense qu'il faudrait se cantonner à ce standard. Bonne continuation également ! Amicalement — Baidax ^💬 21 août 2021 à 16:39 (CEST)

Tirage des pièces : Europe ou National ?

Bonsoir à toutes et à tous, j'effectue depuis quelques jours des modifications sur les pages Liste des pièces commémoratives de 2 euros de 20xx et je suis tombé sur une question des plus pertinentes : qui dit vrai, l'UE ou le pays en question ??

Je m'explique... Entre la Banque Centrale Européenne et un pays en particulier, cela arrive qu'il y ait un écart de tirage pour les pièces mais ce soir, je me suis penché sur le Luxembourg et les écarts étaient tout simplement incompréhensibles ! Voici deux exemples qui m'ont marqué parmi d'autres :

• Liste des pièces commémoratives de 2 euros de 2011 : la BCE annonce 1,4 millions de pièces alors que le Luxembourg affiche 700 000 pièces !
• Liste des pièces commémoratives de 2 euros de 2013 : cette fois la BCE annonce 1,4 millions contre 500 000 pièces pour le petit pays !!

Voici les liens externes pour 2013 en exemple : BCE, JO l'UE, Produits Numismatiques du Luxembourg, p. 69 Je suis donc parti sur les chiffres émanant du pays en question, ils doivent être plus précis, comme les dates d’émission qui paraissent parfois floues ou peu précises de la part de la BCE ! J'aimerai néanmoins avoir vos avis sur la question pour savoir si je continue à me baser sur les chiffres nationaux ou bien qu'il vaut mieux rester sur les sources du JO (Journal Officiel), pour qu'il y ait une certaine homogénéité entres les articles.

En attendant vos retours, je vous souhaite à toutes et à tous une bonne nuit ! --Smiley („“) 6 janvier 2022 à 00:52 (CET)

Pièces commémoratives circulantes

Certaines pièces commémoratives, émises par millions, se rencontrent couramment à égalité avec les pièces non commémoratives dans, par exemple, la monnaie rendue par un commerçant. Par exemple, j'ai souvent vu (ici en Belgique) des pièces de 2 € représentant l'Atomium (Belgique, avril 2006, 5 millions de pièces) et je continue à en voir assez souvent. Peut-être toutefois que si je les remarque c'est parce que l'Atomium est un sujet belge et que les pièces belges « ordinaires » sont à effigie royale. Aujourd'hui j'examine le contenu de mon porte-monnaie et la seule pièce de 2 € qui s'y trouve (qu'un commerçant bruxellois m'a rendue aujourd'hui sur un achat payé avec un billet, car hier je n'avais plus que des pièces en centimes) est une pièce française émise en l'honneur du championnat de football 2016 (8 février 2016, 10 millions de pièces). Peut-être que Bruxelles, « capitale de l'Europe », est un lieu privilégié pour y rencontrer des pièces « ayant beaucoup voyagé » — il n'est pas rare d'y voir des pièces en euros autrichiennes, espagnoles, voire finlandaises — mais c'est la première fois que j'y remarque une pièce commémorative circulante non belge. — Tonymec (discuter) 13 septembre 2023 à 05:28 (CEST)