Discussion:Parc national des Monts-Valin

Photo

Le style de l'article a été révisé pour le mieux, Bravo! Je crois qu'il faudrait toutefois trouver une meilleure photo. Quelqu'un en a une ???

J'ai jouté celle que j'avais déja mise sur le site de la région des monts valin. C'est un peu redondant mais je trouve que c'est une belle photo.

--AFR 21 septembre 2007 à 14:47 (CEST)

Ébauche

Je suis en train de refaire l'article de fond en comble et je vais tenter de mettre le plus d'infos possible en ce qui a attrait à la faune, la flore, la géologie et les activité offerte.Elle se retrouve ici. Comme je suis assez nouveau ici, je me sert de l'article sur la réserve national de faune du cap tourmente pour me donner une ligne directrice. J'espère que cela ne cause pas problème. En passant, ya-til des modèle déja fait, il me semble en avoir déja entendu parler? --AFR 23 septembre 2007 à 21:44 (CEST)

C'est plutôt bien comme introduction, ça dépasse de beaucoup la plupart des autres parcs provinciaux. Il faudrait jusque que tu rajoutes tes sources (manuscrite ou internet) en bibliographie. Quand à l'aide, je n'ai pas de modèle en tête, mais tu trouveras sans doute Là les critères de base de la zone protégée. --Fralambert 30 septembre 2007 à 03:51 (CEST)

Je sais, je n'est pas encore mit mes références, ca viendra. Il me reste aussi la correction ; après un relecture rapide ce matin, j'ai vu bcp de fautes. Le liens que tu mas donné sera très pratique. Merci!--AFR 30 septembre 2007 à 14:39 (CEST)

Fusion Parc national des Monts-Valin et Utilisateur:AFR/tests

AFR (d · c · b) travaillait depuis un certain temps à l'améllioration de l'article Parc national des Monts-Valin sur son espace personnel. j'ai réussi à convaincre d'accepter de faire la fusion des deux articles. Fralambert (d) 27 août 2009 à 13:43 (HAE) 27 août 2009 à 19:43 (CEST)

Jerome66 2 septembre 2009 à 09:55 (CEST)

Commentaire en vue de BA

Salut,
Quelques commentaires de forme en vue de la proposition en BA :

• Les références bibliographiques ne sont pas très claires. On ne sait pas si c'est des revues, des documents, des ouvrages, etc.. Elles ne sont pas non plus conformes aux conventions bibliographiques. J'ai voulu les mettre en forme, mais comme je ne trouvais pas de quel type de document il s'agissait, je n'ai rien touché.
• À la section 5.1, il reste une homonymie : « boréal ». D'ailleurs ce n'est pas clair qu'est-ce que ça veut dire. « zone boréal inférieure » de quoi?

Bonne continuation. — Riba ^(discuter) 13 janvier 2013 à 17:14 (CET)

La section des caractéristiques physiques devrait être sourcée. Il y a quelques coquilles ici et là. Je ferai une relecture attentive du texte cet après-midi pour retirer les erreurs les plus évidentes. — Bouchecl (dring) 13 janvier 2013 à 19:00 (CET)

@ Riba, l'état des connaissance est un document (avec un ISBN) qui est produit généralement avant les consultation publique avec la création du parc, par exemple, celui du [[Réserve de parc national des Lacs-Guillaume-Delisle-et-à-l’Eau-Claire|futur parc national Tursujuq] est présent ici et fait 263 pages. Je vois de la difficulté à le faire reconnaitre comme BA sans avoir une bonne bibliographie. Il serait toujours possible de convaincre le ministère de numériser ce document (avec le plan directeur) l.autre possiblilité serait que quelqu'un de procure ses deux documents pour mettre un peu d'ordre à tout celà. Une autre chose à faire serait fusionner les caractéristiques physiques et la flore, il me semble que les deux peuvent très bien aller ensemble, comme pour les parcs suédois. --Fralambert (d) 13 janvier 2013 à 23:16 (CET)

Il n'est pas obligatoire de pouvoir accéder électroniquement aux contenus en bibliographie pour promouvoir un article. Mais il est évident que sans copie de ces deux documents, il sera difficile de boucher le manque de sources à certains endroits. — Bouchecl (dring) 13 janvier 2013 à 23:22 (CET)

De ce que je comprends, le résumé du plan directeur date de 1980 (la préhistoire de l'informatique donc.). La proposition initiale date de 1977 et devrait être disponible à l'UQAC, qui en était le promoteur. — Bouchecl (dring) 13 janvier 2013 à 23:38 (CET)

Je parlais de numérisation étant donné que certaines provinces, la Colombie-Britannique en particulier, numérise ses anciens plans directeurs. Celui du parc des Monts-Valin doit dater de la création du parc, et l'état des connaissance du début des années 1990. --Fralambert (d) 13 janvier 2013 à 23:59 (CET)