Discussion:Maurice Blanc (architecte)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Maurice Blanc (architecte) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Maurice Blanc (architecte)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maurice Blanc (architecte)}} sur leur page de discussion.

Maurice Blanc (architecte)[modifier le code]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Discut' Frakir 5 janvier 2011 à 16:41 (CET)[répondre]
Raison : réalisations suffisantes selon les participants

Proposé par : Chris a liege (d) 16 décembre 2010 à 17:34 (CET)[répondre]

Dans le cadre de la maintenance de l’Admissibilité à vérifier, vous êtes invités à donner votre avis sur cet article (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre jugement peut le faire).
Les contributeurs principaux de la page (hors IP) et les projets associés en ont été informés.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous. A part l'argument, valide, de Dereckson, je trouve peu de choses. Dans les livres recensés par google, je m'attendais à trouver des choses, mais rien d'intéressant, et les résultats sont troublés par l'existence d'un autre Maurice Blanc (architecte), grenoblois aussi et œuvrant dans la sociologie urbaine, thème proche (mais il semble vivant, lui, en tout cas actif après 1988). a été conseiller municipal à l'urbanisme à Grenoble (attesté dans des ouvrages). N'ayant trouvé que des sources éparses, je m'abstiens pour l'instant de voter. fabriced28 (d) 3 janvier 2011 à 14:13 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. A réalisé 3 bâtiments pour lesquels un article semble admissible, et dont un dispose de son article. --Dereckson (d) 16 décembre 2010 à 21:52 (CET)[répondre]
  2.  Conserver, même avis que Dereckson, j'ajoute une source dans l'article pour le Théâtre en Rond (Sassenage) --Fred [blabla] 5 janvier 2011 à 12:32 (CET)[répondre]
  3.  Conserver selon NEMOI, à 15 heures 34, le 5 janvier 2011. − Vus les compléments par Fred’ : pas forcément de grosse notoriété, mais a visiblement eu une certaine reconnaissance.

Supprimer[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Vu d’une part la date de sa mort et d’autre part son nom très commun, je n’ai aucune illusion sur la possibilité de trouver des sources numériques. Je laisse donc cette décision épineuse à ceux qui pourraient avoir accès à d’autres sources. schlum =^.^= 3 janvier 2011 à 23:26 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Maurice_Blanc_(architecte)/Admissibilité&oldid=191154417 ».