Discussion:Louis Bricard/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Louis Bricard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 24 octobre 2018 à 06:34 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 octobre 2018 à 05:34 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Louis Bricard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Louis Bricard}} sur leur page de discussion.

Louis Bricard[modifier le code]

Proposé par : Nonopoly (discuter) 17 octobre 2018 à 06:34 (CEST)[répondre]

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles.

Conclusion

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 25 octobre 2018 à 00:17 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Le créateur de la page a fait plusieurs passages en force en supprimant les bandeaux d'admissibilité et de demande de sources. Admissibilité non démontrée. Nonopoly (discuter) 17 octobre 2018 à 06:34 (CEST)[répondre]

Malheureusement, j'ai fait une SI pour cause de copyvio de https://www.amicalecombree.fr/images/12-musee/CV/CV-Bricard.pdf . Je renvoie par mail le texte brut de la dernière version à qui voudrait le modifier. Ce qui n'empêche absolument pas le débat pour ou contre l'admissibilité. Sauf erreur. Nonopoly (discuter) 22 octobre 2018 à 09:38 (CEST)[répondre]

(je m'en suis rendu compte en cherchant les sources...) Nonopoly (discuter) 22 octobre 2018 à 09:39 (CEST)[répondre]

Ctruongngoc, Enrevseluj et ALDO CP : suite à SI ci-dessus. Désolé. Nonopoly (discuter) 22 octobre 2018 à 09:41 (CEST)[répondre]

Des éléments significatifs sur l'admissibilité de l'article ont été apportés depuis l'ouverture du débat.

Nous invitons les contributeurs ayant émis une opinion à son sujet à consulter la discussion en cours et à modifier leur opinion s'ils estiment que cela est nécessaire.

Arguments de Louis Bricard (d · c · b) déposé sur la PdD de la biographie[modifier le code]

Argumentation sur la page "Louis Bricard" à partir des critères d'admissibilité En vérifiant les critères d'admissibilité, il semble que dans le domaine musical il n'existe actuellement aucune donnée pour la catégorie "Autres personnalités" dans laquelle Louis Bricard peut être classé : "Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète." Ainsi ce sont essentiellement des critères d'admissibilité extraits des autres catégories de personnes dans le domaine de la musique qui sont exposés ici et qui sont aussi des critères de notoriété :

1 - "A gagné une récompense importante (Victoires de la musique classique, Prix de l'Académie Charles-Cros, etc.) " Louis Bricard a reçu en 2006 une Victoire d'Honneur aux Victoires de la Musique Classique pour l'ensemble de son action au service des artistes et de l'ensemble de la profession. C'est un événement rare car chaque année, seulement une Victoire d'Honneur est réservée à un artiste de réputation internationale. https://pascaleleman.wordpress.com/2006/02/02/les-victoires-de-la-musique-classique-2006-13eme-edition/ [archive] https://www.lemonde.fr/culture/article/2006/02/02/les-victoires-de-la-musique-classique-sous-le-signe-de-mozart_737037_3246.html [archive]

De plus une centaine de disques produits par Louis Bricard ont reçu une haute distinction (Prix de l'Académie Charles Cros - Grand Prix de l'Académie du Disque - Gramophone Classical Music Awards - Disques d'Or - Disques de Platine - Disques de Diamant)

2 - "A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante ou de plusieurs articles de la presse écrite généraliste ou spécialisée ou de la presse musicale sur le net (forumopera, etc.)" "A portée de mots" avec François Castang sur France Musique "Sous le soleil exactement" avec Denis Le Vaillant sur France Inter "Carrefour de Lodéon" avec Frédéric Lodéon sur France Inter

3 - Louis Bricard a produit sous le label Auvidis qu'il a créé en 1976 environ trois mille références de disques et cassettes et distribué 7900 productions (7900 documents déposés à la Bibliothèque Nationale de France) http://data.bnf.fr/fr/13887239/auvidis/ [archive]

4 - "A eu un succès commercial particulièrement important". Louis Bricard a donné une impulsion importante au secteur "musiques de film" avec deux productions ayant dépassé chacune un million d'exemplaires Musique du film "Tous les matins du monde" de Alain Corneau Musique du film "Farinelli" de Gérard Corbiau

5 - Louis Bricard a produit ou coproduit avec ACT4 Productions une série d'émissions musicales de culture et divertissement "Tandem", émissions de 2h15 environ diffusées en prime-time sur France 2 ainsi que des émissions musicales ("World Philharmonic Orchestra aux Invalides", "World Philharmonic Orchestra à Reims"…) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Louis Bricard (discuter)

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Louis Bricard » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Conserver Louis Bricard a été un acteur majeur de l’industrie phonographique, créateur du label de musique classique Astrée/Auvidis, il a publié les plus grands artistes de la musique ancienne et baroque dont Jordi Savall, Michel Chapuis, Blandine Verlet, Hopkinson Smith, A Sei Voci, je ne les ai pas tous en tête, mais il a monté un catalogue unique en son genre. Son label et ses artistes ont obtenu des dizaines de Diapason d'Or. Les sources doivent se trouver dans les magazine Diapason, Classica, mais c’était à une époque où internet n’existait pas. Il faut revoir cette PàS, vraiment… --Claude Truong-Ngoc (discuter) 21 octobre 2018 à 13:12 (CEST)[répondre]
Ctruongngoc : Claude, étant moi-même mélomane, je ne voudrais pas faire d'impair en votant pour la suppression (ce que j'ai fait), et j'ai été abonné quelques années à Diapason, mais je ne me souviens pas du tout du concerné. Est-ce que tu aurais une fourchette d'années durant lesquelles il aurait le plus exercé ? le hic, ce n'est pas tant la quantité, mais il faudrait aussi que les sources soient centrées. Et puis Diapason, toute qualitative qu'elle soit, rentrerait-elle dans les critères de « sources de qualité » ?... je suis prêt à revoir mon vote, mais je ne sais pas trop où chercher. Nonopoly (discuter) 21 octobre 2018 à 15:14 (CEST)[répondre]
Merci Nonopoly : de temporiser ton avis. Il faudrait lister tous les Diapason d'Or obtenus par Jordi Savall, Michel Chapuis, Blandine Verlet, Hopkinson Smith, A Sei Voci sous le label Astrée dans les années 1980/90, ils sont légion. Les bandes originales des films Tous les matins du monde, Farinelli, Louis, enfant roi, Jeanne la Pucelle interprétées par Jordi Savall sous label Astrée ont permis la vulgarisation de la musique ancienne et baroque et au passage de la viole de gambe… Louis Bricard a produit tous ces enregistrement au travers de sa boîte indépendante. Bricard a été à l’origine de la popularisation de cette musique, dans l’ombre et la discrétion, et sa notoriété est indéniable dans le milieu de l’édition phonographique et de la musique baroque. Le seul fait d’avoir présidé les Victoires de la musique classique pendant plusieurs années est déjà une preuve de notoriété --Claude Truong-Ngoc (discuter) 21 octobre 2018 à 16:29 (CEST)[répondre]
Conserver. Changement d'avis. Convaincu par le travail effectué. Enrevseluj (discuter) 22 octobre 2018 à 09:19 (CEST)[répondre]
Plutôt conserver au regard des éléments. Mais j'ai procédé à la SI pour copyvio. Bizarre comme situation Nonopoly (discuter) 22 octobre 2018 à 09:44 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer proposant. Nonopoly (discuter) 17 octobre 2018 à 06:34 (CEST)[répondre]

Supprimer. Absence de sources secondaires centrées et contenu non vérifiable. Déjà passé en SI pour ce motif et recréé sans DRP.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 17 octobre 2018 à 08:50 (CEST)[répondre]
Je certifie que le contenu de cette biographie est vérifiable point par point. Des sources papier existent dans la presse musicale des années 70/2000. Il faut juste les déterrer. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 21 octobre 2018 à 13:23 (CEST)[répondre]

Supprimer. Notoriété non démontrée par des sources centrées et de qualité et auto-promo. Enrevseluj (discuter) 18 octobre 2018 à 18:09 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Neutre changement de vote, malgré ma proposition, j'attends que les sources papier Diapason soient précisées au cas où. Avis modifiable en fonction. Nonopoly (discuter) 21 octobre 2018 à 15:16 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :