Discussion:Ligne 4 du tramway d'Île-de-France/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 21 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%

Antonov14 (d) 2 juin 2008 à 07:56 (CEST)[répondre]

Ligne 4 du tramway d'Île-de-France[modifier le code]

Proposé par : Clicsouris [blabla] 1 mai 2008 à 18:07 (CEST)[répondre]

Après 11 bons articles, il était temps pour le projet:Transports en Île-de-France de vous proposer son premier AdQ ferroviaire, après relecture et ajout de divers compléments à l'article. Bonne lecture ! Émoticône

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité[modifier le code]

  1.  Article de qualité Rédacteur principal et proposant. Clicsouris [blabla] 1 mai 2008 à 18:10 (CEST)[répondre]
  2.  Article de qualité Une nouvelle ère ? Émoticône sourire Gemini1980 oui ? non ? 1 mai 2008 à 18:24 (CEST)[répondre]
  3.  Article de qualité Sans problème. Émoticône Fibo.cdn m'écrire - Discuter 1 mai 2008 à 18:39 (CEST)[répondre]
  4.  Article de qualité Lu et approuvé. Antonov14 (d) 1 mai 2008 à 18:56 (CEST)[répondre]
  5.  Article de qualité Je partais avec un mauvais a priori car ce genre d'articles n'est pas trop ma tasse de thé. Mais après l'avoir lu, je ne peux que féliciter les auteurs. Alexander Doria Also Sprechen ZaraDoria 1 mai 2008 à 19:35 (CEST)[répondre]
    Merci de la part d'une souris, et de Claude villetaneuse (d · c · b) qui m'a bien aidé. Émoticône Clicsouris [blabla] 1 mai 2008 à 23:03 (CEST)[répondre]
  6.  Article de qualité Mérité. FR ¤habla con él¤ 1 mai 2008 à 21:30 (CEST)[répondre]
  7.  Article de qualité Bon en général je vote pas de peur que ça fasse putsh de projet, mais pour le premier AdQ de la souris je fais exception, la couleur or se rapproche plus du fromage que la couleur argent Émoticône. - Gonioul (d) 2 mai 2008 à 00:55 (CEST)[répondre]
  8.  Article de qualité Qui aurait crut il y a un an que l'article serait proposer à l'ADQ, je félicite tous les membres du projet. CédricGravelle le 2 mai 2008 à 10:24 (CEST)[répondre]
  9.  Article de qualité Rien à redire, du très beau travail. Spartan 117 (d) 2 mai 2008 à 11:17 (CEST)[répondre]
  10.  Article de qualité --Jmalo (d) 2 mai 2008 à 20:20 (CEST)[répondre]
  11.  Article de qualité, il s'agit incontestablement d'un AdQ, qui rend intéressant un sujet au départ pas forcément attractif. Reste encore un détail : les noms des stations à mettre en italique. Bravo.--LPLT [discu] 3 mai 2008 à 11:10 (CEST)[répondre]
  12.  Article de qualité Le sujet est bien traité et l'illustration est soignée, félicitation pour cet article.--Wikialine (d) 3 mai 2008 à 12:41 (CEST)[répondre]
  13.  Article de qualité Cela faisait longtemps :) ... Koniggratz (d) 5 mai 2008 à 12:57 (CEST)[répondre]
  14.  Article de qualité What else? Oops-oops (d) 5 mai 2008 à 16:32 (CEST)[répondre]
  15.  Article de qualité Mérite amplement son label. J'adore la vidéo. Je veux la même fonctionnalité pour « mes » articles d'histoire. Sinon, c'était pas un peu rapide entre le vote BA et le vote AdQ ? Émoticône Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2008 à 00:10 (CEST)[répondre]
    Euh les vidéos sinon c'est trop gros... et si tu en as pas de pb, je vais finir réencodeur de service Émoticône (Ça devrait être au toolserver de proposer ça...). Gonioul (d) 8 mai 2008 à 00:23 (CEST)[répondre]
  16.  Article de qualité Je manque peut-être d'objectivité, puisque j'ai largement concouru à la partie Ligne des Coquetiers et à son iconographie, mais je crois que l'article mérite le label ADQ... - Claude villetaneuse (d) 8 mai 2008 à 11:05 (CEST)[répondre]
  17.  Article de qualité Superbe, j'aime beaucoup le mélange d'histoire, de quotidien et de technique (et comme j'aime pinailler, cf ci-dessous)--Cgolds (d) 12 mai 2008 à 00:04 (CEST)[répondre]
  18.  Article de qualité Le tour de la question. Hegor (d) 12 mai 2008 à 19:23 (CEST)[répondre]
  19.  Article de qualité j'aurai pas fais mieux ^^. -- Nias [meuuuh] 12 mai 2008 à 21:20 (CEST)[répondre]
  20.  Article de qualité premier d'une longue série ! Eric (d) 15 mai 2008 à 08:11 (CEST)[répondre]
  21.  Article de qualité Rien à dire... Stecha (d) 28 mai 2008 à 19:29 (CEST)[répondre]

Bon article[modifier le code]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Un petit pinaillage mesquin de Cgolds[modifier le code]

On parle d'abord de la fusion des certaines stations (ex : Allée de la Tour et Allée du Rendez-vous), puis on a une liste à gauche de l'illustration de toutes les stations. Ce serait mieux si l'information sur la fusion venait après.

Sinon, est-ce que vous voulez un ticket de cette ligne en illustration ? Parce que j'en ai un d'aujourd'hui ! (Si c'est autorisé bien sûr). Émoticône sourire--Cgolds (d) 12 mai 2008 à 00:09 (CEST)[répondre]

Pour la mise en page, je vais voir ça. Émoticône Pour le ticket, malheureusement, il semble que ce soit interdit sur le wiki francophone (contrairement à l'anglophone)... Clicsouris [blabla] 12 mai 2008 à 20:10 (CEST)[répondre]
Soupir...Bon, en les collectionnant, on peut faire une oeuvre d'art et ceci doit être autorisé si c'est mis sur Commons par l'auteur. Bravo encore ! --Cgolds (d) 12 mai 2008 à 21:18 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Ligne_4_du_tramway_d%27Île-de-France/Article_de_qualité&oldid=202731114 ».