Discussion:Jeanne Debeir/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jeanne Debeir » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jeanne Debeir}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jeanne Debeir}} sur leur page de discussion.

Jeanne Debeir

Proposé par : Mike Coppolano (d) 12 novembre 2012 à 17:56 (CET)

Wikipédia est une encyclopédie. Il y a des sites "mémorial", lesquels mieux que nous honorent les héros qui ont fait don de leur vie. Nous ne pouvons lister et j'insiste sur ce mot "lister" puisque nous faisons oeuvre d'encyclopédie. Auquel cas nous serions autre chose. Ouvrons le débat tout en honorant la mémoire de ceux qui sont mort pour notre liberté : avec sérieux, calme et un peu d'empathie. Je rappelle ce test Google [1] à propos de l'article et la discussion Discussion:René Barralis/Suppression où j'ai opté pour la Conservation. Je rappelle que la création d'articles sur les maquis de France participe de même du devoir de mémoire. Il en reste pas mal à créer. J'en ai créé un et amélioré un autre.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 20 novembre 2012 à 00:11 (CET)

Raison : Quasi unanimité (8/1)

Supprimer :

Discussions

Je ne trouve malheureusement rien pour sourcer, juste trouvé un témoignage sur un blog que je joins en son honneur bien que cela n'apportera rien au débat : "résidente de Wattrelos, la famille de mon père habitait wasquehal. Mon oncle, Jacques Pennel, résistant de la première heure dans le réseau du Capitaine Michel, habitait Croix. Le jour de la libération de Roubaix, alors qu'il allait porter des armes dans un quartier de Roubaix (je pense que c'est celui de Beaumont), il a été arrêté par une patrouille Allemande. Il comprenait l'allemand et lorsqu'il a compris les intentions des militaires, il s'est jeté sur un soldat afin d'aider Jeanne Debeir, à s'enfuir. Il a été tué et ses compagnons fusillés au Chateau Roussel. Afin de payer les funérailles, les familles de 22 jeunes croisiens ont lancé une souscription. "Enrevseluj (d) 12 novembre 2012 à 20:47 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jeanne Debeir » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Les sources sont toujours plus difficiles à trouver lorsqu'il s'agit de personnes ayant vécu avant l'invention d'internet, mais cela ne veut pas dire que les sources n'existent pas. Wikipedia ne devrait pas s'adresser qu'aux enfants des écoles, mais aussi aux historiens. Or, actuellement, les historiens se servent très peu de Wikipedia (en français) parce qu'il y beaucoup trop peu de notices biographiques par rapport au nombre de celles qu'on trouve dans les dictionnaires historiques. C'est étonnant ce désir de vouloir supprimer des informations vraies quand elles concernent le passé, alors qu'on garde des personnages fictifs de série télé, de bandes dessinées, etc. En plus, il y a une allée qui porte son nom (ce qui implique l'existence certaine de sources), et surtout elle s'est sacrifiée pour nous. --Rene1596 (d) 14 novembre 2012 à 13:25 (CET)

   Justement, c'est exactement l'inverse : Wikipédia se sert du travail des historiens. Martin // discuter 14 novembre 2012 à 13:58 (CET)

@ René 1596 Wikipédia telle qu'elle est ne peut pas être consulté par des étudiants d'histoire de 1ère année en université. La lecture d'un Lavisse sur Philippe Auguste reste une bonne introduction à une année d'étude sur Philippe Auguste. Pour revenir à Wikipédia quelques articles de Qualités en histoire sortent du lot, mais je me souviens d'avoir relu un BA sourcé en partie avec un bouquin d'histoire du 19ème complètement dépassé. De même, l'article sur la ville de Troyes est sourcée pour la partie histoire avec des livres du 19è car disponible sur Google Books Mike Coppolano (d) 14 novembre 2012 à 23:13 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Aucune source. Wikipédia n'est pas un mémorial mais une encyclopédie sourcée par le travail d'historiens (dans ce type de cas). Ici, ce ne semble pas être le cas, sauf preuve du contraire. Martin // discuter 12 novembre 2012 à 18:19 (CET)
2.  Supprimer En accord avec Martin. --Tracouti (d) 12 novembre 2012 à 18:27 (CET)
3.  Supprimer Aucune source (alors qu'il est indiqué « Fondez vos informations sur des sources vérifiables : citez vos sources (aide) »). À partir de là, tous ces articles devraient être immédiatement supprimés. JÄNNICK Jérémy (d) 12 novembre 2012 à 19:14 (CET)
4.  Supprimer Rien trouvé de particulier sur cette personne. Sans notoriété. Cedalyon (d) 12 novembre 2012 à 21:27 (CET)
5.  Supprimer Pas de source secondaire centrée de référence , non admissible. Kirtap^{mémé sage} 12 novembre 2012 à 21:37 (CET)
6.  Supprimer En l'absence de sources. Puce Survitaminée (d) 12 novembre 2012 à 21:38 (CET)
7. Supprimer. Aucun indice de notoriété ni travail analytique de référence portant sur Jeanne Debeir, comme l'ont résumé les avis précédents. SM ** ようこそ ** 14 novembre 2012 à 14:34 (CET)
8.  Supprimer En accord avec Martin. --Zen 38 (d) 15 novembre 2012 à 15:34 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :