Discussion:Indila/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Indila » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 2 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Indila}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Indila}} sur leur page de discussion.

Indila[modifier le code]

Nouvelle PàS initiée par — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 18 janvier 2014 à 22:15 (CET) suivant cette demande de restauration argumentée[répondre]

Comparé au précédent débat, plusieurs critères ont pu être rempli dont celui des hit-parades grâce à une place de numéro 6 après une progression constante.

Sources complémentaires dans le cadre de la requête :

Conclusion

Conservation traitée par Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 26 janvier 2014 à 13:13 (CET)[répondre]
Raison : Consensus (80 %) : notoriété suffisante.

Discussions[modifier le code]

Pour info, création ce jour de Dernière Danse (chanson d'Indila) --Arroser Γ^{en mode Mode →} 24 janvier 2014 à 00:30 (CET)[répondre]

Indépendamment de l'article de la chanteuse, celui de la chanson est en pratique admissible. --mikani (Disc) 24 janvier 2014 à 16:54 (CET)[répondre]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Indila » :

Conserver[modifier le code]

Pour La présence de sources centrées est attestée sur plus de deux ans, et, même si on est loin d'une qualité universitaire, la quantité de sources secondaires augmente avec le temps, il y a plus d'articles centrés en un mois en 2014 sur elle qu'en 2013... ou presque. Nous avons deux émissions TV cumulant plus de 45 minutes (sans qu'aucune n’atteigne les 30 minutes), les distinctions s'accumulent, mêmes si elles restent à la frontière des CAA. Ces indices montrent indubitablement qu'une notoriété est entrain d'être établie. Côté CAA, nous tombons systématiquement à la frontière, aux limites des CAA, sans y entrer pleinement. La recommandation dans ce cas est be bold. Donc acte, on l'inclue. v_atekor (discuter) 18 janvier 2014 à 22:31 (CET)[répondre]
Pour Je fais partie des proposants à la restauration. FR · ✉ 18 janvier 2014 à 22:37 (CET)[répondre]
Attendre si je rejoins l'avis d'Azurfrog (d · c · b) ci dessous et que je pense cet article prématuré, je crois qu'il peut attendre quelques mois, les sources arrivant les unes après les autres ; on peut facilement espérer un ou plusieurs article de presse centré, de qualité, dans les semaines à venir. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 18 janvier 2014 à 23:11 (CET)[répondre]
Pour, maintenant Indila occupe le numéro 2 sur SNEP avec "Dernière Danse": voir http://www.snepmusique.com/fr/page-256084.xml / http://www.chartsinfrance.net/charts/singles.php Aussi deux classification en France, Belgique et Suisse pour "Hiro" avec Soprano (SNEP #26) en 2010 et "Dreamin' " avec Youssoupha (SNEP #14) en 2012. Plus prochainement un album. Management par Capitol Music France et distribution par Universal Music France Werldwayd (discuter) 19 janvier 2014 à 00:05 (CET)[répondre]
Pour Ça notoriété est assez importante pour que l'article soit conservé. Nemesis 12 (discuter) 19 janvier 2014 à 01:55 (CET)[répondre]
Pour Du même avis que les précédents. mikani (Disc) 19 janvier 2014 à 10:47 (CET)[répondre]
Pour La notabilité me semble maintenant acquise. _.:_GastelEtzwane_:._ ^{♪♪♪ Allô j'écoute ?} 19 janvier 2014 à 21:28 (CET)[répondre]
Pour, on risque d'en entendre vraiment parler ces semaines-ci -- Xfigpower (pssst) 19 janvier 2014 à 21:58 (CET)[répondre]
Pour plus de 350 000 vues par jour (en augmentation) sur youtube pour ses deux clips (deux versions du même single). Elle est loin d'être une inconnue (invitée par Michel Drucker le 19 janvier) et album annoncé le 24 février. Aucun intérêt de supprimer cet article si c'est pour en refaire un autre dans moins d'un mois. z653z ^{cliquez ici} 21 janvier 2014 à 11:00 (CET)[répondre]
Pour Notoriété avérée.--Ghoster ^{(¬ - ¬)} 23 janvier 2014 à 14:14 (CET)[répondre]
Pour Si effectivement on ne connait officiellement à peu près rien de sa biographie, on en sait en revanche un peu plus sur sa discographie et son parcours artistique. Je pense que les informations personnelles n'ont pas d'importance significative dans une encyclopédie si l'artiste lui-même cherche à ne pas les diffuser et y parvient. En revanche l'artiste est bien là artistiquement et il est plutôt célèbre.--Alchy (discuter) 24 janvier 2014 à 18:41 (CET)[répondre]

Pour Il faut savoir qu'elle est connue, elle a même été invitée à l'émission de Michel Drucker Vivement Dimanche, c'est comme Lana Del Rey à l'époque qui n'était pas si connue en France. Klaeiis 26 janvier 2014 à 09:15 (CET)

Supprimer[modifier le code]

Supprimer (faible). Bon, l'existence de cet article n'a rien de scandaleux, et son admissibilité méritait peut-être d'être re-débattue pour la troisième fois. Cependant, la quasi-absence de sources secondaires significatives, centrées sur Indila et non sur son single Dernière Danse, se traduit par une page sans réel contenu, car on ignore pratiquement tout d'elle en tant que personne. De mon point de vue, il aurait presque été plus justifié de créer un article sur le single, plutôt que cet article-ci, qui me semble un peu prématuré. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 18 janvier 2014 à 22:38 (CET)[répondre]
Supprimer En lisant l'article, le vide incommensurable saute aux yeux. Est ce que cette personne est née quelque part ? quel âge peut-elle bien avoir ? l'article est totalement muet à ce sujet, faute de sources centré sur l'artiste. Elle va faire un premier album ce qui montre qu'elle souhaite en faire son métier mais aucun album signifie pas de tournées et donc pas d’illustrations possibles.Alors, pour le single oui mais pour l'artiste pas encore, en attendant de vrais sources de notoriété et au minimum un premier album. Jmax (discuter) 19 janvier 2014 à 08:34 (CET)[répondre]
Supprimer Article vide, source absentes, les chansons est peut être notable, l'artiste pas encore. --Lefringant (discuter) 20 janvier 2014 à 10:06 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Pour Universal Music, à une page sur cette chanteuse, ont la trouve aussi sur Itunes en single. Son clip Youtube compte à se jour: 6 320 287 de vues. et dispose également d'une page facebook officiel, avec 179k de like et Twitter. Son vrai nom: "Adila Sedraia"; je suis du même avis que z653z, pourquoi le supprimé et le refaire a nouveau dans quelque mois, voir semaine? -- COMIAS ^{cliquez ici} 23 janvier 2014 à 13:22 (CET)Avis déplacé, moins de 50 contributions.--Lefringant (discuter) 23 janvier 2014 à 13:57 (CET)[répondre]

Anciennes discussions[modifier le code]

Discussion close le 2 mai 2013