Discussion:Heli Air Monaco/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Heli Air Monaco » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Heli Air Monaco}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Heli Air Monaco}} sur leur page de discussion.

Enrevseluj (discuter) 20 janvier 2014 à 18:17 (CET)[répondre]

Aucun avis sur la question. La dernière PàS n'a pas reçu de consensus pour la suppression.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Orikrin1998 (+) blablatoir 28 janvier 2014 à 12:40 (CET)[répondre]
Raison : Consensus (83 %) : importance suffisante.

Discussions[modifier le code]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Les arguments de l'ancienne PàS insistent bien sur l'importance nationale de cette compagnie (malgré la faible population de ce pays). Le contenu est également vérifiable. --SamuelFreli (d - c) 21 janvier 2014 à 02:02 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Cette compagnie m'est familière et a un guichet à l'aéroport de Nice. Monaco est un micro État qui ne peut pas avoir d'aéroport (il n'y a pas de place) et donc cette compagnie est en quelque sorte le Air Monaco à l'échelle dudit État. Si Monaco était une ville ordinaire du type Trifouillis-lès-Oies, les choses seraient différentes. Cela n'est pas le cas. Malosse (discuter) 21 janvier 2014 à 06:22 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Bien que toute petite compagnie aérienne, il ne faut pas s'attacher à vouloir la supprimer à ce titre, mais demander l'avis des autres projets (portails) concernant la Principauté : Portail Monaco et Portail Tourisme. Car, à ces titres, cette société est primordiale pour la vie de la Principauté qui manque de transport rapide pour la rejoindre (dont l'autoroute et son tunnel final, souvent très saturés).--Kasos fr (discuter) 21 janvier 2014 à 08:40 (CET)[répondre]
    çà a été fait, j'ai demandé l'avis des portails concernés. Enrevseluj (discuter) 21 janvier 2014 à 08:42 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Compagnie monégasque qui relie l'aéroport de Nice où elle a un comptoir sépcifique à la principauté. Intérêt encyclopédique. --Karedig (discuter) 21 janvier 2014 à 14:04 (CET)[répondre]
  5.  Conserver l'article vu qu'il s'agit effectivement d'un cas particulier notable de compagnie aérienne (ce qui, bizarrement n'est pas explicite dans l'article) et  Supprimer la partie promotionnelle. Il ne restera pas grand chose mais ça respectera les principes de WP.--AnTeaX (discuter) 26 janvier 2014 à 12:12 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer promo en l'état, aucune source secondaire notable, aucun intérêt encyclopédique démontré, aucun historique, l'entreprise existe, c'est tout. Mais WP n'est pas un annuaire chargé de recenser toutes les compagnies du monde (et je pense que c'est valable pour d'autres pages de compagnies aériennes ?). Une ligne dans la page Monaco serait peut être suffisante ? --Arroser Γen mode Mode → 20 janvier 2014 à 18:26 (CET)[répondre]
il serait peut être temps que le projet «aéronautique» définisse les critères d'acceptabilité des compagnies aériennes. Si on se base sur les critères «entreprise» on en fait disparaître probablement plus de 75%. Par contre on dispose de sources primaires fiables même si les magazines aéronautiques ne font souvent que publier les communiqués de presse des dites compagnies. À noter qu'il y a aussi quelques compagnies d'avion-taxi qui font leur pub sur WP et dont la notoriété me paraît encore moins grande que celle d'Heli Air Monaco, cf. Wijet--AnTeaX (discuter) 26 janvier 2014 à 12:21 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

L'admissibilité de la page « Heli Air Monaco » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Heli Air Monaco}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Heli Air Monaco}} sur leur page de discussion.


Conclusion

Conservation Conservation traitée par Michel421 parfaitement agnostique 31 mars 2012 à 09:58 (CEST)[répondre]
Raison : pas de consensus pour la suppression

Proposé par : Chris a liege (d) 16 mars 2012 à 16:06 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2011 et il est dommage de garder :

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche.

Discussions[modifier le code]

J’ai passé une annonce dans w:fr:Discussion Portail:Monaco. Alphabeta (d) 18 mars 2012 à 20:23 (CET)[répondre]

Annonce répétée dans w:fr:Discussion Monaco puisqu’il ne passe apparemment personne par le portail (c’est un Projet:Monaco qu’il faudrait). Alphabeta (d) 19 mars 2012 à 17:14 (CET)[répondre]

À l’aéroport de Nice, il serait possible de débarquer d’un long courrier pour s’embarquer sur un hélicoptère à destination de Monaco sans avoir à passer par la douane française. Qui est à même de confirmer ? Des oligarques russes en butte aux autorités françaises auraient utilisé cette possibilité... Alphabeta (d) 19 mars 2012 à 17:14 (CET)[répondre]

NON, c'est impossible depuis 1978. Les passagers passent en douane dans un local spécial aviation d'affaires avec contrôle strict identité et bagages, des fois qu'il y ait des sachets de "sucre" blanc (rire). Ils sont reconduits ensuite vers l'hélicoptère. Idem pour l'aéroport de Cannes - Mandelieu qui voit passer un très gros trafic d'affaires.--Kasos fr (d) 20 mars 2012 à 09:24 (CET)[répondre]

Au passage : le bandeau mettant en doute l’admissibilité de l’article a été apposé le 14 mars 2011 à 14:28‎ par VonTasha (d · c · b). Alphabeta (d) 19 mars 2012 à 20:42 (CET)[répondre]

On constate que l’article w:fr:Compagnie des autobus de Monaco coule des jours paisibles alors qu’on s’en prend à l’article Heli Air Monaco, par manque de hauteur de vue sans doute... Émoticône Alphabeta (d) 20 mars 2012 à 16:18 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver. Il est fort probable qu'une petite société de transport de passagers n'ait pas un classement top dans le portail des entreprises, mais il faut quand même voir plus large et s'intéresser aux autres intérêts d'usage au niveau du département ou de la région et donc des portails correspondants (et dans le cas présent celui de Monaco). On n'est qu'au début d'un XXIe siècle qui va voir se diversifier de plus en plus les moyens de transports rapides. L'hélicoptère en est un. Qui plus est pas si cher que ça quand il embarque 7 à 8 passagers depuis un grand aéroport comme celui de Nice-Côte d'Azur, coûtant moins que 2 taxis.--Kasos fr (d) 16 mars 2012 à 18:55 (CET)[répondre]
  2.  Conserver. Idem ci-dessus : compagnie notoire. Patrick Rogel (d) 16 mars 2012 à 22:58 (CET)[répondre]
  3.  Conserver. Idem ci-dessus. Il s'agit d'un moyen de transport comme un autre même s'il est réservé à un nombre réduit de voyageurs... Comme le suggère 123Roche62, on pourrait ajouter les horaires, comme on le fait pour une ligne de bus dans une ville.--Berdea (d) 18 mars 2012 à 11:00 (CET)[répondre]
  4. Plutôt  Conserver. La matière de Heli Air Monaco et de Monacair peut être répartie entre Héliport de Monaco et Transport à Monaco... Mais les compagnies aériennes monégasques ont très certainement une forte importance locale (économie, souveraineté de la Principauté). L’aspect pub de l’article devra être gommé. Alphabeta (d) 19 mars 2012 à 18:17 (CET)[répondre]
    En ce qui concerne « l’aspect pub », je pensais m'en être occupé. Difficile d'aller plus loin... - Wikig | talk to me | 20 mars 2012 à 08:52 (CET)[répondre]
    En l’état actuel on dirait une parade de matériel volant qu’on pourrait gommer en rétablissant certains renseignements qui figuraient dans la version http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Heli_Air_Monaco&oldid=21232913 (je cite celle-là remontant au 29 septembre 2007 parce cette version marque la fin des wikifications que j’avais faites à l’époque sur cet article). Il faudrait aussi ajouter quelques stats : CA, nombre de vols et de passagers par an... Alphabeta (d) 20 mars 2012 à 16:10 (CET)[répondre]
    La vérité, c'est qu'il n'y a pas grand chose à en dire... La version que vous liez ressemble à une brochure promotionnelle. Des stats sourcées seraient sans doute bienvenues si l'article est conservé. - Wikig | talk to me | 21 mars 2012 à 15:44 (CET)[répondre]
    Je découvre cette ancienne version de 2007. Elle était nettement mieux car décrivant bien tous les services, en particulier pour le portail du tourisme sur la Côte d'Azur. Je pense que vous devriez le remettre, le mettant à jour avec les activités 2012, mais en omettant les prix, le lecteur n'ayant qu'à aller sur le site web de la compagnie pour en connaître. Qu'en pense Wikig ?--Kasos fr (d) 21 mars 2012 à 17:42 (CET)[répondre]
    Je ne suis absolument pas d'accord. L'activité de la compagnie est décrite simplement dans la version actuelle, nous ne sommes pas là pour proposer une liste de services. Seules des statistiques ou un rapide historique pourraient être souhaitables. - Wikig | talk to me | 22 mars 2012 à 08:42 (CET)[répondre]
    J’ai relu la version actuelle : la section Heli Air Monaco#Flotte déséquilibre quand même un peu l’article. Alphabeta (d) 30 mars 2012 à 17:12 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver en l'état, ce n'est pas promotionnel, juste factuel. La version de 2007 ressemble trop à une brochure, là je trouve ça bien.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sorwell (discuter)
  6.  Conserver la seule compagnie aérienne du pays Ovc (d) 27 mars 2012 à 11:07 (CEST)[répondre]
    La seule pas tout à fait : il y a aussi Monacair... Alphabeta (d) 30 mars 2012 à 17:12 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, en l'état il s'agit d'un article promotionnel. - Wikig | talk to me | 16 mars 2012 à 21:15 (CET)[répondre]
    A ce compte-là, il faut supprimer près de la moitié des compagnies aériennes de cette liste dont l'article Wikipédien n'en dit pas plus qu'Heli Air Monaco.--Kasos fr (d) 16 mars 2012 à 23:05 (CET)[répondre]
    Je vous invite à lire Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Cordialement - Wikig | talk to me | 17 mars 2012 à 09:23 (CET)[répondre]
    Je l'ai lu et relu. Bien évidemment cette entreprise n'a pas une notoriété farouche. Et donc, il faudrait peut-être la retirer du portail "Entreprises". Mais elle a une valeur utile pour la principauté de Monaco, lui donnant un moyen de transport très prisé. Faut-il supprimer un article uniquement par rapport à son critère dans un portail ? That is the question !--Kasos fr (d) 17 mars 2012 à 10:45 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer il ne manque plus que les tarifs et les horaires de passage !--123Roche62 (d) 17 mars 2012 à 11:14 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer. AMHA, HC. VincentDDD (d) 19 mars 2012 à 12:02 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :