Discussion:Caractère véritable
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Droit et Canada.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Canada (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Pith and substance » dans sa version du 24 janvier 2007.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Théorie de l'aspect (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Théorie de l'aspect » pour connaître la liste de ses auteurs.
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Pour La théorie de l'aspect n'existe pas. Il s'agit d'une mauvaise traduction du concept de caractère véritable. — Riba (discuter) 14 octobre 2022 à 17:45 (CEST)
Riba :En fait, je tiens le terme « théorie de l'aspect » des professeurs Jean Leclair et Jean-François Gaudreault-Desbiens, ils en parlent dans leurs livres. Le problème, c'est ce que c'est vraisemblablement une terminologie minoritaire qu'ils utilisent. Je suis d'accord que le terme « caractère véritable » est plus souvent utilisé et donc qu'on devrait effectuer la fusion d'articles. Source : Étude générale de la latitude constitutionnelle des provinces, au regard du partage des compétences législatives, en matière de réglementation de la collusion et de la corruption Jean‐François Gaudreault‐DesBiens et Jean Leclair. ADM (discuter) 14 octobre 2022 à 22:40 (CEST)
