Discussion:Affaire Cottrez

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Ceci est la page de discussion pour discuter des améliorations de l'article « Affaire Cottrez ».

Signez vos messages en tapant quatre tildes (~~~~).
Mettez votre message à la suite du dernier en date : Cliquez ici pour commencer un nouveau sujet.
Les réponses se font sur cette page : Pensez à la mettre dans votre liste de suivi.
Êtes-vous un nouvel arrivant ? Bienvenue ! Posez vos questions, obtenez les réponses.
Cette page n'est pas un forum pour discuter du sujet de l'article.

Rappelez-vous :

Politiques éditoriales

Cet article est indexé par les projets Criminologie, Droit, Mort et Nord-Pas-de-Calais.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Affaire Cottrez** »
Avancement	Importance
Bon début	Faible	Criminologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Mort (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Nord-Pas-de-Calais (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Pertinence des illustrations[modifier le code]

Bonjour,

La pertinence des illustrations présentées sur la page de ce jour me laisse (extrêmement) dubitatif. Je m'interroge sérieusement sur leur apport encyclopédique : en quoi éclairent-elles la compréhension du sujet (l'affaire) ou des personnalités qui y sont liées ? Je vous laisse conclure, et le cas échéant agir.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 23 juillet 2018 à 15:52 (CEST)[répondre]

J'avais fait des photos à l'époque et les avais téléversées il y a presque quatre ans, je viens finalement de ne garder que celle du domicile où six corps ont été retrouvés. À l'occasion je vais essayer de passer dans le cimetière de la commune pour voir s'il n'y a pas une tombe contenant les huit corps. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 24 juillet 2018 à 10:56 (CEST)[répondre]

Bonjour aussi, Jérémy-Günther-Heinz Jähnick, merci de votre réponse. Je n'ai personnellement absolument pas le sentiment que l'objectif encyclopédique de Wikipédia requière la moindre illustration pour améliorer l'article, du moins du type de celles que vous évoquez. Une question de tact, peut-être ? Chacun voit à sa propre aune à quel moment il est de bon ton de s'arrêter. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 24 juillet 2018 à 13:19 (CEST)[répondre]

Simple avis de contributeur. Je préfère habituellement demander les avis des lecteurs, ils sont plus intéressants sur ce que devrait être Wikipédia. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 24 juillet 2018 à 20:49 (CEST)[répondre]

Je pense qu'on peut ne pas mettre d'autres photos. Une photo d'une tombe de cimetière serait de mauvais goût, à mon avis. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 24 juillet 2018 à 23:49 (CEST)[répondre]

Simple avis de contributeur encore une fois. En ce début d'après-midi je suis allé vérifier sur place, l'occasion de faire un petit contre-la-montre. Il n'y a pas une telle tombe dans le cimetière, toutefois, j'y ai trouvé une tombe du Commonwealth, ce qui m'a permis d'illustrer l'article néerlandophone. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 25 juillet 2018 à 21:11 (CEST)[répondre]

Jérémy-Günther-Heinz Jähnick : Que signifie exactement l'expression « Simple avis de contributeur » ? Quel type d'avis voudrais-tu ? Est-ce que cette expression signifie « Rien à faire de vos avis ; de toutes façons je n'en ferai qu'à ma tête » ? --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 25 juillet 2018 à 22:35 (CEST)[répondre]

Comme expliqué plus haut, quand on veut savoir ce que devrait être Wikipédia il est plus intéressant de connaître les avis des lecteurs que celui des contributeurs. En l'occurrence, savoir où X est enterré intéresse tout comme savoir à quoi ressemble sa tombe, c'est un fait. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 26 juillet 2018 à 08:41 (CEST)[répondre]