Discussion:Adel Mohamed El Samouly/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Adel Mohamed El Samouly » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 1 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Adel Mohamed El Samouly}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Adel Mohamed El Samouly}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 juin 2016 à 01:00 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA - Sources ?
  • Remarque : Article recréé sans passage en DRP

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Lomita (discuter) 1 juillet 2016 à 21:35 (CEST)[répondre]

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. Suppression immédiate Google donne 47 références et toutes les références dans l'article utilisent un jeu de caractères que je ne connais pas. Je ne sais même pas quelle langue est utilisée. Pas de wiki américain. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 24 juin 2016 à 02:17 (CEST)[répondre]
    Notification Malosse : WP:CGN « ... et il n'est pas exigé qu'elles (les sources) soient en français. » -- issimo 15 !? 24 juin 2016 à 04:05 (CEST)[répondre]
    Désolé, je ne connais ces caractères. Il faut me traduire ces articles dans une langue européenne. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 24 juin 2016 à 05:27 (CEST)[répondre]
  1.  Supprimer Une petite recherche sur Wikipédia en arabe [1] ne donne qu'un seul résultat loin du sujet : Aucune page ne cite son nom sur ce wiki et aucune source centrée parmi celles qui sont citées dans l'article. HC. -- issimo 15 !? 24 juin 2016 à 04:05 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer L'absence de sources en français ou anglais est un problème. Wikipédia francophone doit être vérifiable par une partie significative des contributeurs à cette version de l'encyclopédie. Accessoirement, si cette personne était vraiment notoire, des sources en français existeraient, étant donnée l'importance de l'Égypte. Il existe des journaux comme Jeune Afrique, qui ne mentionne pas El Samouly dans cet article sur l'opposition égyptienne : [2]. Son parti ne figure pas non plus dans cette liste des partis d'opposition égyptiens. Une recherche Google avec le nom complet ou avec le nom Adel El Samouly ne donne pas grand-chose. Ydecreux (discuter) 24 juin 2016 à 11:00 (CEST)[répondre]
    Accessoirement, article recréé sans passage en DRP me semble être un motif de Suppression immédiate. Ydecreux (discuter) 24 juin 2016 à 11:01 (CEST)[répondre]
    À la décharge de celui qui a recréé l'article, 1) la suppression datait de 5 ans quand il a recréé cet article ; 2) la procédure de DRP n'est pas évidente à trouver pour qui n'est pas familier de Wikipédia. Mais le problème de fond demeure : absence de sources secondaires de qualité (vérifiables par un nombre significatif de contributeurs). Ydecreux (discuter) 24 juin 2016 à 15:55 (CEST)[répondre]
  3. Suppression immédiate restauré sans passage en DRP. Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 24 juin 2016 à 15:40 (CEST)[répondre]
  4. Suppression immédiate Idem Lyon-St-Clair. Brejnev [говорить] 24 juin 2016 à 17:10 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Adel Mohamed El Samouly » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Adel Mohamed El Samouly}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Adel Mohamed El Samouly}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Cdlt, Kyro cot cot ? le 1 septembre 2010 à 13:48 (CEST)[répondre]

Raison : consensus

Proposé par : Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 11:01 (CEST)[répondre]

Devant le nombre de bandeaux d'admissibilité à traiter en cours sur Wikipédia (voir Catégorie:Admissibilité à vérifier), je lance les PàS correspondantes pour accélérer la maintenance.

A titre personnel, cet article ne m'apparait pas admissible.

Discussions[modifier le code]

La presse n'a relayé aucune information sur la personne [3]Ovc (d) 25 août 2010 à 13:13 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposant. Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 11:02 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Hagiographie d'une absence de neutralité impressionnante. Les comptes à régler avec le Maroc doivent se faire ailleurs.--Jlm7503 (d) 25 août 2010 à 12:37 (CEST)regardez bien la page, ce n'est pas avec le Maroc, mais l'Egypte que ce Monsieur a un probleme . Sincèrement Ovc (d) 25 août 2010 à 13:20 (CEST) Très juste, il va falloir que je change de lunettes ![--Jlm7503 (d) 25 août 2010 à 16:23 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer : aucune source et notoriété absolument confidentielle : 33 résultats pertinents sur Google, malgré ce qu’affirme sans rire la plaquette publicitaire de WP : « Sa notoriété grandissante à travers l'univers des services sociaux tels que Facebook ». Pour l’instant, sujet très très loin de répondre aux critères d'admissibilité. --Wikinade (d) 25 août 2010 à 14:28 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Hors critères! Un exemple de ce qui ne doit pas être! Chris a liege (d) 25 août 2010 à 14:41 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer rien que pour le POV, mais en plus HC --Jean-Christophe BENOIST (d) 25 août 2010 à 22:00 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer J'avais apposé le bandeau d'admissibilité à vérifier il y a plusieurs mois, l'évolution de l'article depuis ne donne aucun élément probant en sa faveur. -- Speculos [Discuter] 25 août 2010 à 23:14 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Notoriété à priori très faible, pas trouvé de sources probantes. schlum =^.^= 26 août 2010 à 02:49 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer Hors critères. Pilkarz [You talkin' to me?] 26 août 2010 à 14:09 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer "Sa passion, son intégrité, son courage, feront de lui, certainement un futur acteur de la scène politique égyptienne." On attendra donc qu'il soit un acteur notoire, i.e. avec des sources. --Thomas1020 (d) 26 août 2010 à 16:52 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]