Discussion:Ethnophaulisme/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ethnophaulisme » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1^er mars 2019 à 15:13 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 mars 2019 à 15:13 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ethnophaulisme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ethnophaulisme}} sur leur page de discussion.

Ethnophaulisme

Proposé par : Place Clichy 22 février 2019 à 15:13 (CET)

Bonjour @Place Clichy, ça date un peu et le débat est clos, mais pour information j'ai trouvé des emplois du terme dans des publications francophones. Une thèse (p329) qui cite le terme, sans vraiment se l'approprier, et un article qui en donne une rapide explication. J'ai d'ailleurs utilisé cette dernière source pour étoffer un peu l'article. Peut-être pourrait-on retirer le bandeau contestant l'usage en français? Ou pas, j'en sais rien, je commence tout juste à éditer de manière approfondie, je ne suis pas encore sûr des usages et critères d'admissibilité. Comme certains utilisateurs dans la discussion, j'avais aussi quelques doutes sur la pertinence d'un article encyclopédique sur le terme (plutôt qu'une entrée dans le wiktionnaire) mais finalement, vu qu'il est encore là suite au vote, autant contribuer à le rendre un peu plus encyclopédique! Castor Gravy (discuter) 17 janvier 2024 à 01:02 (CET)

Ce terme semble être un néologisme absolument pas usité en français. Aucun texte trouvé ni sur Scholar, ni sur Cairn, ni sur Persée, ni sur Gallica ne l'utilise une seule fois. Il semble avoir été formé sur un terme anglais pas vraiment beaucoup usité non plus, ethnophaulismus.

Conclusion

 Conservation traitée par Bogatyr (discuter) 8 mars 2019 à 19:18 (CET)
Raison : Pas de consensus pour la suppression (+ 2 voix pour la conservation)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour,

• une recherche menée ce jour par europresse fournit un unique article où il en est question : The New York Times Saturday, June 3, 2017 712 mots - Has a Canadian Slur Lost Its Sting? - By CRAIG S. SMITH
• Une recherche dans quelques bases universitaires produit des résultats, disons, modestes, que je soumets pour mémoire. Je vous avoue que je ne les ai même pas lus. — Bédévore ^[plaît-il?] 22 février 2019 à 19:22 (CET)
  • Cognitive Representation in Ethnophaulisms as a Function of Group Size: The Phenomenology of Being in a Group - Mullen, Brian ; Johnson, Craig - Personality and Social Psychology Bulletin, June 1993, Vol.19(3), pp.296-304
  • Interpersonal Contact and Racial Prejudice: a Comparative Study of American and Chinese Students - Li, Wen ; Yu, Linda - Sociological Quarterly, Fall 1974, Vol.15(4), p.559 - "Ethnophaulism and ethnocentrism." American Journal of Sociology 67 (March) :442-445.? Simpson, George E. and J. Milton Yinger 1972
  • Cognitive Representation in Ethnophaulisms and Illusory Correlation in Stereotyping - Mullen, Brian ; Johnson, Craig - Personality and Social Psychology Bulletin, May 1995, Vol.21(5), pp.420-433
  • A Guide for Modification of Ethnophaulist Language - Rothstein, Arnold Et Cetera, Jan 1, 1978, Vol.35, p.269 [Revue évaluée par les pairs] - Ethnophaulism: the linguistic expression of xenophobia...
  • Parental Responses to Ethnic Name-Calling: A Sociological Inquiry - Pankiw, Bohdanna ; Bienvenue, Rita - Canadian Ethnic Studies = Etudes Ethniques au Canada, Jan 1, 1990, Vol.22(2), p.78
  • Ethnophaulisms for Ethnic Immigrant Groups: Cognitive Representation of `the Minority' and `the Foreigner' - Mullen, Brian ; Rozell, Drew ; Johnson, Craig - Group Processes & Intergroup Relations, January 2000, Vol.3(1), pp.5-24

Dans l’éventualité d’une suppression, on tient à rappeler dans la présente « page de PàS » que la page d:Q1371427 mentionne nombre d’interwikis, dont w:de:Ethnophaulismus (article en allemand bien fourni), w:ru:Этнофолизм (article en russe), w:sq:Etnofolizmi (article en albanais), w:cz:Etnofaulismus (article en tchèque)… La page d:Q1371427 ne mentionne pas w:en:ethnophaulism car w:en:ethnophaulism est une simple redirection, pointant sur w:en:List of ethnic slurs ; en revanche le Wiktionnaire en anglais possède bien une entrée wikt:en:ethnophaulism. Alphabeta (discuter) 23 février 2019 à 14:49 (CET)

1. En ce qui concerne non pas le nom (assez mauvais et pratiquement inusité en français) mais le concept sous-jacent, bien connu dans les cultures ouest-africaines, voir l'article Parenté à plaisanterie. --Verkhana (discuter) 26 février 2019 à 20:42 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ethnophaulisme » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver (sans plus), pour que l’on puisse disposer en français de l’équivalent de l’anglais ethnophaulism, terme créé en 1944 par le psychologue américain Abraham Aron Roback : il vaut sans doute mieux s’en tenir au terme voulu par un auteur, en l’adaptant au besoin. Alphabeta (discuter) 23 février 2019 à 15:00 (CET)
2.  Conserver Je ne comprends pas la discussion actuelle : on ne doit pas discuter sur l'existence d'un terme, mais sur le potentiel encyclopédique d'un article (on n'est pas sur le Wiktionnaire...). Le titre de la page est impossible, car incompréhensible. On trouve quelques utilisations, mais ça ne peut que justifier un tel titre sur le Wiktionnaire, pas ici. Il faudrait renommer la page en Injures ethniques. Il me semble qu'il y a un potentiel encyclopédique : histoire et géographie des injures ethniques (et non racistes), y a-t-il des connotations différentes selon les régions du monde, etc. C'est vrai que le sujet n'est pas simple. Lmaltier (discuter) 26 février 2019 à 07:08 (CET)
3.  Plutôt conserver idem avant. --Guy Courtois (discuter) 28 février 2019 à 09:13 (CET)
4.  Conserver, d'accord avec Alphabeta. - p-2019-03-s Couarier 6 mars 2019 à 17:58 (CET)
5.  Conserver, d'accord avec Alphabeta Mike the song remains the same 8 mars 2019 à 10:16 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Place Clichy 22 février 2019 à 15:13 (CET)
2.  Supprimer Voilà. Aucun usage en francais. On dirait une tentative de traduction d'un terme issue de l'allemand, mais qui n'a pas de comparatif en français. Idéalités (discuter) 22 février 2019 à 18:50 (CET)
3.  Supprimer : pourquoi vouloir cette entrée dans l'encyclopédie ? Il n'y a aucun développement à envisager à priori. C'est davantage un mot pour le Wiktionnaire! --Sergio1006 (discussion) 7 mars 2019 à 02:09 (CET)

Neutre

1.  Neutre voir discussion. Il est question de ce terme dans quelques publications scientifiques mais d'une part, ça fait peu et d'autre part, en admettant que cet usage existe en anglais, je doute de sa notoriété en français... — Bédévore ^[plaît-il?] 22 février 2019 à 19:24 (CET)
2.  Neutre Mon premier mouvement aurait été de voter en suppression. Mais l'interwiki germanophone dispose de plusieurs sources. Dans le doute... --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 23 février 2019 à 19:07 (CET)
3.  Neutre Terme pratiquement inusité en français. Il semble que l'équivalent le moins rare soit "insulte ethnique" (pas exactement la même chose que "Injure raciste"). Article à renommer ? --Verkhana (discuter) 23 février 2019 à 22:30 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :