Wikipédia:Questions techniques/semaine 6 2012

Nous répondons ici aux questions d'ordre technique, ou d'aide à la rédaction d'un article

Pour des questions d'ordre encyclopédique, il est possible de poser la question sur l'Oracle.

Les réponses se font sur cette page, aucune réponse ne sera donnée par mail.

Fonctionnement de la recherche d'une article : comment suggérer une excellente idée

Fonctionnement général de l'outil de recherche - proposition :

Demandeur : 92.103.236.34 (d) 6 février 2012 à 15:12 (CET)

Questions :

Il se trouve que la partie française contient moins d'articles que la partie anglaise de wikipedia. Pourquoi ne pas permettre une recherche bilingue, ou multilingue ?

Exemple : on recherche un nom propre. Comme pour les noms propres l'orthographe est souvent la même en français et en anglais, wikipedia français pourrait dire : - votre recherche n'a pas aboutie, voulez-vous chercher dans une autre langue ? - ou, sur la page qui s'affiche avec les suggestions (intitulée je crois : "Vérifiez auparavant dans les résultats ci-dessous que le sujet n'y a pas déjà été traité."), mettre en première position les liens vers les pages existantes dans d'autres langues.

On est en effet obligé de revenir sur wikipedia dans une autre langue (ce qui n'est pas forcément rapide), puis de retaper le nom recherché.

Cordialement, merci pour votre action. JS

Bonjour et merci pour votre intérêt pour Wikipédia. Ceci pourrait effectivement être une amélioration intéressante pour le moteur de recherche interne, mais relativement complexe à mettre en oeuvre; d'autant plus qu'il est déjà possible actuellement de faire une recherche multi-langue à partir d'un moteur externe comme Google, en indiquant - en plus du mot clé recherché - le mot clé "wiki" (qui figure dans l'URL des articles dans toutes les langues): essayez par exemple cette recherche qui donne des résultats sur wiki:fr et sur wiki:en.
Pour information, il existe un outil qui permet la recherche dans toutes les langues: MediaWiki:Gadget-AdvancedResearch.js (documentation: Projet:JavaScript/Notices/AdvancedResearch).
Sinon en général, les suggestions d'amélioration (qui concernent potentiellement tous les wikis, et pas seulement le wiki francophone) sont à faire sur https://bugzilla.wikimedia.org/ -- Speculos ^✉ 6 février 2012 à 15:33 (CET)

Terzaghi

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Karl von Terzaghi

Demandeur : 5053PM (d) 6 février 2012 à 17:20 (CET)

Questions : Quelle est la syntaxe pour donner à cet article une double entrée : "Karl von Terzaghi" entrée actuelle seule et "Terzaghi" deuxième entrée pour y accéder par les bibliographies où le nom figure seul.

Eventuellement, faites vous-même la modification.

Merci

Bonjour; la solution pour cela dans le cas général s'appelle la redirection; mais comme il existe d'autres personnes avec ce patronyme Terzaghi (par ex. Giulio Terzaghi), dans ce cas précis il vaut mieux mettre en place une page d'homonymie. -- Speculos ^✉ 6 février 2012 à 17:30 (CET)

Insérer une image

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : prieuré de Groenendael (d · h · j · ↵)

Demandeur : Yves Goffin (d) 7 février 2012 à 11:28 (CET)

Questions : comment ajouter une image jpg provenant de mes documents

Bonjour; pour cela il faut l'importer sur Commons (à condition qu'elle soit libre de droits). Voir Aide:Importer un fichier.
Concrètement, il faut créer un compte sur http://commons.wikimedia.org/wiki/Accueil si ce n'est pas déjà fait, puis cliquer sur "Importer un fichier" et suivre les instructions. -- Speculos ^✉ 7 février 2012 à 11:59 (CET)

ajouter une image

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : prieuré de groenendael

Demandeur : Yves Goffin (d) 7 février 2012 à 12:07 (CET)

Questions :comment introduire une image ou photo jpg de mes documents?

La réponse est donnée juste au-dessus (dans le paragraphe précédent). -- Speculos ^✉ 7 février 2012 à 12:12 (CET)

Besoin d'aide technique sur des références

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Massacre de Sabra et Chatila

Demandeur : Deuxtroy (d) 7 février 2012 à 17:13 (CET)

Questions : Bonjour, Pourriez-vous m'aider sur 3 références qui me posent problème dans cet article? Il s'agit par exemple des ref 32, 49 et 51, au format entre crochets : url espace nom de l'article. Au lieu d'obtenir un lien avec le nom de l'article, on obtient un lien avec adresse de l'url, les crochets restant apparents, et le nom de l'article étant relégué après les crochets. Voyez-vous où est l"erreur? Cordialement,

Pour la première et la 3^e il manquait un crochet, pour la deuxième il y avait un saut de ligne dans l'url (visible en élargissant la fenêtre). -- Speculos ^✉ 7 février 2012 à 17:20 (CET)

Merci Speculos! Deuxtroy (d) 7 février 2012 à 17:46 (CET)

Pour que le titre d'un article apparaisse dans la barre de "recherche"

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Jacky Fanjaud

Demandeur : Lilybellule (d) 7 février 2012 à 18:10 (CET)

Questions : Bonjour, Après avoir créé une page sur Wikipédia, j'aimerais savoir pourquoi, en tapant le titre (Jacky Fanjaud) de ce dernier dans la barre "rechercher" il n'apparaît pas.

L'article a été créé il y a à peine trois heures. Il faut un certain temps au moteur de recherche de Wikipédia pour se remettre à jour. --Milena ^{(Parle avec moi)} 7 février 2012 à 18:56 (CET)

Références Harvard

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Références Harvard

Demandeur : JLPC (d) 8 février 2012 à 12:08 (CET)

Questions : On m'a conseillé d'utiliser les références Harvard (R.H. dans les lignes qui suivent) pour améliorer un article. Je crois comprendre le principe, je l'ai mis en œuvre sur ma page "Brouillon" mais une ou deux choses me chiffonnent :

• Une fois l'ouvrage de base enregistré (dans une bibliographie par exemple), toutes les références qui s'y rapportent pointent bien vers elle, mais elles apparaissent entre parenthèses. Est-ce conforme aux résultats attendus ?
• Peut-on/Doit-on/, dans une R.H. ajouter op. cit ? Est-ce souhaitable ?
• La page des conventions bibliographiques conseille d'éviter les Ibid.. Faut-il substituer à chacun d'eux une R.H. pure et simple, même si on obtient, en procédant ainsi, deux ou plusieurs lignes similaires ?

Merci d'avance.

Concernant la 1^re question, il existe un Modèle:Référence Harvard sans parenthèses si on ne souhaite pas de parenthèses.

Pour la 2^e question, il existe un Modèle:Op. cit. dont l'usage est déconseillé par les Conventions bibliographiques

Pour la 3^e question, il existe un Modèle:Ibid., qui est aussi déconseillé par les Conventions bibliographiques: en cas d'insertion de références on risque de ne pas s'y retrouver, le principe des renvois en bas de page est préférable. -- Speculos ^✉ 9 février 2012 à 15:20 (CET)

Merci, Speculos, de votre attention. Je vais tirer profit de vos conseils, ayant déjà débroussaillé le terrain depuis hier.-- Merci encore. Cordialement JLPC (d) 9 février 2012 à 17:47 (CET)

Capture

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : Woozz ^{[un problème?]} 8 février 2012 à 17:23 (CET)

Questions :Bonjour!
Encore et toujours moi! J'arrive pas vraiment a trouver la solution a mon problème. Pour les logos d'entreprise, es-ce que j'ai le droit d'effectuer une capture d'écran du logo sur le site officiel? Merci --Woozz ^{[un problème?]} 8 février 2012 à 17:23 (CET)

Un logo d'entreprise n'est pas libre de droits en général, à moins de disposer d'une autorisation explicite; cela dit il y a une exception pour les logos il me semble (à importer sur wikipedia:fr mais pas sur Commons). Demande confirmation sur le Le Bistro multimédia. -- Speculos ^✉ 8 février 2012 à 17:42 (CET)

Oui, oui, ça je sais, j'ai déjà fait ça, mais a chaque fois le logo était une image séparé du reste de la page. Celle que j'essaye de récupérer est intégrer à la page du site. Je vais aller poser la question là-bas, je ne connaissait pas ce bistro. Merci en tout cas! Et félicitation pour le statut d'admin! --Woozz ^{[un problème?]} 8 février 2012 à 17:48 (CET)

Insérer une image

article Wicked (artiste)

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Logo de l'artiste à mettre sur la page

Demandeur : Zedyx1 (d) 9 février 2012 à 13:28 (CET)

Questions :

Bonjour,

Je suis actuellement entrain de gèrer l'article de Wicked (artiste):

Il contient toute les information de l'artiste (biographie etc) J'aimerai juste savoir comment peut on faire pour faire apparaître son logo danse sa biographie avec une photo de lui.

cordialement

Tout est expliqué dans Aide:Image: il faut tout d'abord importer le fichier après avoir indiqué une licence adaptée (à condition quelle soit libre de droits), puis l'insérer dans l'article. -- Speculos ^✉ 9 février 2012 à 13:41 (CET)

insertion d'un tableau

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Misterfiesta

Demandeur : MisterFiesta (d) 9 février 2012 à 14:20 (CET)

Questions : Comment faire pour insérer un tableau qui récapitule les informations principales et dates importantes, comme on en trouve souvent en haut à droite des pages Wikipedia? Merci d'avance !

L'objet en question s'appelle un "Infobox" dans le jargon de Wikipédia. Il en existe beaucoup: le principe est de chercher celui qui correspond au type d'article en question: voir Liste des infobox. -- Speculos ^✉ 9 février 2012 à 14:38 (CET)

Tableaux

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Bourail section Logement

Demandeur : Roman.b (d) 9 février 2012 à 23:11 (CET)

Questions : Bonjour, peut-on mettre côte à côte deux tableaux (si oui comment ?) ou sont-ils obligés de se suivre ? Cordialement

Oui, il est possible de mettre 2 tableaux côte à côte, en les insérant eux-même dans un tableau qui les englobe, par exemple:

Tableau1 cellule1 du tableau1 cellule2 du tableau1

Tableau2 cellule1 du tableau2 cellule2 du tableau2

-- Speculos ^✉ 10 février 2012 à 08:25 (CET)

Titre du message

Modification de la fiche du site du Pont du Gard

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Pont du Gard

Demandeur : Pontdugard (d) 10 février 2012 à 12:03 (CET) Site du Pont du gard

Questions : Bonjour,

Je travaille au sein du site du Pont du Gard. Je vous contacte car j'ai effectué des modifications sur la page du monument il y a une dizaine de jours et cela n'apparait toujours pas. Combien de temps faut-il pour que cela soit actualisé ? Y a-t-il un problème quand à la source de ces nouvelles informations ?

Merci.

Vous pouvez consulter l'historique de l'article : [1] pour constater qu'il y a eu un problème, et que les modifications ont été annulées. N'hésitez pas à passer par la page de discussion de l'article pour toute précision à ce sujet (Discussion:Pont du Gard). -- Speculos ^✉ 10 février 2012 à 12:15 (CET)

Importation d'une image depuis le Wikipedia anglais

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

• Gretsch et son équivalent anglais

Demandeur : Jzu (d) 10 février 2012 à 22:51 (CET)

Questions :

Je voudrais insérer une image (ou plusieurs) dans un article, cette image provenant de son équivalent anglais, mais j'ai l'impression qu'il faudrait que je sauvegarde l'image et que je l'uploade sur Wikimedia (une nouvelle fois) pour l'utiliser. N'y aurait-il pas un moyen plus simple de transférer cette image ?

Il s'agit de la deuxième de la page (File:Gretsch_6120_G-_Brand_1955_vintage.jpg) qui est d'ailleurs candidate au transfert dans Wikimedia Commons. Est-ce que ce sera plus simple une fois placée dans Commons ?

Effectivement, cette image ne figure actuellement que dans Wikipedia anglais; elle est candidate à être transférée sur Commons (comme indiqué dans le cadre rouge), ce qui devrait être fait normalement automatiquement par un Bot. Une fois sur Commoons, il sera possible de l'utiliser sur les wiki de toutes les langues, dont wiki:fr, avec la syntaxe:
[[Fichier:Gretsch_6120_G-_Brand_1955_vintage.jpg|thumb|légende]]
. -- Speculos ^✉ 11 février 2012 à 10:02 (CET)

Bonjour, j'ai mis trèèès longtemps avant de comprendre la phrase « This file was flagged for transfer by a bot ». Cette phrase ne veut pas dire que l'image va être transférée sur Commons par bot mais que l'image a été taggué Transferable sur Commons par un bot. La mise en garde est là pour prévenir l'importeur de l'image sur Commons qu'il faut vérifier très attentivement la réalité de la licence qui amené le bot à tagguer l'image transférable.

Dans le cas présent, je déduis de la taille de Commons:Category:Guitars_by_brand qu'il est acceptable de transférer une image de guitare sur Commons. De plus, pour les droits de l'auteur de la photo c'est bon car la licence qu'il a utilisé sur WP:en est compatible avec Commons et il a utilisé une licence correcte par rapport à sa contribution.

Pour transférer une image de WP:en vers Commons, il existe un utilitaire : commonshelper disponible sur https://toolserver.org/~magnus/commonshelper.php?interface=fr

D'après moi, il faut toujours cocher : Utiliser WikiSense pour suggérer des categories et Enlever les catégories existantes. A l'usage WikiSense est très très fort, imbattable même. Cet outil transfert l'image sur sur la machine de l'utilisateur. Il faut après ré-importé l'image sur Commons.

Il existe un moyen d'éviter ce rebond, c'est d'ouvrir un compte TUSC. Commonshelper qui est un outil externe ne peut pas utiliser les mots de passe de Wikipedia; il faut donc avoir un nouveau mot de passe. Il s'obtient en cliquant sur TUSC dans l'outil ou sur https://toolserver.org/~magnus/tusc.php?language=commons&project=wikimedia. Cette action inscrit un compte TUSC sur la page de discussion de Commons. Exemple : Commons:User_talk:Drongou

Après lorsque l'on utilise commonshelper, il faut renseigner les champs : TUSC user name (c'est-à-dire le compte de Commons) et TUSC password puis cocher Directly upload file

Le fichier est alors importé directement sur Commons. L'outil propose alors un bouton pour demander la suppression du fichier sur WP:en. On appuie dessus et on valide sur WP:en Exemple : ici (cet exemple disparaitra lorsque le fichier sera supprimé.)

L'outil propose un lien vers le fichier sur Commons. Il faut absolument aller voir faire le rendu sur Commons. En général, il faut faire un peu le ménage dans les catégories. Exemple ici

Je vous laisse faire la manip. S'il n'y a pas de candidat, je le ferais.

Cordialement - Drongou (d) 11 février 2012 à 12:23 (CET)

Merci pour ces instructions détaillées. Ça a failli marcher tout seul :-) parce que l'upload depuis commonshelper semble bloqué, j'ai donc uploadé manuellement. Du coup, la photo n'est pas supprimée sur le WP:en et je crois avoir raté la directive de suppression/redirect à insérer dans l'original. Est-ce qu'il faut attendre pour ce faire que l'image soit revue d'une manière ou d'une autre sur Commons ?

Jzu (d) 12 février 2012 à 17:59 (CET)

Bonjour, l'image va être revue car commonshelper a automatiquement choisi la catégorie : Commons:Category:Files moved from en.wikipedia to Commons requiring review as of 12 February 2012. Cela dit visiblement, tu n'as pas coché WikiSens car il n'y a aucune catégorie non technique; par exemple l'image devrait être a minima dans la catégorie Commons:Category:Gretsch. Vu que je pense que tout est correct, tu peux dès maintenant et normalement dans le fil de l'upload sur Commons mettre le modèle en:Template:Now Commons sur le fichier de WP:en.

Pour commonshelper qui fonctionne à moitié voir : Commons:Commons:Bistro#upload. Il semble que ces temps-ci le toolserver à bien des malheurs mais globalement c'est un outil qui fonctionne bien. Actuellement, je pense qu'il refonctionne si on regarde les contributions du bot (en heure GMT) : Commons:Special:Contributions/File_Upload_Bot_(Magnus_Manske). Cordialement - Drongou (d) 13 février 2012 à 01:15 (CET)

Si si, j'ai bien coché Wikisense, et enlevé les catégories existantes, comme tu me l'as dit, et je suis formel : ça n'a rien fait. Tant pis, je m'en occuperai manuellement. L'image d'origine est maintenant taggée en { { Now Commons } } dans les règles de l'art, du moins je l'espère. Merci pour la découverte d'un monde nouveau. :-)

Jzu (d) 13 février 2012 à 22:22 (CET)

Liens légifrance farfelus

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Animal domestique en droit français

Demandeur : Amicalement, Salix ( converser) 10 février 2012 à 22:57 (CET)

Questions : Bonjour, une IP vient très justement de signaler que certains liens vers légifrance sont faux. L'article est le bon, mais pas dans le bon code ce qui donne des résultats fort surprenants. Je n'ai pas tout vérifié mais ce la concerne notamment ceux du code rual même quand le paramètre "CR" du modèle est renseigné. Une idée ? --Amicalement, Salix ( converser) 10 février 2012 à 22:57 (CET)

Le lien vers l'article 324 est correct, ainsi que celui vers les articles 311-1, R411-5 , 1385 et l'Arrêté du 11 août 2006, et Article L211-20 (je n'ai pas tout vérifié, c'est fastidieux...). Le {{Légifrance}} n'a pas été modifié depuis plusieurs mois. Quel lien ou quelle référence n'est pas correct? Peut-être y a t'il eu un dysfonctionnement sur le site Légifrance? -- Speculos ^✉ 11 février 2012 à 10:10 (CET)

Ce sont apparemment ceux du code rural, ex. L211-4 I., L211-5, article L211-23 du code rural, L211-22 du code rural, L211-25 du code rural etc. mais d'autres fonctionnent comme L211-21 du code rural. Cf notamment la section errance des carnivores. --Amicalement, Salix ( converser) 11 février 2012 à 11:32 (CET)

Hello ! Ce n'est pas clair ou vous ne trouvez pas le bug ? --Amicalement, Salix ( converser) 14 février 2012 à 11:52 (CET)

Bonjour, le code rural devient le « code rural et de la pêche maritime » suite à l'article 1 de l'Ordonnance n° 2010-462 du 6 mai 2010 créant un livre IX du code rural relatif à la pêche maritime et à l'aquaculture marine. Et sur http://www.legifrance.gouv.fr/Aide/Etablir-un-lien , il est indiqué :

Pérennité des anciennes adresses

Depuis la refonte du site en 2008, les URL menant vers les pages du site ont été modifiées. Certaines URL utilisant la syntaxe en cours avant 2008 sont automatiquement redirigées ; les liens peuvent donc être créés avec l'ancienne syntaxe sans limitation de durée. Le mécanisme de redirection est toutefois, plus lent que l'accès direct par la nouvelle adresse.

[...]

Cas d'un code et/ou d'un article précis de code : ces URL, construites à partir de la syntaxe suivante : http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnCode?commun=&code=nom_du_fichier.rcv ou http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnArticleDeCode?code=nom_du_fichier.rcv&art=numéro_de_l'article sont conservées sans limitation de durée pour les codes en vigueur existants lors de la mise en ligne de Légifrance en janvier 2008.

Le modèle Légifrance utilise la dernière URL donné en exemple. Pour quelques codes cela fonctionne encore : L957-1 mais globalement j'ai l'impression que le modèle légifrance est mort. Cordialement - Drongou (d) 15 février 2012 à 01:08 (CET)

Je dispose IRL de quelques éléments d'information supplémentaires et de contacts techniques auprès de ce site. Je peux déjà signaler la question de ces URL du code rural, et voir ensuite ce qui serait conseillé pour corriger ou consolider le modèle. Cordialement, --Lgd (d) 15 février 2012 à 10:11 (CET)

Merci. Surtout que ce modèle est très utilisé un peu partout dans l'encyclopédie. --Amicalement, Salix ( converser) 15 février 2012 à 15:05 (CET)

Couleur de lien

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Modèle:Palette Théâtres parisiens

Demandeur : Woozz ^{[un problème?]} 11 février 2012 à 12:55 (CET)

Questions :Bonjour!
Comment faire pour changer la couleur d'un lien bleu? C'est pour cette palette: j'ai rajouté un lien dans le titre, mais j'aimerais que le texte reste en blanc.
Merci!

Comme tu le sais, par défaut, les liens vers des articles existant s'affichent en bleu; pour le modifier il est possible de personnaliser ton affichage en utilisant une feuille de style personnalisée (CSS) (voir Aide:Monobook). Par contre cela ne s'appliquera que pour ton profil utilisateur; si on veut rendre le lien plus lisible pour tout le monde, il vaudrait peut-être mieux modifier la couleur de fond pour avoir un meilleur contraste. -- Speculos ^✉ 11 février 2012 à 14:13 (CET)

Oh non, c'est pas pour moi. Je vais supprimer le lien, il est pas super utile en fait. Merci! --Woozz ^{[un problème?]} 11 février 2012 à 14:17 (CET)

Mise à jour d'une arboresence de portail

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : hadith

Demandeur : Ghalloun (d) 11 février 2012 à 21:02 (CET)

Questions : J'ai travaillé sur la catégorisation du projet Islam en remplaçant la catégorie hadith par la catégorie hadithologie. Le changement a été effectué au sein des catégories du projet, mais l'arborescence du portail maintient la catégorie hadith, qui n'existe plus. Comment mettre à jour l'arboresence?

Aspect anormal du formulaire d'upload des photos sur Commons

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Formulaire d'upload des photos sur Commons

Demandeur : EmDee (d) 12 février 2012 à 14:26 (CET)

Questions : Depuis hier, la page d'upload des photos sur Wikimedia Commons est anormale : sa partie supérieure est en français comme d'habitude (étape 1...) mais la partie inférieure est partiellement en anglais, regroupe plusieurs rubriques en une seule rubrique "Description" et ne présente plus la rubrique "catégorie".

Si c'est sur Commons, il faut le signaler sur Commons, nous ne pouvons rien faire d'ici. --Milena ^{(Parle avec moi)} 12 février 2012 à 15:02 (CET)