Wikipédia:Questions techniques/semaine 38 2020

Comment dater la mise en place d'un modèle 'pas clair' ?

Fontenelle :

Comment indiquer la date (septembre 2020)... : ... à laquelle je viens de placer le modèle 'pas clair' en fin de 2° paragraphe de la biographie de Bernard de Fontenelle ? Merci.

Message déposé par Marc BERTIER (discuter) le 14 septembre 2020 à 11:47 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

 Marc BERTIER :Bonjour. Avec la syntaxe : {{pas clair|ce passage bla bla est nébuleux|date=14/09/2020}}, qui donne le rendu : ce passage bla bla est nébuleux^[pas clair] la date 14/09/2020 apparait au survol de la souris du passage nébuleux. Cdlt Csar62 (discuter) 14 septembre 2020 à 12:06 (CEST)

Merci bcp. Marc BERTIER (discuter) 15 septembre 2020 à 13:29 (CEST)

Le PNR du Mont-Ventoux

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : PNR du Mont-Ventoux

Questions :

En cette période de cyclotourisme télévisuel, je trainais sur la page des parcs naturels en France et plus particulièrement du Sud (PACA, ARA, Occitanie), quand j'ai vu qu'il y a un soucis dans la page susmentionnée. Le bas de la page est imbriqué dans le tableau déroulant. J'ai essayé de résoudre le problème, en visualisant les modifs précédentes et les descriptifs des modèles utilisés, mais ça n'a rien changé. Un spécialiste de la question peut-il s'en intéresser?
--Anas1712 (discuter) 16 septembre 2020 à 00:08 (CEST)
PS: Si c'est le bon endroit pour en discuter, vous pouvez le reposter au bon endroit.

Message déposé par Anas1712 (discuter) le 16 septembre 2020 à 00:08 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

 Anas1712 : c'est corrigé. Le tableau n'était pas fermé, la modif pour utiliser les modèles Boite déroulante/début et fin était une bonne idée, pour les grands tableaux c'est plus facile à gérer, mais elle a effacé une ligne de trop. Cordialement. Csar62 (discuter) 16 septembre 2020 à 01:02 (CEST)

Merci. --Anas1712 (discuter) 16 septembre 2020 à 10:01 (CEST)

Wikipedia inaccessible depuis internet mobile MTN

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Wikipedia

Questions : Bonjour,

L'accès à Wikipedia est impossible depuis le navigateur de mon smartphone Android comme depuis l'application et même depuis un ordinateur lorsque je suis en partage de connexion depuis mon smartphone. Lorsque je tente une recherche dans l'application Android le message d'erreur est le suivant : "SSL handshake aborted: ssl=0x725749b380:I/O error during system call, Connection reset by peer" Sur Firefox j'ai le message : "La connexion a été réinitialisée" J'utilise une carte SIM de l'opérateur MTN Cameroun et j'ai suivi les paramètres recommandés par l'opérateur sur son site pour régler le point d'accès mobile.

Je vous remercie pour votre aide.

Message déposé par 41.202.207.140 (discuter) le 17 septembre 2020 à 09:34 (CEST)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

La vignette informative de la Russie affiche \n

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Russie

Questions : Lorsqu'on laisse le curseur sur un lien qui mène vers la page de la Russie, un \n apparait à la place du résumé introductif. Dans les modifications récentes, mise à part peut-être la modification des bases (ici), je ne vois rien de spécial. Je viens de modifier les paramètres hymne renseignés dans l'infobox Pays, ils avaient été modifiés récemment aussi, mais sans amélioration. Merci pour votre aide!

p.s. : idem pour le Royaume-Uni. D'autres?

Message déposé par Akhmadjan (discuter) le 17 septembre 2020 à 11:47 (CEST)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Merci à la personne qui a fait quelque chose, c'est corrigé pour la Russie et le Royaume-Uni. Reste Israël, et peut-être d'autres, je n'ai pas tout testé. Si on savait quelle correction a été apportée, on pourrait le faire nous-même. À moins de devoir détenir des droits particuliers...

Beaucoup d'autres pays sont impactés en fait : voir Liste des pays du monde (Afghanistan, Afrique du Sud, Albanie, etc.). Plein d'articles en fait : Neva, Dvina septentrionale, Onega... Bon, je pense qu'une maintenance est en cours... --Akhmadjan (discuter) 17 septembre 2020 à 17:07 (CEST)

 Akhmadjan : Bonjour. Il n'y a pas eu de modif sur Royaume-Uni, vous pouvez consulter l'historique de l'article, du coup le changement de comportement laisse perplexe et il n'y a pas de solution connue. Je ne vois rien dans l'entête des articles qui explique le problème. À titre de contournement, dans les préférences il existe un gadget Popups que vous pouvez activer et qui fonctionne pour tous vos exemples. Cdlt. Csar62 (discuter) 17 septembre 2020 à 18:17 (CEST)

 Csar62 : Bonjour. Tout à fait, il n'y a de modifications sur aucunes des pages, mais c'est corrigé petit à petit. Oui le gadget Popups propose une autre vignette, avec des menus et des liens hypertextes en plus, vers d'autres vignettes... c'est pas mal. Disons que la popup actuelle est plus simple et se fond peut-être mieux dans la charte graphique de wikipedia (police et taille inchangés, image visible) et son mode de navigation. L'essentiel étant que toutes les popups soient normalement alimentées, avec l'un ou l'autre mode, au lieu de perdre les informations pour certaines d'entre elles. --Akhmadjan (discuter) 17 septembre 2020 à 19:09 (CEST)

Voir, peut-être, WP:Le Bistro/18 septembre 2020# N du Putsch de la Brasserie. Xofc ^{[me contacter]} 19 septembre 2020 à 05:10 (CEST)

Hop, tant qu'on y est, je signale que j'ai lancé la discussion sur la pdd du modèle Coord, qui semble être le coupable. Daehan ^[p|d|d] 25 septembre 2020 à 11:38 (CEST)

En galère avec un parser

Bonjour

Suite à une demande de suppression du Portail:Système_solaire, j'ai sottement entrepris de le recréer essentiellement ici. Comme le portail d'origine existe déjà, inachevé peu compréhensible dans sa structure et abandonné depuis pas mal de temps, je n'ai pas vraiment pu le créer dans les règles. Je suis confronté à deux problèmes :

1 Je n'arrive pas à avoir le résultat attendu pour Portail:Système_solaire/Le_saviez-vous_? malgré Aide:Syntaxe #switch et avoir pris comme modèle une page du portail cinéma Portail:Cinéma/Le_saviez-vous_? qui, elle semble bien fonctionner.

2 Pire, mon pitoyable résultat s'affiche dans les moteurs de recherches. Je ne sais plus quoi faire à part demander de l'aide. Oui je n'envisage pas encore le suicide.

Message déposé par Ender~frwiki (discuter) le 19 septembre 2020 à 19:25 (CEST)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

J'ai corrigé une ouverture et une fermeture de liens. Déjà, ça s'affiche mieux. Orlodrim (discuter) 19 septembre 2020 à 19:48 (CEST)

Merci beaucoup @Orlodrim. Ender~frwiki (discuter) 19 septembre 2020 à 19:59 (CEST)

Mise en place d'un e-book en Bibliographie

Françoise Sainte-Croix Lacroix :

Questions :

Bonjour,

Pour l'article Françoise Sainte-Croix Lacroix il serait très utile de pouvoir faire référence à l'ouvrage de Véronique Alemany : La dernière Solitaire de Port-Royal par la version numérique qui se trouve sur Google livres afin que tous ceux qui suivent l'élaboration de cet article en chantier puissent y accéder. J’aurais aimé pouvoir mettre en place l’ouvrage en question en Bibliographie de l’article afin de pouvoir l’utiliser comme dans l'article Passion selon saint Jean avec les réf. "Me 1" ou "Ga 1" ou sous une autre forme plus adaptée.

J’ai étudié tout ce qui pouvait m'aider dans l'Aide de wikipedia, principalement Aide:Bibliothèque numérique en 3.3, j'ai tenté en vain deux formules qui se trouvent dans l'historique. Je n'arrive pas à trouver ou créer (?) un id en (Q12564822) de wikidata qui semble nécessaire. Je déclare forfait.

Quelle serait la meilleure formule de référencement pour cet ouvrage qui sera souvent référencé ? Et comment la mettre en place ?

Merci d'avance à qui pourrait me dépanner.

Bien cordialement

Pierre

Message déposé par Pierre Grosjean le 20 septembre 2020 à 11:24 (CEST)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

 GrosjeanVessot3 : Bonjour. Il n'est pas nécessaire de créer un élément wikidata pour référencer un ouvrage. On peut faire plus simple que dans votre exemple. J'ai mis un exemple simplifié dans le bac à sable
* le rendu est : ici
* le code est : ici
Est-ce que ça correspond à à ce que voulez faire ? Cordialement, Csar62 (discuter) 21 septembre 2020 à 08:42 (CEST)

Bonjour,

Merci pour une réponse aussi rapide. La formule permet d'avancer vers une bonne solution. Je l'ai appliquée dans l'article (en voir le résultat déjà semi satisfaisant).

En effet, restent quelques petits problèmes :

lire en ligne ne renvoie pas exactement à la page. Il faut modifier pour cela l'affichage du texte qui par défaut est flottant en passant en mode pages d'origine. Y aurait-il une solution ?

Le renvoi aux références se fait dans la Bibliographie. Est-ce qu'il serait possible de les avoir en Références ?

Mon problème initial est de pouvoir rendre mes sources consultables rapidement et facilement afin que chaque contributeur associé puisse collaborer facilement et avec précision. Or pour cet ouvrage l'édition papier est simple pour s'y référer si on a l'ouvrage entre les mains (ce qui est rarement le cas) ou si l'on n'a pas besoin d'approfondir. Par contre l'édition numérique pourrait être dans ce domaine bien pratique. Mais d'une part la numérotation des pages entre les deux éditions ne correspondent pas et d'autre part l'édition numérique donne des possibilités de mise en page à définir à chaque utilisation : pour la Vue : Texte flottant ou Pages d'origine, Pour la Mise en page : 3 possibilités en simple ou double page. Voir la page d'écran : (je n'arrive pas à la transférer) voici le lien de la page. Le rendu des pages ne tient pas compte des critères mis en place pour la saisie de l'adresse...

Tout ça est très complexe pour moi. Je compte beaucoup sur vous pour me piloter. Merci.

Cordialement

--Pierre Grosjean 21 septembre 2020 à 20:10 (CEST)

 GrosjeanVessot3 :

• lire en ligne affiche...... ce que le site cible (Google Books ou autre) affiche -> les limitations ne viennent pas de wikipédia mais, d'une part de la possibilité d'afficher en ligne certaines pages ou non sur le site cible, qui est très variable d'un ouvrage à l'autre (certains ouvrages n'ont que très peu de pages consultables), et d'autre part de la capacité à spécifier une "bonne" chaîne de recherche qui vous affiche correctement la page voulue. Dans de nombreux cas, vous ne trouverez pas d'URL qui permettra de lire en ligne la page que vous voulez, dans ce cas il faut se contenter d'indiquer la page ou la section sans lien, c'est d'ailleurs ce que fait le site Passion selon saint Jean que vous citez initialement en exemple, vous aurez le même "niveau" de référencement que cet exemple.
• Dans votre exemple actuel, le site cible n'affiche pas la page avec les paramètres que vous passez dans l'URL : vous ne pouvez malheureusement pas agir là-dessus, dans ce cas, il vaut mieux mettre un lien 1 seule fois dans le paramètre présentation en ligne du modèle {{Ouvrage}} plutôt que de répéter un lire en ligne non fonctionnel dans chaque référence.
• Pour la deuxième question, la section Références doit contenir uniquement des références, donc oui vous pourriez mettre le modèle Ouvrage dans une référence plutôt qu'en lien externe dans la bibliographie, mais ce serait beaucoup plus lourd car si vous voulez une référence différente pour chaque passage de l'ouvrage, il faudrait répéter toutes les caractéristiques de l'ouvrage dans chaque référence. La solution actuelle a l'avantage de les factoriser, c'est le solution habituellement retenue.

Cdlt Csar62 (discuter) 22 septembre 2020 à 14:18 (CEST)

Bonjour Csar62,

Je m'aperçois bien tardivement avoir oublié de vous remercier pour votre réponse qui m'a permis de résoudre bien fonctionnellement le problème.

Donc Grand MERCI

Cordialement

--GrosjeanVessot3 (discuter) 23 novembre 2020 à 18:24 (CET)

Alignement des colonnes du modèle:Modèle:Fonctionnaire actuel

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Arrondissement de Sarlat-la-Canéda et autres

Questions : Bonjour. Grâce à JessydeVilly (d · c · b), je découvre aujourd'hui le modèle:Fonctionnaire qu'il a utilisé sur les arrondissements de la Dordogne. Or, pour le dernier sous-préfet en date, on utilise le modèle:Fonctionnaire actuel qui détonne dans une tableau car il est le seul à centrer les deux dernières colonnes « Fonction précédente » et « Observation », contrairement au modèle:Fonctionnaire où ces colonnes sont cadrées à gauche ; de même les deux colonnes « Début » et « Fin », cadrées à gauche sont différentes de l'autre modèle, cadrées à droite.

Les deux modèles ne sont pas protégés mais je ne m'y connais pas assez pour le faire moi-même. Pouvez-vous harmoniser les colonnes des deux modèles, de façon à ce que les informations soient alignées de la même manière dans chaque colonne ? Merci d'avance. Cordialement. Père Igor (discuter) 20 septembre 2020 à 17:05 (CEST)

Message déposé par Père Igor (discuter) le 20 septembre 2020 à 17:05 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

 Père Igor : Bonjour. C'est fait : j'ai aligné {{Fonctionnaire actuel}} sur {{Fonctionnaire}}. Si c'est l'inverse qu'on veut, il suffit d'annuler ma modif et reporter les styles dans l'autre modèle. Cordialement, Csar62 (discuter) 20 septembre 2020 à 17:48 (CEST)

 Csar62 : merci : c'est parfait. « N'en v'là une chose qu'elle est bonne ! » comme disait Coluche. Bonne continuation ! Cordialement. Père Igor (discuter) 20 septembre 2020 à 17:56 (CEST)