Cette page de discussion est une archive.

Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page de discussion actuelle.

Requêtes réalisées au cours du mois[modifier le code]

Camps de refugiés sahraouis[modifier le code]

Articles concernés : Tindouf, Sahara occidental et Camps de réfugiés de Tindouf

Travail demandé par Randisept (discuter) le 16 septembre 2021 à 15:13 (CEST)

Requête : Bonjour, pour ma 2e demande j'aimerais une carte centrée sur Tindouf qui montre les localisations des 5 camps de réfugiés sahraouis de Tindouf. Leur liste avec les positions GPS:

Rabouni: 27.471571, -8.086454
Boujdour: 27.512756, -8.011845
Es-Smara: 27.491839, -7.827966
Aousserd: 27.631315, -7.875457
Laayoune: 27.738939, -8.008860

Image(s) à travailler :

Proposition
Incrustation de la carte de l'Algérie dans la carte de Tindouf

Statut de la requête : Requête prise en charge par l'Escogriffe (✉) 20 septembre 2021 à 20:05 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Randisept. Voici une proposition de carte. --l'Escogriffe (✉) 23 septembre 2021 à 11:18 (CEST)

Merci beaucoup. Est-ce que c'est possible de rajouter une incrustation d'une carte miniature de la région, pour situer Tindouf par rapport au Sahara occidental, comme dans la carte de Tindouf? Randisept (discuter) 27 septembre 2021 à 09:03 (CEST)

Bonjour Randisept. Proposition mise à jour (cliquer sur l'image si la nouvelle version ne s'affiche pas encore). Mes excuses pour le délai. --l'Escogriffe (✉) 21 décembre 2021 à 16:22 (CET)

Grande vitesse ferroviaire en Europe[modifier le code]

Article concerné : Grande vitesse ferroviaire

Travail demandé par Thierry Caro (discuter) le 25 décembre 2021 à 11:31 (CET)

Requête : Il faudrait mettre à jour la ligne vers la Galice, qui est désormais complète. Par ailleurs, ce serait pas mal d'éclaircir un peu les lignes grises car elles compliquent inutilement la lecture de la carte alors qu'elles ne sont pas essentielles. Elles devraient à peine se distinguer du fond. On pourrait même envisager une version complémentaire de la carte avec seulement les trois couleurs les plus rapides, les seules qui concernent réellement la grande vitesse ferroviaire.

Image(s) à travailler :

Carte d'Europe de la grande vitesse ferroviaire

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Thierry Caro . Pour info, le fichier a été mis à jour avec la ligne vers la Galice. Pour ce qui est des lignes grises je vais passer mon tour car ce fichier me fait planter Inkscape (trop lourd ?). --l'Escogriffe (✉) 2 janvier 2022 à 17:29 (CET)

GrandEscogriffe : OK. Merci beaucoup. C'était le plus important. Thierry Caro (discuter) 2 janvier 2022 à 17:35 (CET)

De rien, ce n'est pas moi qui l'ai fait

. - l'Escogriffe (✉) 2 janvier 2022 à 17:38 (CET)

Carte Seine[modifier le code]

Article concerné : [[:Seine (département)]]

Travail demandé par Panam (discuter) le 25 décembre 2021 à 16:35 (CET)

Requête : Bonjour

Serait-il possible d'avoir une carte de la Seine ? Cordialement.

Image(s) à travailler :

Image originale 1 : Seine-et-Oise (PNG)
Seine (SVG)
Seine-et-Oise (SVG)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par GrandEscogriffe le 27/12 01:00

Bonjour Panam2014 . Voici une carte de la Seine ainsi qu'une version SVG de la carte de la Seine-et-Oise, que je suggère d'utiliser à la place du PNG. Joyeuses fêtes. --l'Escogriffe (✉) 27 décembre 2021 à 01:43 (CET)

Euh il y a encore un bug à corriger... --l'Escogriffe (✉) 01:45 (CET) C'est bon. --l'Escogriffe (✉) 27 décembre 2021 à 01:51 (CET)

Marathon aux Jeux olympiques de 1896[modifier le code]

Article concerné : Marathon aux Jeux olympiques de 1896

Travail demandé par Charlestpt (discuter) le 2 janvier 2022 à 21:45 (CET)

Requête : Bonjour !

J'aurais besoin, dans la continuité de ce qui a été fait par @PBrieux il y a quelques semaines et quelques mois, d'une carte du parcours du Marathon olympique de 1896. J'ai cette fois-ci à disposition une carte de plutôt bonne facture sur un site externe. L'objectif serait de s'en insprirer fortement, avec donc les repères kilométriques et les villes traversées. Avoir le profil de course pourrait être désirable parce qu'il a eu un fort impact sur l'épreuve, mais pas besoin de se prendre la tête si ça complexifie trop la tâche.

Merci d'avance ! Amicalement,

Image(s) à travailler :

Carte du tracé du marathon aux Jeux olympiques de 1896.

Statut de la requête : Requête prise en charge par PBrieux (discuter) 3 janvier 2022 à 21:43 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonsoir Charlestpt voici la carte . Cdlt --PBrieux (discuter) 3 janvier 2022 à 21:43 (CET)

Bonjour PBrieux

, merci beaucoup ! C'est peut être à cause de mon problème de vue mais je trouve que la lecture est plus dure avec le tracé en rouge comparativement avec le tracé en bleu marine utilisé pour les cartes de 1900 et 1904, serait-il possible de voir à quoi ressemble la carte avec cette charte graphique là ? Aussi, je pense en regardant la carte qu'il pourrait être pertinent d'ajouter la position du mont Pentélique pour mieux situer l'obstacle contourné par cette course. Amicalement, --Charlestpt (discuter) 4 janvier 2022 à 10:38 (CET)

Bonjour Charlestpt

c'est fait, le choix du rouge était un essai pour se rapprocher de la charte graphique des pages marathon dont l'infobox est rouge mais je suis d'accord que le bleu ressort bien mieux. --PBrieux (discuter) 4 janvier 2022 à 14:37 (CET)

Encore merci pour ces modifications rapides ! La dernière touche que je viens d'observer et qui serait nécessaire pour que ce soit parfait serait d'écrire "Stade panathénaïque" et "mont Pentélique" ou juste "Pentélique" (en effet, ces majuscules sont obligatoires). Amicalement, Charlestpt (discuter) 4 janvier 2022 à 19:23 (CET)

Carte de la Serbie[modifier le code]

Articles concernés : Occupation austro-hongroise de la Serbie, Occupation bulgare de la Serbie pendant la Première Guerre mondiale, Autriche-Hongrie dans la Première Guerre mondiale, Bulgarie dans la Première Guerre mondiale et Serbie dans la Première Guerre mondiale

Travail demandé par CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur le 27 décembre 2021 à 19:51 (CET)

Requête : Bonsoir, J'aurais souhaité une modification de cette carte, déjà amendée en février 2014. Modifications demandées : titre : le partage de la Serbie selon la Convention du 6 septembre 1915. Couleurs : laisser la Bulgarie en l'état, la région serbe le long de la frontière bulgare délimitée par la "limite d'extention" doit être hachurée (deux couleurs : vert + couleur Bulgarie) ; coloriser le Nord de la carte (jusqu'à la frontière roumaine) en marron clair, hachurer (marron clair + vert) la zone de la Serbie au N-O. Légendes : beige : Royaume de Bulgarie en 1914 ; marron clair =Autriche-Hongrie en 1914 ; hachurée vert/beige - marron clair/vert = Royaume de Serbie en 1914 ; hachuré vert/beige = zone d'occupation bulgare ; hachuré marron clair/beige = zone d'occupation austro-hongroise ; homogénéiser les traits des frontières serbes ; modifier la légende = la "ligne d'extention" devient "ligne de démarcation". Merci. Cordialement. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 27 décembre 2021 à 19:51 (CET)

Image(s) à travailler :

Image originale 1

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour CMI 2017, voici une proposition. Si elle convient, je la déposerai sur Commons sous son nom définitif. Sémhur (discuter) 28 décembre 2021 à 22:20 (CET)

Bonjour

Sémhur :, merci pour la proposition. Plusieurs remarques :

est-il possible de positionner le titre en haut de la carte, sur le modèle de ce que tu avais fait ici ?
Une petite imprécision de ma part : peux-tu modifier "frontières nationales" en "frontières en 1914" ?
Dans un tout autre registre, peux-tu revoir la légende comme suit : un carré avec les deux types de hachures légendé Royaume de Serbie en 1914 (sur le même plan que la Bulgarie et l'A-H : en 1914, la Serbie, la Bulgarie et l'A-H sont trois États souverains), puis reprendre les zones d'occupation bulgares et A-H ?

Avec tous remerciements pour les quelques modifications supplémentaires.

Cordialement. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 29 décembre 2021 à 18:34 (CET)

CMI 2017, est-ce que c'est mieux comme ça ? Sémhur (discuter) 3 janvier 2022 à 22:58 (CET)

Sémhur : ~~C'est même tout bon pour moi. Merci. Cordialement CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur~~ Non pas tout à fait : un détail : peux-tu mettre des hachures vertes dans les carrés de légende ? zone d'occupation AH = hachures vertes et marron clair // zone d'occupation bulgares = hachures vertes et beige. Merci. Cordialement. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 7 janvier 2022 à 22:08 (CET)

2017-CMI : voilà, la carte est déposée sur Commons, à la place de l'ancienne (avec la permission d'Augusta 89). Sémhur (discuter) 9 janvier 2022 à 21:27 (CET)

Sémhur :. Grand merci à toi. A bientôt. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 9 janvier 2022 à 21:30 (CET)

Carte en relief pour quelques territoires européens[modifier le code]

Article concerné : Divers

Travail demandé par Ellicrum _{{bablute [...]}} le 11 août 2021 à 16:55 (CEST)

Requête : Bonjour, la requête suivante est une réactivation d'une précédente demande que j'avais faite il me semble il y a trois-quatre ans de cela, qui avait été bien avancée mais dont une petite partie a été mise en sommeil. En ce qui concerne certains territoires spéciaux et archipels européens, leur modèle de géolocalisation respectif ne comporte pas de seconde carte de type « relief » mais d'une unique carte administrative « par défaut » (c'est le terme utilisé). Ou alors, cette carte en relief existe déjà mais n'est pas dédiée à la géolocalisation et comporte des annotations (comme ici par exemple). Est-il possible donc de créer une version topographique pour les territoires suivants ?

les Açores ;
Åland ;
les îles Anglo-Normandes ;
- par extension Guernesey et Jersey (où d'ailleurs leur carte administrative n'est pas centrée sur le bail liage) ;
les îles Baléares ;
les îles Féroé.

À noter qu'il y a deux autres territoires qui n'ont pas également de seconde carte en relief : Monaco et Gibraltar. Étant donné leur très petite superficie, avoir une nouvelle carte topographique n'est peut-être pas très utile, même si toutefois un tel fichier existe pour le Vatican ou encore Saint-Marin. — Ellicrum _{{bablute [...]}} 11 août 2021 à 16:55 (CEST)

Image(s) à travailler :

Image par défaut des Açores
Image par défaut d'Åland
Image par défaut des îles Anglo-Normandes
Image par défaut de Guernesey (non centrée)
Image par défaut de Jersey (non centrée)
Image par défaut des îles Baléares
Image par défaut des îles Féroé

Image en relief des Açores
Image en relief des îles Baléares
Image en relief des îles Féroé
Carte administrative d'Åland
Carte topographique d'Åland

Statut de la requête : Requête prise en charge par l'Escogriffe (✉) 12 août 2021 à 20:45 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Fait pour les Açores et les Baléares (mais pour ces dernières il faut encore répercuter sur Modèle:Infobox Commune d'Espagne, qui gère la géolocalisation bizarrement). --l'Escogriffe (✉) 12 août 2021 à 20:45 (CEST)

Bonjour

GrandEscogriffe : et

Ellicrum :, certains archipels sont déjà sur commons au format SVG, mais pas toujours en français. Augusta 89 (discuter) 13 août 2021 à 12:02 (CEST)

Bonjour GrandEscogriffe et Augusta 89, merci déjà pour les premières créations (Açores, Baléares et Féroé) ! Je connais l'existence de ces fichiers annotés (d'où l'exemple cité plus haut avec les Açores) mais je souhaiterais ici justement des cartes en relief dépourvues de ces indications textuelles, pour un but de géolocalisation dans les infobox concernées, ce qui n'est pas le cas avec ces cartes à texte. Traduire ces dernières en français serait d'ailleurs une bonne suggestion pour une autre requête — Ellicrum _{{bablute [...]}} 17 août 2021 à 11:16 (CEST)

J'insère une phrase ici, peut-être que cette fois ça retardera l'archivage. — Ellicrum _{{bablute [...]}} 21 décembre 2021 à 14:59 (CET)

Bonjour Ellicrum. Voici des nouvelles.

Une paire de cartes de géolocalisation pour Åland. J'ai fait à partir de ce qui existait sur Commons donc c'est un peu plus zoomé que la carte du modèle de géoloc existant. Normalement toutes les îles d'Åland sont dedans sauf Storklyndan (sv), et Märket est à la limite. Je pense qu'on peut remplacer par les nouvelles cartes dans le modèle.
La carte des îles Féroé n'est pas une projection équirectangulaire ce qui crée une imprécision que je pensais corriger en la transformant en carte équirectangulaire (en png, je ne maîtrise pas assez Inskcape pour le faire en svg). En fait, l'imprécision est assez faible pour qu'on puisse laisser comme cela.
Un jour je pense rajouter la bathymétrie à la carte des îles Baléares à partir de cette carte ainsi que marquer un peu plus le relief. (fait)
Pour les îles Anglo-Normandes en revanche ce sera compliqué car elles n'ont pas de bonne carte topographique sur Commons. Je ne sais pas les créer à partir de rien.
l'Escogriffe (✉) 21 décembre 2021 à 20:16 (CET)

Bonjour GrandEscogriffe, merci pour les téléversements, je ne m'attendais pas à une telle réactivité ! Juste pour réagir rapidement sur Åland :

je me demandais d'ailleurs pourquoi la capitale Mariehamn est colorié en jaune dans certaines cartes topos sur Commons, comme-ci elle appartenait à un autre pays que la Finlande ;
à propos de Märket, on ne le voyait déjà pas de toute façon dans la carte topographique précédente. Lui et l'îlot juste à côté (Märketshällor) sont nettement plus isolés que leurs voisines à l'est, étant compris dans le « sous-archipel » de Signilskär-Märket ;
à propos de Storklyndan (sv), l'île est au contraire pas si excentré que cela par rapport au reste de l'archipel : un léger ré-agrandissement du recadrage actuel ne devrait pas poser trop de problème (mais bon, pour une seule île...) ;
on peut noter d'ailleurs que d'autres îles ålandaises sont étonnamment absentes : Lågskär (en) (au sud) n'y figure pas, au contraire de Signilskär (en) (à l'ouest), alors que la surface du premier fait visiblement plus du double que celle du second. Les cartes sur Åland mériteraient peut-être à terme une légère refonte.

Pour ce qui est en tout cas des deux nouvelles cartes, elles feront bien sûr très bien l'affaire pour le modèle dédié. Moi qui est ait d'autres projets de cartes géolocalisables, je devrais plutôt consulter les didacticiels cartographiques qui sont proposés dans le projet graphique (je suppose qu'il y a un tuto dédié) et réaliser les cartes par moi même, histoire de ne pas encombrer davantage cette page. — Ellicrum _{{bablute [...]}} 22 décembre 2021 à 00:14 (CET)

Frontière bulgaro-ottomane selon le traité du 6 septembre 1915[modifier le code]

Articles concernés : Bulgarie dans la Première Guerre mondiale, Empire ottoman dans la Première Guerre mondiale et Traité germano-bulgare (1915)

Travail demandé par CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur le 8 janvier 2022 à 18:46 (CET)

Requête : Bonjour, Une petite demande rapide de traduction. Titre de la carte : la frontière bulgaro-ottomane selon le traité du 6 septembre 1915 (positionnée au dessus ou au dessous de la carte. Légende : un carré vert (couleur de l'Ouest de la carte) = Royaume de Bulgarie en 1914 ; carré rouge et violet = empire ottoman en 1914 ; carré violet : territoire cédé à la Bulgarie. Bien entendu, les villes doivent être laissées, mais la mention "Ceded Territory" doit être effacée. Merci. Cordialement

Image(s) à travailler :

Image originale 1
Carte sur Commons

Statut de la requête : Requête prise en charge par Sémhur (discuter) 8 janvier 2022 à 22:09 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
2017-CMI : Voici une proposition. J'ai repris des couleurs similaires à celle de la carte du partage de la Serbie. Y a-t-il des choses à modifier avant que je la dépose sur Commons ? Sémhur (discuter) 9 janvier 2022 à 21:33 (CET)

Sémhur :. Bonsoir, merci pour ta proposition. Les couleurs me conviennent tout à fait. Cependant, la légende n'est pas correcte en l'état : en 1914, l'empire ottoman comprend la zone en blanc cassé (ce qui est correct) + la zone en marron. Ce qui fait une légende comme ceci : carré blanc et marron = empire ottoman en 1914 / carré beige = royaume de Bulgarie en 1914 / carré marron : territoire cédé à la Bulgarie. Merci. Cordialement. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 9 janvier 2022 à 21:41 (CET)

Interesting... Minkeslandian (discuter) 10 janvier 2022 à 00:13 (CET)

2017-CMI : naaan mais je l'savais, c'était pour savoir si tu suivais

... La carte est maintenant sur Commons.

Et je ne sais pas si tu as vu, mais il y a une série de cartes plutôt sympas sur Commons, dans ce style : Fichier:Bulgaria in 1915 geographic map-en.svg

Sémhur : merci pour cette petite carte rapidement modifiée. A bientôt. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 10 janvier 2022 à 08:33 (CET)

Bonjour @2017-CMI, je vois cette requête maintenant. Je voudrais juste dire que j'avais fait une carte avec toutes les modifications de la frontière bulgaro-ottomane ici. Cela peut etre utile. Je peux la traduire. -- Ikonact (discuter) 18 janvier 2022 à 10:30 (CET)

traduction d'une carte : article "project emily"[modifier le code]

Article concerné : Project Emily

Travail demandé par Zhangski (discuter) le 12 juillet 2021 à 16:40 (CEST)

Requête : Bonjour, j'ai voulu tenter de traduire par moi-même la carte se trouvant dans l'article-1 anglais "project emily", mais je n'ai pas réussi à trouver le moyen d'intégrer la carte dans le wikipédia français. Aussi, je ne trouve pas la carte avec svg translate... La carte sans marqueurs peut se trouver sur ce lien : "https://en.wikipedia.org/wiki/Module:Location_map/data/England_Project_Emily" Pourriez-vous vous en occuper?

Image(s) à travailler :

Image originale 1
Image originale 2

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Zhangski , pour répondre à votre première question tout fichier/toute carte doit d'abord être téléversé sur Commons afin d'être intégré dans wikipedia par le biais du titre du fichier. Le svg translate ne peut pas fonctionner car le fichier est un .jpg, il faut donc soit faire une carte en .svg puis la traduire avec le module ou refaire une autre carte en .jpg mais en français. Augusta 89 (discuter) 12 juillet 2021 à 16:46 (CEST)

Bonjour ! En fait, je n'ai pas le fichier original, est-ce que je peux utiliser l'image du lien que je vous avais envoyé pour le téléverser sur Commons ?

Bonjour Zhangski

, il n'est pas nécessaire de modifier le fichier en fait vu l'auteur a fait usage d'une carte paramétrable sur l'article mentionné. Il suffisait de procéder à la création d'un paramétrage de carte (Modèle:Géolocalisation/Project Emily) pour pouvoir l'exploiter ensuite en utilisant le modèle Modèle:Début de carte et Modèle:G/dms pour y ajouter des points.

Vascer (discuter) 8 octobre 2021 à 11:52 (CEST)

Déploiement de missiles Thor avec les bases principales (en bleu) et satellites (en rouge).

J'ai ajouté cette proposition à l'article. Merci à Vascer. Sémhur (discuter) 16 janvier 2022 à 21:55 (CET)

Cétacés de Méditerranée[modifier le code]

Article concerné : Cétacés de Méditerranée

Travail demandé par FredD (discuter) le 8 janvier 2022 à 22:48 (CET)

Requête : Serait-il possible de traduire cette carte en français s'il vous plait ? C'est pour un article en proposition AdQ.

Et j'ignore si c'est facile/faisable, mais il serait top d'avoir une carte similaire pour cette autre aire marine protégée. Je peux avoir toutes les coordonnées SIG si besoin. Merci !

Image(s) à travailler :

Sanctuaire Pelagos
Sanctuaire Pelagos (svg)
Corridor de migration de cétacés (svg)

Statut de la requête : Requête prise en charge par GrandEscogriffe

Discussions et avis des Wikigraphistes :
@FredD voilà déjà deux fonds de cartes svg auxquels il me reste à ajouter les légendes en français. Ça vous va (cadrage, couleur) ? --l'Escogriffe (✉) 13 janvier 2022 à 20:36 (CET)

Superbe @GrandEscogriffe, c'est magnifique ! Cadrage et couleur me conviennent parfaitement. Merci infiniment ! FredD (discuter) 13 janvier 2022 à 21:28 (CET)

@GrandEscogriffe merci pour la finalisation ! Et un grand bravo. Amitiés, FredD (discuter) 22 janvier 2022 à 17:53 (CET)

@FredD je t'en prie ! Amitiés, --l'Escogriffe (✉) 22 janvier 2022 à 18:02 (CET)

Requêtes refusées ou annulées au cours du mois[modifier le code]