Discussion utilisateur:Xionbox

Bienvenue sur Wikipédia, Xionbox !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC. Pour suivre la vie de la communauté, tu peux jeter un œil aux annonces ou faire un tour au bistro.

Bonne continuation parmi nous !

Bienvenue chez toi ! À bientôt. Guillom* 17 janvier 2006 à 20:07 (CET)

De rien ! N'hésite pas si tu as des questions d'ordre technique ou sur le fond, je reste à ta disposition. Et surtout, ici on se tutoie :) À bientôt. Guillom* 18 janvier 2006 à 15:03 (CET)

Physique en général

Bonjour Pouply,

Je suis assez nouveau dans l'Oracle et j'ai remarqué que tu répondais à pas mal de questions pertinantes de physique et d'astrophysique. Ces domaines m'intéressant énormément (je souhaite devenir astrophysicien), je me demandais si tu avais fait tes études dans ce domaine. Au cas contaire, as-tu appris tout cela sur Wikipedia?

Merci de ta réponse. :) À bientôt.

Bonjour Xionbox !

Disons que j'ai des restes de modestes études scientifiques, mais pas dans le domaine de l'astrophysique. Ensuite, pour répondre sur l'Oracle, je cherche toujours des infos à droite et à gauche (souvent sur la Wikipedia anglophone, d'ailleurs). J'espère toujours que mes réponses sont justes, d'ailleurs !

Bonne chance pour tes études d'astrophysique, si c'est ce que tu veux faire ! — Poulpy 19 janvier 2006 à 09:40 (CET)

Etudes

Je suis passionné d'Astrophysique et de Sécurité Informatique, et souhaiterai devenir astrohpysicien. Étant actuellement en classe de Terminale Scientifique près de Paris (France), je souhaiterai aller à l'université de McGill à Montréal (Cananda) pour y étudier la physique et l'informatique: j'espère y avoir une double licence Physique et Informatique.

Je pense que tu devrais rencontrer des astrophysiciens pour en savoir plus sur le métier. L'informatique est indissocié de la recherche aujourd'hui. Sache qu'il y a des concours (gratuits) d'informatique sans préparation spécifique pour les Ecoles Normales Supérieures. Il n'y a pas beaucoup de places, mais si tu es bon tu devrais t'inscrire (il n'y a qu'une limite d'âge de 23 ans au 1er janvier de l'année du concours). Concernant ta formation, tu devrais faire des mathématiques, et pour progresser, je te recommande les classes préparatoires MP, même si tu ne veux pas faire ingénieur ou les ENS.

Bonne chance

Mathieu P

Tout d'abord, merci de vos conseils. Je ne savais pas du tout qu'il existait ce genre de concours pour les entrée dans les grandes écoles. Je vais me renseigner, sait-on jamais, peut-être serait-je accepté. :)

Tu ne comprends pas: c'est un des concours pour seulement Normale Sup, il n'y a pas de classe préparatoire pour ce concours, mais les classes MP me semblent être les plus indiquées. Je t'en parle parce que pour l'ENS Cachan, c'est "facile", ensuite tu es payé 1200€ par mois pour étudier pendant 4 ans, et tu pourras à ce moment faire vraiment de la physique puis de l'astrophysique.

En tout cas, malheuresement, je n'ai pas été accepté à l'université de McGill au Canada, et je m'oriente donc vers une école d'ingénieur en France, bien que je ne souhaite pas devenir ingénieur, mais c'est malheuresment la seule voie potable en France: c'est noir ou blanc, pas gris.

Si tu fais une école d'ingénieur (avec ou sans prépa intégrée) tu feras de l'ingénierie, peut-être en info, du management ou du commerce. Si tu veux aussi faire de l'astrophysique, tu devras passer par l'université ou l'ENS. Mais tu ne sera pas considéré comme meilleur qu'un universitaire dans ce milieu.

Je veux dire par là que soit on excelle au lycée et on intègre une classe préparatoire très bonne et on a une chance d'être pris dans une très bonne école comme Centrale ou Polytechnique, soit on a des notes correctes (sans plus), et on est dédidé à entrer dans une école d'ingénieur ou encore aller à la Fac.

C'est les statistiques et ce que l'ont dit. Si tu travailles dès maintenant et ensuite dans n'importe quelle prépa, tu peux intégrer un bonne école. Mais l'X c'est un rêve de tes parents ou de tes enseignants. On te l'a transmis.

J'ai (aussi) mon petit mot à dire sur mes idées de la fac: je crois que, bien malheuresement, lorsqu'on sort d'une fac au bout de trois ans et avec une licence en poche, si on veut continuer ses études (école supérieure quelconque), on a peu de chances d'être accepté à cause des mauvais préjugés justement.

D'abord, le niveau license est (très) bas. On ne commence à faire de la vrai physique qu'à la fin des études (avec la physique statistique, ou quantique mais encore après). Ensuite l'ENS Paris prend chaque année des universitaires. Ces préjugés sont par définition faux, mais se transmettent. On te l'a transmis et tu vas le transmettre.

Sinon, je me suis néanmoins inscrit à deux prépa MPSI mais, dû à un travail ossillant pendant mon année de Seconde et de Première, mes notes n'excellent pas (loin de là ...) et je ne pense pas du tout qu'une prépa approuve ma candidature.

Tu devrais commencer par surveiller ton orthographe et ta grammaire, cela fais très mauvaise impression. Il faut comprendre qu'il s'agit d'une question de personnalité. Si tu travailles, que tu es scolaire et régulier, une prépa te considèrera bien. C'est exactement la même chose avec les entreprises: parmi les candidats pour un travail en équipe, ils prendront celui qui fait un sport d'équipe. Pour un poste de technicien, ils prendront un bac+2 et pas un docteur ou un polytechnicien. Pour un poste d'ingénieur, ils prendront un jeune sortant d'une école d'ingénieur.

Pour conclure, intégrer une école d'ingénieur ne fera que te rassurer et risque de te ramollir. L'astrophysique c'est difficile, et pour y arriver, il faudra travailler. Je te suggérais de commencer dès maintenant en classe prépa MP ( n'importe laquelle), et de préparer en plus le concours info de l'ENS cachan. Si statistiquement tu veux avoir plus de chances pour l'X, fais PC. En tout cas il va falloir "accoucher" chaque jour, si ta personnalité le permet.

J'ai un ami qui a intégré l'X alors qu'en seconde on ne voulais pas l'envoyer faire une première S, et en terminale, on ne voulais pas de lui en prépa. A l'oral de l'X, on a pensé qu'il ne savais pas parler français. Moi non plus on ne voulais pas de moi en première S. Plus tard j'étais dans les 10 premiers à Normale sup Paris.

Ta personnalité choisira ta destinée. Penses-y. Bon courage.

Mathieu

Wikipédia:Administrateur/Guillom

si c'est bien ton vote il faut que tu signes en étant loggé, j'ai supprimé ton vote en attendant. phe 9 mars 2006 à 13:57 (CET)

Salutations

Bonjour, je participe à Wikipedia depuis quelques jours et j'ai contribué à quelques articles. Concernant tes études orientées sur l'astrophysique, accroche toi bien car c'est très difficile après le baccaulauréat, et la sélection est rude et on est rapidement désillusionné.

Giordano Bruno - Je doute donc je pense. 2 avril 2006 à 17:48 (CEST)

Modèle:Stargate race

Merci pour ta contribution!

Je trouve qu'il faudrait franciser le nom, comme Modèle:Race de Stargate... (et de plus stargate templates n'existe pas).

Attention également aux imports d'images du wikien, le fair use n'est pas reconnu en France, sinon ca fait un moment que j'aurais fait plein de captures depuis les dvds...

Cordialement,

Gonioul 16 avril 2006 à 21:28 (CEST)

Réponse (voir ici)

Bonjour,

Oui, oui, tu as raison, il faudrait changer ce nom (je le fais de suite ;) ).

Concernant le fair use, puisqu'il n'est pas reconnu en France, comment peut-on montrer des images des personnages de Stargate en :l'occurence? Les images du Wiki-en que j'ai importer et l'image que j'ai fait moi-même des Oris sont des captures soit d'écran, :soit de DVD... :/

Est-ce que cela signifie qu'il faut retirer toutes les images étant des captures d'écran?

Cordialement,

Xionbox ^talk 16 avril 2006 à 22:02 (CEST)

Malheureusement si tu n'as pas l'autorisation des ayants-droits, tu ne peux pas...

Si tu le fais quand meme, tes images risques d'etre effacees par un administrateur pour violation de copyright...

Gonioul 16 avril 2006 à 22:11 (CEST)

Je ne sais pas qui a les droits en France...

Sinon faut fouiller les sites officiels, de temps en temps y'a des mentions signalant que l'utilisation a des fins non commerciales est permise, dans ce cas c'est ok...

Gonioul 16 avril 2006 à 22:29 (CEST)

Regarde les autres images sur les autres articles (or Ori qui est une capture de divx scifi et qui va nous poser des problemes), tu peux tenter une quantite limitee d'images en faible resolution... discret quoi...

Gonioul 16 avril 2006 à 22:43 (CEST)

Mardi 2 janvier 2007,

Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire--LudoR./discuter 2 janvier 2007 à 11:08 (CET)

Merci beaucoup =)

BU

Bonjour, j'ai changé tes boîtes "/Nocat" pour d'autres du même thème car les premières sont obsolètes (elles n'empêchaient en rien la catégorisation - voir aussi le bistrot). Si tu ne souhaite pas être catégorisé comme utilisateur de certaines boîtes, ou si j'ai involontairement effectué d'autres modifications sur ta page, il n'y a qu'à m'écrire - Shaddam 5 23 octobre 2007 à 00:24 (CEST)

ESIEE

« source: l'administration de l'école » n'est pas une source valide.

Lis l'aide de wikipedia pour comprendre ce qu'est une source valide. Il faut un ouvrage, un article de presse, un communiqué officiel, pas un truc du genre « source interne »

Si tu n'en trouve pas, le paragraphe doit être retiré, c'est de la diffamation.

Gonioul (d) 11 janvier 2008 à 12:55 (CET)

Renommage

Bonjour,

Pour renommer une page, merci de ne pas procéder par copier-coller, car cela ne conserve pas l'historique de la page. Normalement, vous pouvez utiliser la commande "Renommer" (accessible à partir de la flèche située sur la barre du haut, entre l'étoile et le champ de recherche si vous utilisez la nouvelle interface). Ça marche quand l'article cible n'existe pas ou que c'est une redirection qui n'a jamais été modifiée. Quand c'est impossible, faites une demande sur WP:Demande de renommage.

J'ai fait le déplacement d'historique pour ESIEE, mais pensez-y la prochaine fois .

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 29 janvier 2011 à 17:39 (CET)

La réponse à ce message est disponible ici.

Fabius et AZF

Au temps pour moi, la réponse est sur la pdd de Wilimut (d · c · b). Globalement c'est travail inédit, c'est très orienté , et autant ça peut être pertinent pour l'article sur l'explosion, autant une citation comme témoin est anecdotique dans la carrière de Fabius, sauf source secondaire (centrée sur Fabius, non sur AZF). Cdlt. HaguardDuNord (d) 15 mai 2012 à 19:52 (CEST)

Merci pour la réponse rapide. Je ne pense pas que ce soit particulièrement orienté, après tout, ce sont des documents juridiques. Par ailleurs, deux sources différentes sont mises en avant de l'extrait débattu. Là n'est pas tant la question, à mon avis. Ceci dit, je conçois que Fabius témoin est anecdotique dans son article encyclopédique. Très justement dit, cet extrait trouverai bonne place dans l'article sur l'explosion de l'usine AZF. Xionbox ^bla 15 mai 2012 à 20:04 (CEST)

Là, je crois que le TI et le POV est plus flagrant . Cordialement. HaguardDuNord (d) 16 mai 2012 à 09:44 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Oris (Stargate) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Oris (Stargate) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Oris (Stargate)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 juin 2024 à 23:31 (CEST)