Aller au contenu

Sujet sur Discussion Projet:Les sans pagEs

Bédévore (discutercontributions)

Bonjour,

Britannica propose une liste de 100 femmes pionnières ici https://www.britannica.com/explore/100women/ Ce qui pourrait fournir des idées d'articles, soit à créer, soit à développer avec ces sources ! Sachant qu'on accorde un certain poids aux encyclopédies de référence sur WP... (WP:CAAN)

Bien cordialement

Nattes à chat (discutercontributions)

Miaourci Bédévore :)

Nattes à chat (discutercontributions)

À mettre dans la bibliothèque :)

Pa2chant.bis (discutercontributions)

Merci @Bédévore. Je regardais un extrait sur Katherine Johnson, où il est dit en intro qu'elle a calculé la trajectoire de Freedom 7. Sur cet article, il est bien mentionné en intro que Shepard n'a pas réalisé un vol orbital mais un bond sur une trajectoire balistique. Voilà. Après,on a plein de détails sur comment il a enfilé sa combinaison, la température à l' intérieur, comment il a suivi la trajectoire...mais Katherine Johnson ? Inconnue dans l'histoire.

Plus ça va, plus je me dis que la visibilité des femmes sur WP ne passe pas uniquement par la création d'articles, mais par leur présence dans les pages qui relatent (ou devraient relater) leurs avancées, leurs travaux, leurs découvertes.

Okhjon (discutercontributions)
Bédévore (discutercontributions)

Hello @Pa2chant.bis une observation pertinente (et cruelle non ?). Je te rejoins : créer & améliorer des bios sur des pionnières, c'est chouette, encore faut-il les citer ailleurs sur WP : dans les pages opportunes.

Pour moi, cette liste n'est qu'une suggestion, qui ouvre des possibilités mais aucune source n'est l'alpha et l'omega du savoir - c'est pour ça qu'il faut les croiser !

J'ai lu une très mauvaise BD qui aurait dû être vaguement féministe et où les auteurs passent leur temps à parler des femmes par rapport aux hommes. Leurs relations entre elles, leurs rêves, leurs espoirs, leurs ambitions et leurs blagues qui ne portent pas sur les hommes ? N'existent pas.

Pa2chant.bis (discutercontributions)

Parce que ça a des ambitions et des rêves, une femme ?

Pa2chant.bis (discutercontributions)

Merci, @Okhjon, j'avais commencé, tu nous épargne du travail !

Bédévore (discutercontributions)

C'est vrai que ça occupe beaucoup d'être une femme. Je me demande pourquoi je me suis embêtée à faire des études ou cultiver des hobbies alors qu'ils suffit de déclarer : bonjour, je suis une femme et en plus, je fais partie de certaines minorités. Vous m'engagez à un poste à responsabilités ? Comme ça vous pourrez publier un communiqué de presse vantant votre ouverture.

Pa2chant.bis (discutercontributions)

Lol, essaye toujours, même bardée de diplômes et de compétences.

Répondre à « Britannica : 100 women »